Интервенция сил НАТО на Украину начнётся после саммита в Вильнюсе. Источник информации серьёзный, а войска на Западе давно готовы. Остаётся понять, что с этим будет делать Россия.
Что сказал генсек
Знаете ли вы, чем отличается действующий генеральный секретарь НАТО от бывшего? То есть, например, Йенс Столтенберг от Андерса Расмуссена? На самом деле, всё очень просто. То, что у первого на уме, у второго на языке. То, что первый сказать хотел бы, но боится, второй говорит вслух, совершенно никого не стесняясь, потому что уволить за то, что он раскрыл секрет, его уже не получится, а вот похвалят за откровенность очень многие.
Йенс Расмуссен заявил в интервью британской The Guardian, что "некоторые страны НАТО могут ввести войска на Украину". Расмуссен связал такое решение с перспективами проведения саммита НАТО в июле. Бывший генсек полагает, что если на этом саммите Украина не получит "гарантий безопасности", Польша выступит организатором интервенции на Украину, собрав коалицию, помимо НАТО.
Я думаю, что поляки серьёзно подумают о том, чтобы войти и собрать коалицию желающих, если Украина ничего не получит в Вильнюсе,
– заявил Расмуссен. Ему уже успел ответить министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба:
До завершения вооружённого конфликта на территории Украины иностранные государства не будут вводить свои войска на территорию нашей страны. Более того, мы этого не просим
Но заявление Кулебы никого не интересует, потому что судьбу Украины решает кто угодно, но не украинские министры.
Что думает президент
Теперь давайте остановимся, переведи дух и попробуем понять, что это было.
Первое и главное. К словам Расмуссена, хоть он и отставной, и бывший, ни в коем случае нельзя относиться несерьёзно. В самом лучшем случае он описывает один из совершенно реальных вариантов развития событий: Польша (к которой примыкают прибалтийские карлики) начинает интервенцию на Украину уже летом-осенью 2023 года. Расмуссен отнюдь не первый, кто задумался и даже говорил вслух о такой возможности. Собственно, больше всех о ней (не задумываясь ни о какой секретности, впрочем, шила в мешке не утаишь) высказывался не кто иной, как президент Польши Анджей Дуда. Будучи в Прибалтике, он высказывался (Царьград неоднократно обращал на это внимание своих читателей) о воссоединении Польши и Западной Украины. Этот процесс в Польше принято называть унией и оправдывать его тем, что, по словам Дуды "русский мир – это, прежде всего, рабство, рабство и ещё раз рабство".
Маленький нюанс состоит в том, что когда Польша введёт свои войска на Украину, она это сделает вовсе не за тем, чтобы её защищать и воевать с русскими. Дуда, кстати, достаточно откровенен и на этот счёт. В интервью Wall Street Journal он говорил, что "Путин не проиграл ни одной войны" и вряд ли проиграет в будущем, поскольку Россия – ядерная сверхдержава.
Так что побеждать Россию польский президент совершенно не готов и не собирается ставить перед собой такую непосильную задачу. Его задача формулируется совсем иначе:
Я готов построить железный занавес до самых облаков, лишь бы (русские. – Прим. Царьграда) держались от нас подальше и не могли через него перебраться.
Где будет линия фронта
Весь вопрос в том, где именно на карте бывшей Украины этот занавес будет располагаться.
Пока наиболее вероятным вариантом кажется возвращение Польше "всходних кресов", то есть восточных краев этой республики примерно в границах до 1939 года – того, что у нас называют Западной Украиной. Это Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области Украины нынешней.
Но вот вопрос: может ли Польша "обеспечивать безопасность" Украины лишь на части правобережья? Или более вероятно, что польские части будут идти на восток, пока не увидят на левом берегу Днепра русские части?
КАРТА ВОЗМОЖНОГО РАЗДЕЛА УКРАИНЫ. ИНФОГРАФИКА: ЦАРЬГРАД. ИСТОЧНИКИ: ИНФОРМАЦИЯ СВР, ПОЛЬСКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ TVP1
Украина, кстати сказать, уже вполне готова к "слиянию и поглощению". Как раз примерно год назад там приняли законы, которые дают гражданам Польши на территории Украины особые права. Поляки могут работать в органах государственной власти и правоохранительных органах и, разумеется, могут служить в украинской армии.
Последнее кажется особенно важным, так как даёт возможность зачислить в ВСУ любое количество польских "наёмников", "отпускников" и "добровольцев". Сколько их там сейчас точно, сказать трудно, приходится ориентироваться на данные самой польской прессы. В феврале 2023 года Дуглас МакГрегор говорил о 2,5 тысячи погибших польских военных, Виктор Баранец – более чем о 3 тысячах. Понятно, что за следующие четыре месяца польские потери выросли не менее чем вдвое.
Но право драться с русскими под украинским флагом – это важно для поляков прямо сейчас. А вот после саммита НАТО, после официальной интервенции, важнее станет право возглавлять украинские органы власти, постепенно превращая их в польские.
Конечно, и на Украине, и даже в самой Польше этому не все обрадуются. Планам унии противостоит довольно серьёзная оппозиция, в составе которой, например, бывший посол Польши в России Катажина Пелчинская-Наленч. В апреле она заявила:
Любые прогнозы насчёт создания польско-украинской унии кажутся мне нереальными, опасными, неправильными.
Однако это заявление было всего лишь реакцией на слова президента Украины Владимира Зеленского. А Зеленский на встрече с Дудой взял да и брякнул: после завершения вооружённого конфликта между их странами не будет никаких границ.
Как это возможно технически и политически? Да только одним образом: если не будет больше никакой Украины, а Польша будет граничить – через железный занавес, иже не прейдеши – с Россией.
Что с того?
Разумеется, главный вопрос в этой ситуации в том, как должна реагировать Россия на польские великодержавные планы. Хорошо бы решить этот вопрос до того, как эти планы начнут воплощаться в жизнь.
Вариантов, собственно, только два.
Первый: воспринимать вторжение польских войск на Украину как вступление в войну НАТО с соответствующим военным ответом. А таким ответом может быть только ядерный удар.
Второй: согласиться с разделом Украины между Польшей и Россией – как это уже не раз бывало в истории.
В апреле этого года вопрос уже поднимался на весьма высоком уровне. Тогда заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев высказал, по его собственному выражению, "крамольную мысль":
Уж лучше тихий раздел, чем Украина в НАТО или мировая война.
Не исключено, что это мнение "в случае чего" поддержат в руководстве России очень многие.
