Армянские лидеры и местное население в шоке от политики своего премьер-министра Николы Пашиняна, который публично заявил о возможном признании Нагорного Карабаха частью Азербайджана и заморозке членства в ОДКБ.
В ответ на это глава Нагорного Карабаха Араик Арутюнян призвал власти Армении воздерживаться от каких-либо действий и заявлений о признании Карабаха в составе Азербайджана. Обратился он и к жителям Армении, призвав их активно и решительно доказывать, что Нагорный Карабах не может быть признан частью Азербайджана, и борьба за отстаивание независимости продолжится. Он подчеркнул, что хозяевами Армении является народ, и только он должен решать такие важные и общенациональные вопросы.
Кажется, единственный верный шаг в этой ситуации - добиваться отставки правительства и формировать новый кабинет министров, который будет реально отстаивать интересы Армении, а не Вашингтона, Брюсселя и Парижа.
По мнению политологов, сегодня Никол Пашинян находится в патовой ситуации. Некоторые даже предрекают ему судьбу британского премьера Чемберлена, который в 38-ом радостно демонстрировал британцам договор с Гитлером. Чемберлен хоть и нашел в себе силы сложить полномочия, но в мировую историю вошел как слабый и недальновидный политик–предатель.
То же самое, возможно, ждет и Никола Пашиняна. Общественность считает, что он уже позорно капитулировал перед Баку, заявив о готовности признать Карабах территорией Азербайджана. Но с оговоркой – Баку обязан признать территориальную целостность Армении, а статус армянского населения в Карабахе будет обсуждаться отдельно. Тем временем президент Азербайджана Ильхам Алиев естественно особый статус армянам давать не собирается. Свою позицию он изложил предельно четко: "Или они получают азербайджанское гражданство, или уезжают в Армению".
Отсутствие перспектив разрешения нагорно-карабахского конфликта на армянских условиях по факту загнало в угол Николу Пашиняна. В этой связи он пытается избежать ответственности за содеянное, стремясь возложить вину на Россию.
Однако, говоря об обязательствах Москвы по поддержке Еревана, Пашинян забывает о том, что в период, когда он был главным армянским оппозиционером, он лично добивался ликвидации российской военной базы на территории республики, а также вывода российского военного контингента и замены его на солдат Североатлантического альянса.
Подзуживаемый Вашингтоном и Брюсселем "народный премьер" близок к завершению комбинации, лишающей Москву форпоста в Закавказье, а армян – собственной страны, которая рискует повторить судьбу своей древней великой предшественницы. Активное привлечение Николом Пашиняном западных держав к вопросу урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе сулит не только крах армянской государственности, но и повторение "украинского сценария" в Закавказье.
