В Мюнхене продолжается международная конференция по безопасности, в которой принимают участие десятки политиков, действующих и бывших премьер-министров, министров, парламентариев. Поскольку в докладе к нынешней встрече был поставлен диагноз современным международным отношениям, как «коллективная беспомощность», то каждый выступающий тут пытается доказать обратное. Мол мы сильны, как никогда, мы сплочённы, как никогда, и мы готовы к решительным и быстрым действиям, как никогда. Главный политический враг сегодня, естественно, Россия и Путин. Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии, договорилась до того, что Путин, мол, своей повесткой и своими действиями мешает мировой общественности сосредоточиться на действительно важных, экзистенциальных вопросах. Действительно, разве Путин, как президент России, может думать о чём-то важном и существенном? Конечно же, нет! Его волнуют какие-то гарантии безопасности России, да ещё и зафиксированные письменно. Ерунда какая-то, с позиций «просвещенной» немки. История ничему не учит…
Канцлер Германии Олаф Шольц звучал более сдержанно, постарался пересказать содержание его недавних переговоров с Путиным в Кремле. При этом Шольц также постарался дезавуировать обеспокоенность Российского президента, как надуманную, мол, Путин знает, что Украина не будет в НАТО в ближайшее и даже не ближайшее время. «Мы имеем кризис в Европе по вопросу, которого нет в повестке Европы, — заключил бундесканцлер. Говоря о сотрудничестве Китая и России в контексте конфликта Запада с Россией, Олаф Шольц решил продемонстрировать свою эрудицию. Он тонко отметил, что на земле сегодня есть только капиталистические страны, кроме Кореи. Конфликты между бывшими коммунистическими странами тоже возможен. Поскольку мир идёт к мультиполярному миру, то важны принципы Запада — демократия и власть закона. Принципами же для Китая и России являются те, что предопределены их геополитическими интересами. Это, мол, устаревший подход из прошлого. А Запад устремлён в будущее. Хотелось бы посмотреть, как немецкий руководитель отстаивал бы этот тезис в студенческой аудитории где-нибудь в Китае. Какие бы аргументы подобрал, чтобы убедить слушателей, что Китай движется назад, а Германия вперёд.
В целом хорошим тоном на конференции является линия постоянных и разнообразных нападок на Россию и Путина. Глава Евросоюза Урсула фон дер Ляйен, например, возмущалась тем, что Газпром поставляет в эту зиму газ в Европу по нижним параметрам контракта, а не по верхним. А надо бы по верхним! — учит Урсула. Главную проблему она видит в зависимости от импорта газа из России. Европа импортирует 90% газа, 40% импорта приходится на Россию.
В этом — проблема! Задача: как можно скорее ослабить зависимость от России. Ведутся переговоры с друзьями в Америке, обмениваются контрактами с друзьями из Японии и Кореи на перенаправление сжиженного газа на европейские рынки. И это все делают друзья Европы. Россия к таковым не относится, хотя и обеспечивает почти 40% импорта. Логика несколько извращённая. Проклинать того, кто тебе помогает пережить холодную зиму, не нарушая своих контрактных обязательств. И хвалить и восторгаться теми, кто ещё ничего для тебя в эту холодную зиму не сделал. Но выразил готовность свопировать контракты.
Урсула фон дер Ляйен рассказала, как последние 6-8 недель она согласовывала с коллегами технический пакет санкций против Москвы. Россию лишат финансов и ключевых технологий,
Подготовлен технический пакет санкций против Москвы. Принять его — политический жест. Россию лишат финансов и ключевых экспортных технологий, жизненно необходимых для модернизации своей экономики.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг на вопрос о приёме Украины в ЕС ответил, что он не смог убедить сделать это даже свой норвежский народ, когда работал премьер-министром и министром финансов Норвегии. Поэтому комментировать не стал. Да и его уход на новую работу в ЦБ Норвегии предполагает некоторую сдержанность. Может пригодиться.
Антироссийский и антипутинский характер большинства дискуссий на конференции дал ясный ответ на вопрос, правильно ли поступила Россия, отказавшись от приезда в Мюнхен официальной делегации. Противостоять такому мощному и хорошо скоординированному голосу Запада в условиях жесткого регламента практически нереально. Все время оправдываться и возражать — несолидно. Продвинуть свой нарратив — невозможно.
Между тем несколько человек из России на конференции присутствуют. Один из них — Олег Дерипаска, основатель Русала, принял участие в сессии, на которой обсуждались проблемы изменения климата и альтернативной энергетики.
Он задал вопрос Джону Керри, спецпредставителю президента США по климату, бывшему Госсекретарю в администрации Обамы. Вопрос звучал так: «Поскольку мы не видим в ближайшее время решения проблемы энергетики при помощи возобновляемых источников, не пора ли начать говорить об атомной энергетике. Сегодня в мире функционирует 430 атомных электростанций, а надо построить порядка 4000. Китай только что объявил о намерении построить 150 атомных станций. Это будет стоить 3-5 тыс. долл. за киловатт установленной мощности, то есть от 12 до 20 триллионов долл. Кто и как будет это финансировать? Есть ли научные исследования, касающиеся перехода в использовании в ядерных процессах от Урана 235 к урану 238 и плутонию, насколько серьёзны мы в подходах к решению проблемы изменения климата».
Отвечая на вопрос Дерипаски, Керри продемонстрировал широкую эрудицию любителя, волею судеб подвизающегося на ниве климатической повестки. Он подчеркнул, что без сомнения мы ещё нуждаемся в нефти и газе. В переходный период необходимо руководствоваться наукой. Переходный период может продлиться и 30 лет. Наука должна нам подсказать, что если мы не будем двигаться к нашим целям с такой-то скоростью, то мы этих целей не достигнем. Он предложил беднейшим странам, где у миллиарда бедняков нет доступа к электричеству, а сразу строить возобновляемые источники, чтобы они не повторяли ошибок развитых стран. Керри сказал,что какая-то доля атомной энергетики может присутствовать в будущем энергобалансе. Он вспомнил, что служил в атомном военном флоте и от атомной технологии не пострадал ни один моряк. Дело хорошее, но монументально дорогое!
Керри подчеркнул, что ни у одного правительства в мире есть достаточно средств на энергетический транзит. И поэтому вопрос его финансирования является «абсолютно критически важным». Финансовый доклад ООН однозначно показывает, что в ближайшие 30 лет на энергетический транзит в мире потребуется ежегодно от 2,5 до 4,6 трлн. долл. При это все страны вместе не потратили в прошедшем году и 100 млрд. долл. на альтернативную энергетику в рамках обязательств по Парижскому соглашению. Чего уж там говорить о триллионах! Керри сообщил, что на его встречах с крупнейшими финансовыми институтами, типа Голдман Сакс и Морган Стенли, была озвучена готовность к инвестициям в сектор до 5 трлн.долл. в год. При этом сегодня в венчурные проекты альтернативной энергетики вкладывается меньше триллиона долларов в год.
Статс-Секретарь министерства экономики Германии Франциска Брантнер категорично и однозначно заявила, что атомной энергетике нет места в энергобалансе Германии в будущем. Зачем идти в сегмент энергетики, который «монументально дорогой» вместо того, чтобы идти в дешевый сегмент возобновляемой энергетики. Мы считаем, что экспортировать зелёные энерготехнологии нужно во все страны мира без исключения. А можем ли мы экспортировать атомные технологии во все страны без ограничений? По соображениям безопасности — нет!
Спасибо Керри. Он прояснил многое во всей это энергичной борьбе за зелёную энергетику. Весь этот план родился, чтобы официально передать технологически продвинутым компаниям в том числе венчурным, прежде всего в США и Европы триллионы долларов на этот, как они называю «энергетический транзит». Сейчас государство не может давать эти деньги частному бизнесу, не нарушая конкуренцию. Теперь ясно, что это борьба Запада с Китаем и другими развивающимися экономиками, включая Россию. Уж больно мы все погрязли в старых грязных технологиях. А это позволило Китаю так быстро развиваться, что к 2030 он намерен обойти США по объёму ВВП. Трамп боролся с этой угрозой методами 19-20 веков, устанавливая импортные пошлины и тарифы. Байден пошёл дальше. Они создают и поддерживают новейшие инструменты конкурентной борьбы, в основе которых лежит поощрение инвестиций исключительно в те направления энергетики, которые попали в транзитный план Запада. Демотивация инвесторов поддерживать нефть, газ и уголь — серьёзный удар по их перспективам. Инфраструктура добычи и транспортировки ископаемых требует горизонта планирования инвестиций в 10-15, а иногда и в 20 лет. Устанавливается новый стандарт того, что прилично финансировать и не штрафуется. Дерипаска со своим вопросом застал Керри врасплох.
Атомная энергетика, где у России и Китая есть глобальные конкурентные и технологические преимущества не нравятся «чемпионам климатической повестки». Но ясно также, что и научной базы против ядерной энергетики пока нет.
Представляется, что российским политикам и инвесторам следует активизировать научное обоснование «зелёного следа» атомной энергетики, особенно с реакторами нового поколения надежности. Таким образом, есть возможность втиснуться в благородное семейство будущих энергетик. Проявят равнодушие и беспечность, окажутся в состоянии вечного недофинансирования, с ограниченным участием частного бизнеса. Но энергетика будущего, включая транзитный период — это, прежде всего, энергетика частного бизнеса и частных инвестиций.
Уходящий в отставку с поста президента Конференции Фольфганг Ишингер сообщил, что в 2009 году на конференцию впервые приехал вице-президент США. Тогда это был Джон Байден. Сегодня — это Камилла Харрис.
Харрис начала в драматичной предвыборной манере. В этом году Конференция проходит в особых условиях, под угрозой войны. Безопасность, а не конфликт. Мы вместе установили набор правил и принципов. Право людей выбирать формы своих правительств. Суверенитет и территориальная целостность соблюдаться, а границы не должны изменяться при помощи силы. Статья 5 Договора НАТО — священная для Харрис. Она энергично заявила: «Мы демонстрируем силу и единство сегодня и стоим на стороне Украины. Россия хочет создать фальшивые предлоги. Ложь и пропаганда распространяются Россией. Байден подтвердил: США открыты для серьезной дипломатии с Россией. Если дипломатия провалится, наложим на Россию значительные и беспрецедентные издержки, введём ограничения на финансы, экспортный контроль, санкции против конкретных лиц. Мы усилим НАТО на Восточных рубежах. Наши солдаты не будут воевать на Украине. Помощь Украине — гуманитарная, экономическая и военная. Сегодня США достигли удивительного единства с союзниками. Защита правил и норм — важнейшая задача каждого поколения политиков. Трансатлантический союз проходит испытание. Не надо недооценивать нашу силу. Разрушить что-то всегда легче, чем создать».
Американцы считают эту Конференцию центральным элементом трансатлантического сплочения, когда к «присяге на верность» привлекаются все новые политики и министры европейских стран, прежде всего. Хотя и официальные лица из Азии и Африки, также калибруются под ценности НАТО и Евроатлантической солидарности. Нэнси Пелосси, спикер Палаты представителей Конгресса США, представила 40 человек делегации, состоящей из членов Палаты представителей и Сената, на этой Конференции.
Госсекретарь США Тони Блинкен упорно повторял дословно то, что он говорил накануне на заседании Совбеза ООН, про право Украины на свободу и выбор себе союзников.
Харрис убеждена в том, что демократия эффективнее автократии. В Москве и Пекине очевидно думают иначе. И не только думают, но и публично говорят об этом. Особенно много победных заявлений и сравнений в пользу автократии говорилось в ходе мобилизации ресурсов в борьбе с Ковидом.
Ишингер, как опытный дипломат, огорченный отсутствием России продолжал интересоваться у госпожи Харрис, достаточно ли подготовлены европейцы к наихудшему сценарию развития ситуации на Украине. Он также предложил обсудить не только возможность говорить не только о России, но и с Россией. Но его вопрос не заинтересовал участников конференции.
Вместо этого Харрис заявила: трансатлантическое сообщество — это единство индивидуумов. Быстрый и решительный ответ на агрессию готов.
Ван И, министр иностранных дел Китая принял участие в Конференции онлайн. Он сказал:
«Я рад принять участие в Конференции вновь. Некая Большая держава возводит стены в глобализации. Что делать? Объединяться в преодолении проблем». По мнению Ван И для лучшего мира надо предпринять следующие действия.
1. Большие страны должны вести себя, как большие страны. Быть личным примером для остальных. Китай дал более 2,1 млрд вакцин более, чем 120 странам мира. Китай предложил миру Инициативу глобального развития.
2. Страны должны работать вместе. Не только конкуренция определяет отношения. Но и сотрудничество. Ставить себя выше международных норм не может позволить себе даже Большая страна.
3. Китай и Европа могут и должны предложить миру больше стабильности. Невмешательство в дела друг друга. Надо расширить взаимное сотрудничество. Зелёное и цифровое сотрудничество необходимо усиливать.
Премьер-министр Британии Борис Джонсон выглядел не только традиционно всклоченным , но и необычно возбужденным. Он несколько раз повторил, что Россия, в случае конфликта не должна ничего выиграть. Она должна пострадать, потерять. Призвал к деэскалации. При этом он отметил, 14 стран было принято в НАТО после 1999. «Но мы не угрожаем России» — успокоил он.
Прибывшему на конференцию президенту Украины Владимиру Зеленскому устроили стоячую овацию. Он, сказав несколько слов на английском, перешёл на украинский. Чаще всего звучало слово «провокация». Понятно, что не со стороны Украины…
Эхо Москвы, Константин Ремчуков главный редактор и гендиректор «Независимой газеты»
