В мировых СМИ появляется все больше пикантных деталей пресловутого «весеннего наступа захiстников» на полуостров
Судя по растущему количеству публикаций в украинских и западных СМИ складывается ощущение, что пресловутое «весеннее наступление Збройніх сил Украї́ни» на Крым — окончательно решенный и не подлежащий сомнению вопрос.
А в некоторых масс-медиа Востока не только считают, что оно состоится чуть ли не в самое ближайшее время, но и уверяют, что коллективный Запад будет принимать в нем самое непосредственное участие.
В доказательство этой точки зрения ими приводятся следующие соображения.
Во-первых, с большой долей вероятности планы грядущей военной операции составлялись не «переможниками» с Банковой, а серьезными военными аналитиками Пентагона. Поэтому сначала основной целью украинского весеннего наступления станут российские силы на юге, которые ВСУ должны разрезать и уничтожить, после чего последует непосредственно глубокий прорыв в Крым.
Во-вторых, альянс НАТО быстро наращивает свои силы вблизи потенциального театра военных действий. В Греции уже стоит транспортный корабль Liberty Pride под флагом США, перевозивший военную технику, предназначенную для сил Североатлантического союза. Сколько других кораблей США в данный момент находятся в океане или прибывают в другие порты, пока неизвестно, но то, что НАТО готовится не просто так, не вызывает сомнений.
В-третьих, США, полагают, в частности, гонконгское издание Asia Times, могут подключить к этому прорыву и свою боевую авиацию вместе с экипажами ввиду нехватки времени для достаточной подготовки украинских пилотов. В этом случае на борта эскадрилий F-16 нанесут опознавательные знаки Украины, и будут использовать как средства применения дальнобойного ракетного оружия классов «воздух-воздух» и «воздух-земля» вне досягаемости российских систем ПВО, нацеливая его на бронетехнику, командные центры, караваны, средства РЭБ и войсковые соединения ВС РФ.
Могут ли США поступить таким образом?
В принципе, могут, и еще как.
В этом конфликте Запад, констатировал руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, уперся в единственную оставшуюся в мире силу, которая ему не по зубам, несмотря на годы фактического доминирования в формировании элиты нашей страны, несмотря на навязанную деиндустриализацию в рамках глобальной модели экономики.
Для Запада тут обратного хода нет, потому что его правящие элиты прекрасно понимают — отступать им уже некуда, вместе с военным поражением в украинском конфликте придет необходимость жить по-новому, как все остальные, на самоокупаемости, не за счет печатного станка и ограбления остальных экономик, десятилетия паразитирования уйдут в прошлое.
Конечно, в случае попытки штурма Крыма украинскими подразделениями может применить против киевского режима тактическое ядерное оружие, о чем неоднократно предупреждал Запад и зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, и другие политики высшего эшелона.
Но, во-первых, наши политики ранее также неоднократно заявляли, что удары по российской территории приведут к моментальному ответу Москвы, и что выходит на деле? Беспилотники ВСУ, модернизированные при помощи англосаксов, то и дело бьют по стратегическим аэродромам и другим объектам в глубине России, а также то и дело атакуют Севастополь, но какие ответы на это дает Москва?
Все это приводит к тому, что если для Запада и существовали какие-то жесткие «красные линии» относительно Крыма, то теперь они сдвинулись и продолжают демонстрировать свою эластичность.
На атаки дронов и украинских ДРГ даже на признанную всем миром российскую территорию страхи «ядерного ответа Кремля» давно уже не распространяются, поскольку его ответы на эти действия де-факто находятся в рамках дозволенного и не сильно отличаются от происходящего на фронте каждый день.
«Но что интересно, американцы не боятся применения тактического ядерного оружия в „незалежной“, — обратил внимание генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков. — Они уже сформулировали свой возможный ответ, включающий режим „закрытого неба“ силами НАТО, а также исключение России из Совета Безопасности ООН. Кроме того, в этом случае последует объявление массированных санкций не только нынешней коалицией государств формата „Рамштайн“, но и другими государствами, которые пока к рестрикциям не подключились».
Американцы, продолжил рассуждения Сергей Марков, понимают, насколько большое символическое значение имеет Крым не только для Владимира Путина, но и для всех граждан нашей страны. Они уверены, что если Россия будет вынуждена сдать Крым в руки «анти-России», это вызовет серьезное недовольство общества, которое почувствует себя оскорбленным и униженным. А это, подытожил политолог, может привести к свержению российского президента и установлению в России проамериканского марионеточного режима, чего, собственно, США и мечтают добиться.
Впрочем, тот факт, что США вполне могут поддержать потенциальную попытку наступления Украины, еще не значит, что они так поступят на самом деле. Прямые схватки с равными противниками не в характере янки.
Во-первых, участие американской боевой авиации под непосредственным пилотажем американских или натовских пилотов будет означать не только де-факто, но и де-юре вступление НАТО в прямую конфронтацию с Россией.
«Но Запад, — обращает внимание Алексей Неживой, — не в состоянии вести горячий конфликт с Россией: задумайтесь, смогла ли Европа продержаться хотя бы полгода, да не полгода, пару месяцев, в таком противостоянии? Безусловно, ставка на украинцев, фактически тех же русских, в этом конфликте — это единственная возможность, и Запад ее активно использовал. Но результат все равно прогнозируем. Россию же они своими руками поставили в ситуацию, очередную в истории страны, — или победа, или смерть».
Во-вторых, что если Россия в ответ на попытку штурма ВСУ Крымского полуострова применит сразу сто зарядов тактического ядерного оружия?
«Это будет означать полную ликвидацию проекта „анти-Россия“, которая превратится в зараженную зону, — резюмировал Сергей Марков. — Но тогда мир станет необратимо другим. рухнет американское лидерство, что кардинально изменит военно-политическую ситуацию [в мире], а этого американцы боятся».
Потому-то, считает он, США сами постараются максимально держаться якобы «в стороне» от горячих фаз украинского конфликта, науськивая на Крым киевский режим.
У которого, кстати, с момента вхождения полуострова в состав России была уйма времени для того, чтобы вернуть его в лоно Украины, обратил внимание независимый эксперт по информационным войнам Игорь Николайчук, и уж если он за 9 лет не предпринял таких попыток, теперь у него на это точно силенок не хватит.
— «Збройные силы» Украины находятся в столь печальном положении, что она на это попросту неспособна. Даже если представить, что он и в самом деле готовит «гвардию наступления» для захвата Крыма в том числе и с помощью натовских инструкторов, в дальнейшем же полуостров надо будет как-то удерживать, а откуда Украина возьмет для этого ресурсы? Ни политических, ни военных возможностей у Киева для этого попросту нет.
«СП»: Тогда зачем мировые СМИ с завидным упорством муссируют тему о непосредственной поддержке США украинского наступления на Крым?
— Такие разговоры необходимы глобальному Западу для прессинга действующей российской власти, они выгодны как попытки воздействия на президента РФ Владимира Путина. Вот и используется они, чтобы раскачивать российские элиты с прицелом на то, чтобы те «скинули» неугодного глобалистам российского лидера.
На деле-то у киевского режима абсолютно нет никаких шансов не то что для штурм Крыма, но даже и для организации более-менее масштабного контрнаступления, но вот шансы расшатать подобными заявлениями нашу российскую лодку и тем самым получить нужный Вашингтону результат у него все же имеются, тем более что сейчас в преддверии президентских выборов в России начался новый виток обострившегося конфликта правящих элит.
Просто журналистам надо же о чем-то писать, чтобы их читали. Не стоит уделять так уж много внимания всему, что они пишут. Тем более что многое из происходящего в мире — не для нас с вами, это сигналы, адресованные только участникам сложной всемирной политической большой игры.
Комментарии