Британка не только гадит, но и летает. Политики пообещали, сделают ли военные?
Киевские власти готовы применить британские ракеты большой дальности для нанесения ударов по целям в Крыму, сообщают источники в украинских военных кругах. Правительство Британии еще только обсуждает, сколько именно и каких ракет может поставить незалежной.
По предварительным оценкам, речь может идти о противокорабельных ракетах Harpoon с дальностью поражения до 240 км, которые легко модифицируются для ударов по наземным целям. Другой вариант — авиационные ракеты Storm Shadow с дальностью поражения 560 км., хотя у экспортного варианта дальность раза в два меньше.
Переговоры о поставках дальнобойного оружия идут, несмотря на опасения, что удары по территории РФ могут привести к эскалации конфликта. По оценкам экспертов, отправка Киеву «Штормовой тени» маловероятна, иначе это будет означать, что королевство передает Украине вооружения большей дальности, чем США.
Это, мол, поставит Вашингтон в неудобное положение, пишет британская газета Times, статья в которой разошлась на цитаты. Но что-то нам подсказывает, что Пентагон такой конфуз переживет.
Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков напоминает, что все эти заявления были приурочены, в том числе, к визиту Владимира Зеленского в Лондон, который хорошо срежиссировали:
— Да, мы видим, что в очередной раз «пробивается потолок». Речь идет о системах вооружений, которые находятся на грани или даже за гранью соблюдения норм международных договоров контроле за ракетными технологиями (РКРТ). Он введен в 1987 году для нераспространения ядерного оружия с помощью недопущения поставок оборудования и технологий, для беспилотных систем доставки ядерного оружия.
Вопрос серьезный, хотя речь не идет о ядерной боеголовке, у британцев таковых нет. Речь идет о «компенсанальной» ракете. Имеется в виду вооружение, принятое в рамках «третьей компенсационной стратегии» XXI века, заявленной в 2014 году и призванной остановить обесценивание американского «подавляющего технологического преимущества» перед Китаем и Россией.
Если говорить о Storm Shadow, то это британский вариант совместной с французами разработки. Делали французская компания Matra и British Aerospace. Дальность вписывается в класс «ракет меньше средней дальности». Заявленная дальность больше 500 километров, но есть возможность как уменьшения, так и увеличения дальности до тысячи километров.
Но и без ускорителя-бустера, эта ракета уже ставит вопрос о том, как намерен ли Запад дальше соблюдать все параметры ограничений на развертывание систем средней и меньшей дальности?
Это серьезное оружие. Британцы пересекают рубеж. Хотя не только они, и Франция подтянется, поскольку, как уже сказано, разработка совместная. Французы называют ее SCALP-EG. На основе этой создаются новые и новые, более модернизированные ракеты. На Украину пошлют старый вариант, но, тем не менее, сам факт тревожен.
«СП»: — Когда мы увидим ее использование на поле боя?
— Сколько таких ракет поставят и в какие сроки, думаю, и в самой Британии не знают. Решают, как проще поставлять, в каком виде, и, самое главное, как наладить боевое применение? Как программировать на принцип «выстрелил и забыл», чтобы ракета показала свою эффективность? Данный боеприпас еще надо настроить обходить районы ПВО на низкой высоте. Ну и серьезные цели выявить.
«СП»: — Это тоже вопрос дискуссионный для военных теоретиков с практиками, вот недавно применили лично по Дмитрию Рогозину.
— Все возможно, но логика подсказывает, что такое дорогостоящее изделие просто так не должно использоваться, а только по местам скопление живой силы и техники, по командным и штабным пунктам. А дальность полета у нее приличная: возьмите карту и циркулем прочертите окружность радиусом в 500 километров и центром в Харькове.
«СП»: — На подвеске каких самолетах эта ракета будет применятся?
— На американских «Торнадо» их не подвешивают. А будут ли поставлять британские самолеты — большой вопрос. Но громкие заявления, которые делал британский премьер-министр Риши Сунак и другие официальные лица, в том числе в их министерстве обороны подтверждаются.
В рамках оказания военной помощи киевскому режиму планируют готовить украинских летчиков и передавать авиационные комплексы — в будущем. Заявление о передаче ракет — лежит в военной плоскости и подтверждает неприятные стратегические перспективы.
«СП»: — Что это сейчас, в большей степени психологическая операция или ракеты скоро будут использовать?
— Пока можно предположить и то, и другое. Они считают, что психологический эффект достаточно серьезный. У ВСУ в принципе нет такого класса вооружений, о чем они говорят, жалуясь своим западным кураторам. А сейчас такие дальнобойные системы вооружений планируют поставить. В принципе «незалежную» планируют вооружить по полной. Но речь об этом ведется с нюансами и оговорками.
Да, Запад планирует полностью перевести военную сферу Украины на западные стандарты. Но это не обязательно означает, что все это будет прямо здесь и сейчас. Может быть, в будущем, для того, чтобы сохранить в какой-то части киевский политический режим. Не факт, что все это будет вскоре использовано. Скорее всего, поставки начнутся — как утверждают западные источники — с корректировкой по времени и по количеству в соответствии с развивающимися на полях спецоперации событиями в ближайшие три-четыре месяца.
А здесь у серьезных западных аналитиков никаких иллюзий нет. Шапкозакидательства там не заметно. На Западе достаточно критично оценивают способности ВСУ и в то же время высоко оценивают российский потенциал.
«СП»: — У нас немного другие оценки на этот счет, мол, слабовато напираем и маловато освобождено территорий.
— Хотелось бы больше, но запросы всегда больше, чем реальность. Но по оценкам тех же самых британцев, не все так здорово для киевского режима. В этой сфере много пропаганды. А она утверждает одно, настоящие же военные эксперты — другое. У них более скептические оценки возможностей и действий ВСУ.
«СП»: — Как вы оцените британскую «скромность»: Times пишет, что, дескать, неловко что их королевство передает Украине вооружения большей дальности раньше, чем это сделали США. Сразу вспоминается: «Перед доном Петро как неудобно!»
— Естественно. Мы как раз и видим, что как бы не обвиняли нас в предубежденности, но практика демонстрирует, кто является локомотивом конфронтации в Европе — условные англосаксы. Так уж история развивается в течение столетий и ничего с этим не поделаешь. Британцы и американцы выступают в тандеме. Не зря же первый визит Джозефа Байдена был в Лондон, где они подписали хартию. У них особые отношения.
Вот и происходит политическая игра — кто первый начнет, учитывающая, что сейчас у Байдена в Конгрессе нет полной поддержки. У республиканцев свои взгляды на то, как надо выстраивать отношения с Европой и Россией. Как надо «правильно помогать» киевскому режиму. Поэтому скорее всего британцы и сделали первый шаг.
«СП»: — Боюсь даже спросить, чем ответит на поставки британских ракет Россия, чтобы не раскрыть военную тайну?
— Британские ракеты достаточно нам известны. Приемы борьбы с ними отрабатываются. И это хотя и серьезное, но не «волшебное оружье».
Можно привести в пример те же танки «Леопард-1». С одной стороны, они устаревшие, хотя с другой, это все рано боевой танк. Все зависит от того, какое их количество поставят. Британская ракеты амбиции националистов резко подхлестнет. На это Британия и делается расчет. Мол, «мы не бросаем Украину».
Но они ступают на тонкую грань. Достаточно небольшого развертывания ракет, относящихся ковенциально к договору СНВ, подписанному между СССР и США, как у России найдется чем ответить. Они боятся развязывать нам руки, учитывая, что у нашей страны потенциал остается.
«СП»: — Пока мы действуем очень аккуратно и сдержанно, за Крымский мост в ответ прилетело, а за «Северные потки» нет.
— Да. Поэтому про ракеты может быть больше разговоры, с оглядкой на будущее. Британцы действуют комбинированно, сочетая психологическое воздействие, информационные операции, вкупе с чисто военными. Киевский режим и так под контролем, а тут ВСУ станут полным придатком НАТО. Запад постепенно втягивается в конфликт, поглощая «незалежную», которая, потеряв суверенитет в экономике, теряет его и в военной сфере.
Им сложно будет подготовить специалистов для использования такого рода вооружений в короткий срок. Квалифицированных пилотов можно научить за три месяца запускать новые ракеты с пилонов самолета. Но для того чтобы поддерживать боеприпас, правильно осуществлять все мероприятия по ее техническому обслуживанию, и другие оперативные процессы, включая программирование, нужны подготовленные специалисты, что называется «советники»…
«СП»: — Или попросту говоря наемники.
— Можно и так называть, хотя этим словом у нас обычно называют разных «Рембо». А тут уже не просто «солдаты удачи», пусть даже «отпускники», а специалисты другого инженерного уровня, офицеры оперативники, планирующие операцию. Иначе вся грозная военная техника — окажется грудой железа.
