Украина без поддержки НАТО близка к военно-экономическому краху — признают западные эксперты
Неспособность Киева одержать победу на поле боя и сесть на стол переговоров с Москвой скоро окончательно подорвет решимость западных стран в поддержке Украины, как и их оборонное производство. Такой консенсус-прогноз сделали эксперты влиятельной американской RAND Corp. и других аналитических центров Вашингтона.
Посол Джон Теффт: украинский конфликт либо будет заморожен, либо перейдет в позиционную стадию
Предстоящие западные поставки тяжелых танков, а также, возможно, ракет дальнего радиуса действия и даже истребителей не позволят Украине победить в военном конфликте. За последние месяцы на востоке и юге ТВД российские военные создали хорошо эшелонированную систему обороны, которая Киеву просто не по зубам.
— Русские окапываются в данный момент, используя сеть оборонительных позиций и траншей, глубокие минные поля. Уверена, что украинцам будет невозможно вытеснить российские войска и добиться хоть какого-то прорыва, — рассказала журналистам Дара Массикот на брифинге после круглого стола в Вашингтоне, организованного RAND для журналистов. — При этом я просто не вижу, чтобы правительство Зеленского хотело сесть за стол переговоров с русскими о любых территориальных уступках.
Джон Теффт, ветеран дипломатической службы, который был послом в Литве, Грузии, Украине и в самой России, считает, что конфликт в Украине превращается в позиционное противостояние. Ближайшая аналогия, по мнению Теффта, — это Западный фронт во время Первой мировой войны.
Фронт, напомним, проходил через территорию современных Германии, Франции и Бельгии. Силы сторон на 500-километровом фронте превышали на пике боевых действий почти 30 миллионов солдат, сражения здесь продолжались без перерыва все 4 года.
Второй прогноз развития конфликта, по мнению Теффта, — это его заморозка. При этом интенсивных боевых действий не ожидается, хотя периодически будут проходить ожесточенные боестолкновения.
Важнейшими факторами долгосрочного конфликта будут промышленный и психологический, цитирует вице-президента RAND Барри Павела издание Breaking Defense. Крайне важна мощь оборонной промышленности, особенно в натовских странах: Вашингтон и Брюссель в ближайшее время должны решительно ответить, готовы ли они бесконечно поставлять Украине оружие и боеприпасы быстрее, чем конфликт сожжет их дотла?
Психологический же фактор, по мнению Барри Павела, связан с национальным менталитетом русских;
— За всю многовековую историю русские научились страдать лучше, чем любой другой народ на Земле, — говорит Павел. Он вспоминает, как в решающие моменты истории русская нация всегда сплачивалась для решающего отпора агрессорам.
Генерал Томас Шпор: танки Leopard и даже истребители F-16 Украине уже никак не помогут
Решающую роль в таких крупномасштабных конфликтах, как украинский, играет целый комплекс факторов — он связан с вопросами стратегической глубины, национальной воли, устойчивости экономики, цитирует старшего научного сотрудника RAND Дэвида Очманека Breaking Defense.
При этом экономическая устойчивость России, вопреки санкциям, не была подорвана: Москва продолжает зарабатывать на экспорте нефти, газа и нефтепродуктов. Более того, укрепилась военная кооперация России с другими странами, имеющими развитую оборонную промышленность, — прежде всего с Северной Кореей и Ираном.
— Несколько десятков танков, безусловно, не смогут переломить ситуацию. Не переломят ее даже ракеты ATACMS или реактивные самолеты F-16, — уверенно заявляет генерал армии США в отставке Томас Шпор, возглавляющий исследования в области обороны в Heritage Foundation. — Ситуацию могли бы изменить только сотни танков.
Впрочем, поставлять такое количество вооружений Украине натовцы не хотят. Или не могут. Яркий пример — колебания Германии, которая более 10 месяцев не решалась отправлять Украине наступательные вооружения. В итоге Олаф Шольц все же согласился предоставить лишь 14 своих танков Leopard-2. Медлительность Шольца в этом вопросе связана с тем, что Германия (а в ее лице и вся Европа) крайне недовольна своей растущей военной зависимостью от США, пишет в авторской колонке обозреватель Chatham House Марк Хиггинс.
Генерал-майор Пэт Донахью: у Украины нет никаких ресурсов для удара по Донбассу и тем более по Крыму
Украинские планы по весеннему контрнаступлению американские эксперты считают абсолютно несбыточными. Киев вынашивает сразу 2 идеи — ударить по Донбассу или по Крыму. Атака на Донбасс невозможна, поскольку российские войска выстроили здесь очень надежные линии обороны, говорит генерал в отставке Томас Шпер.
Атака на Крым также нереальна, поскольку для этого ВСУ нужно преодолеть пересеченный рельеф. Либо попытаться перерезать «сухопутный мост» на полуостров через Мариуполь — однако он за последнее время превращен в прекрасно и грамотно эшелонированный укрепрайон, констатирует Томас Шпер.
Атака на Крым, о которой грезят Зеленский и Залужный, потребовала бы общевойскового наступления ВСУ. А для этого нужны сотни тяжелых танков и других боевых бронированных машин, ракеты дальнего радиуса действия, а также противолодочные ракеты, говорит генерал-майор в отставке Пэт Донахью. Ничего этого у украинцев и в помине нет.
— Сухопутная атака на Крым потребовала бы лобовой атаки на хорошо защищаемый перешеек шириной менее 10 километров. А для высадки морского десанта потребовались бы военно-морские силы, которых у Украины никогда и близко не было, — говорит генерал-майор Донахью.
При этом при первой попытке ВСУ пойти в атаку на Крым российский ВМФ легко блокирует все морские порты Украины на Черном море.
— Тогда шансы Украины восстановить свою экономику будут равны нулю, — констатирует бывший командующий силами армии США в Европе, генерал-лейтенант в отставке. Бен Ходжес.
Жаль, что мнение американских генералов Зеленский не слышит, полагаясь только на оторвавшихся от реальности Залужного и Резникова.
