Две минуты на выступление попросили депутаты Верховного Совета Хакасии, договориться со спикером Владимиром Штыгашевым не получится?
Инициатива депутатов ЛДПР Верховного Совета Хакасии не всем их коллегам пришлась по душе.
Верховный Совет Хакасии выходит из-под контроля спикера Штыгашева
Как сообщало 19rusinfo.ru, предложено изменить вечный Регламент законодательного органа республики и ввести 2-минутные выступления парламентариев перед началом пленарных заседаний.
Накануне с законопроектом на эту тему выступил на президиуме один из инициаторов, депутат от ЛДПР Михаил Молчанов.
Мнения спикеров 19rusinfo.ru по этому поводу разделились. Явных сторонников предложения среди них не оказалось, а вот явные противники есть.
Также проскальзывают в комментариях народных избранников: понятная причина - жесткость председателя респарламента Владимира Штыгашева к выступающим, а также тема самопиара и нецелесообразности выступлений.
Вот как, к примеру прокомментировала информагентству депутат ВС РХ Татьяна Янусик.
- Михаил Молчанов пришёл недавно в Верховный Совет, и ему надо как-то обозначиться. Осталось совсем мало времени до выборов, и он чисто пиарится на таких идеях, как за 30 минут до сессии выходить на 2 минуты каждому депутату и обозначать какие-то проблемы в республике.
Проблемы, которые есть в республике, мы все прекрасно знаем. Если каждый депутат воспользуется своим правом - 2 минуты высказать о проблемах в республике - то это будет уже 100 минут, больше полутора часов. И тогда у нас перед сессией будет просто каламбур. Сессия начнётся не в 10 утра, как обычно, а через полтора часа, когда уже должен быть перерыв на 20 минут.
У каждого депутата уже есть право по окончании сессии выступить с инициативами, предоставить какую-то информацию, взяв слово. Или секретариат зачитывает информацию, которая поступила им.
Считаю, Молчанов не прав, но мы подождем заключение правового отдела на данную инициативу, и также комиссия рассмотрит. А решение примет Верховный Совет на сессии, надо это ему или нет.
Депутат ВС РХ Наталья Казанцева тоже считает, что Михаил Молчанов, скорее, пиарится:
- В принципе, можно внести эту инициативу в Регламент, чтобы она была. Но насколько будет она реализована? У нас и так нет никаких ограничений в выступлениях, ее нужно правильно реализовывать через секретариат, и есть возможность нажать на кнопочку и выступать. В связи с тем, что у нас такой Владимир Николаевич жесткий, не факт, что инициатива эта будет принята. Тем более, что Регламент вообще не исполняется. Эта инициатива, как и все инициативы этой фракции ЛДПР, которую я ранее возглавляла, пустые, популистские. Для того чтобы заявить о себе. Но результата это не даст. Просто превращать сессию в бесполезный пиар нельзя, это не рынок, а лицо власти.
Депутат ВС РХ от "Единой России" Роман Челтыгмашев:
- Честно говоря, я не могу для себя еще определиться в целесообразности этого. С одной стороны, инициатива интересная, добавляет открытости. Но как технически она будет реализоваться? Если каждый захочет выступить, это нам 50 человек слушать каждый раз что ли? И непонятно, по каким вопросам. Исполнение этой инициативы мне не видится, нет никакой конкретики.
Депутат ВС РХ от КПРФ Роман Закорецкий:
- Есть же Регламент, в котором прописано, что любой депутат может высказаться по обсуждаемым на повестке дня вопросам. Если есть необходимость. Депутат может выйти на президиум, чтобы на сессии решить вопрос. Это болтовня, лишний пиар себя. Депутат должен работать с людьми, заблаговременно выходить с вопросами на сессию.
Депутат ВС РХ от КПРФ Тайир Ачитаев:
- В общем-то ничего плохого в этой инициативе не вижу, потому что депутаты - представители народа и делегированы от населения защищать их интересы, в том числе и озвучивать их точки зрения. Но смущает один момент: если, допустим, захотят высказаться сразу 20-30 депутатов, это много займет времени. И не будет ли это отнимать время, которое можно лучше и полезнее потратить на законопроекты, предметные обсуждения тех или иных тем?
Как всегда, принцип золотой середины или здравого смысла. Я предполагаю, возникла инициатива, которая исходит от Михаила Молчанова. Вроде, как не дают им слово, грубо говоря, затыкают, спикер обрывает… В этом смысле нам нужно собраться и спикеру поставить на вид, при всем уважении, по-человечески.
Можно же до абсурда довести: а давайте в конце сессии будем подводить черту. Руководители фракции могут сказать Владимиру Николаевичу, не надо обрывать депутатов как школьников, где-то некорректно, дайте им высказаться. И тогда не будет таких тем возникать.
Комментарии