«Морские воробьи» летят на Украину
Фото: US Navy/via

Американские корабельные ракеты хотят скрестить с ЗРК «Бук» ВСУ — но хватит ли «Буков»?

Американские СМИ, ссылаясь на источники, близкие к оборонному ведомству, заявили о поставках Украине зенитных RIM-7 Sea Sparrow — управляемых ракет с полуактивной радиолокационной ГСН.

Как и большинство вооружений, поставляемых Североатлантическим альянсом на территорию Украины, «Морские воробьи», а именно так с английского языка переводится их название, отличаются, мягко говоря, почтенным возрастом. Разработка этой ракеты класса «корабль-воздух», базой для которой стала авиационная AIM-7 Sparrow, стартовала в начале далеких уже шестидесятых годов прошлого столетия. А в 1967 году зенитная ракета малой дальности, обеспечивающая противоракетную защиту кораблей и произведенная крупнейшим поставщиком вооружений и военной техники для армии США — военно-промышленной корпорацией Raytheon — была принята на вооружение.

Чем известна эта ракета? Инцидентом с турецким эсминцем-минным заградителем TCG Muavenet. 1 октября 1992 года по этому кораблю водоизмещением две тысячи двести тонн с борта американского авианосца USS Saratoga (CV-60) были выпущены две ракеты «Морской воробей», в результате чего были убиты пять и ранены двадцать два турецких моряка. Повреждения, полученные эсминцем ВМС Турции, были настолько серьезными, что его ремонт был признан нецелесообразным, и спустя год корабль списали. Что же касается причин, инициировавших пуск ракет по кораблю страны-члена НАТО, то о них было заявлено в чисто американской пренебрежительной манере — оператор якобы ошибся, неверно интерпретировав команду.

Однако вернемся на территорию незалежной, военно-морские силы которой, как известно, пока состоят из подаренных большим белым господином надувных резиновых лодок и катеров, на которые, как не крути, пусковую установку для RIM-7 Sea Sparrow не поставишь. По мнению заместителя помощника главы оборонного ведомства США по России, Украине и Евразии (есть оказывается в Пентагоне и такая должность) Лауры Купер, решение этой проблемы не только существует, но и лежит практически на поверхности. Это ни много, ни мало, а интеграция «Морского воробья» с доставшимися Украине в наследство от так ненавидимого щирыми грамадянами Советского Союза ЗРК семейства «Бук». Об этом американская чиновница заявила, анонсируя поставку крупнейшего пакета очередной военной «помощи» Киеву, в который, кстати, кроме зенитных ракет RIM-7 Sea Sparrow, необходимых ВСУ для «организации противовоздушной обороны», должны будут войти:

— сто БТР M113 и пятьдесят БМП «Bradley»;

— сто тридцать восемь внедорожников HMMWV и пятьдесят пять автомобилей класса MRAP (с противоминной защитой);

— порядка четырех тысяч ракет Zuni, ракеты для РСЗО Himars, противопехотные мины Claymore и две с половиной тысячи противотанковых ракет, а также примерно 250 000 боеприпасов других типов.

Интересной оказалась информация Карин Жан-Пьер (пресс-секретаря Белого дома) о стоимости вооружений и военной техники, вошедших в этот «самый большой пакет помощи». Она составила рекордные $3 млрд. Однако улыбнуло не это, а заявление о том, что $225 млн хозяин украинской колонии выделил на «долгосрочное укрепление военного потенциала страны и модернизацию ВСУ».

Но вернемся к «Морскому воробью» — управляемой зенитной ракете с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения производства США, которая и сегодня остается достаточно важным элементом системы противовоздушной обороны US NAVY.

Ракета RIM-7 Sea Sparrow имеет достаточно серьезные массогабаритные характеристики: длина 3,7 метра, размах крыла 1,02 метра и масса 230 килограммов. Боеприпас оснащен 41-килограммовой кольцевой осколочно-фугасной боевой частью WDU-27/B и механизмом детонации, выполненным в виде расширяющегося стержня с бесконтактным взрывателем и обеспечивающим радиус поражения в 8,2 метра. Твердотопливный двигатель Hercules MK-58 способен разогнать ракету до 4256 км/ч (более 3,5М) и гарантировать дальность полета в диапазоне от полутора до двадцати километров. Использование системы управления стрельбой Mk 91 позволяет эффективно поражать воздушные цели на высотах от шести метров до пятнадцати километров. Стоимость одной единицы боеприпаса $165 400.

В 1972 году стартовала программа модернизации «Воробья» в интересах «вооружений будущего», в результате реализации которой было создано несколько версий ракеты. Последним вариантом стала AIM-7P, в которой была использована улучшенная модель системы наведения, позволяющая получать ракете сигналы со стартовой платформы даже на полпути к цели. При работе в режиме «воздух-воздух» ракета набирала высоту, «поднимаясь» над целью и увеличивая тем самым дальность своего полета. В морском варианте боевого применения такая ракета сопровождалась мощными корабельными радарами практически до самой цели, вернее до момента получения требуемого отраженного от цели сигнала. Такая способность позволяла модернизированному «Морскому воробью» с высокой степенью эффективности атаковать даже небольшие корабли.

В перечне эксплуатантов RIM-7 Sea Sparrow военно-морские силы и флоты шестнадцати государств. Вооруженные силы трех стран (Австралия, Новая Зеландия, Канада) от использования этой ракеты в настоящее время отказались.

Как сложится судьба этой, по большому счету, «темной лошадки» на украинском театре боевых действий? Здесь есть сразу несколько аспектов, от которых это зависит. Во-первых, объем поставок, который ни «гегемоном», ни Киевом не разглашается. Хотя, исходя из менталитета клоунов из «95 квартала», можно предполагать, так это называемый «штучный завоз». В противном случае арестовичи и подоляки уже захлебывались бы в пропагандистском экстазе, представляя очередное «оружие перемоги». Во-вторых, неоднозначность интеграционного процесса «Морского воробья» и пусковой установки советского ЗРК «Бук», о которой заявляется, как о свершившемся факте.

С одной стороны, ракета и ПУ сопоставимы по архитектуре и техническим характеристикам. Кроме того, у Тайваня, еще в 1991 году получившего пятьсот Sea Sparrow, существует опыт их использования в качестве элемента системы Skyguard SHORAD. Их запуск осуществлялся с размещенных на прицепах коробчатых пусковых установок.

С другой стороны, вряд ли у укровермахта на сегодняшний день имеется избыток исправных и готовых к боевой работе ЗРК 9К37 «Бук». К тому же их доработка требует, как минимум, времени, соответствующих условий и квалифицированного персонала. Тот же Тайвань в 2012 году временно (?) снял свои сухопутные ПУ для пуска «Морских воробьев» с вооружения — и о возвращении до сих пор официально не сообщал.

Ну и в-третьих, не забываем, что американская RIM-7 Sea Sparrow готовится отпраздновать пятидесятипятилетний юбилей, а характеристики в таком возрасте уже не те. Да и о работе по нескольким целям одновременно говорить не приходится. Не считая абсолютной невозможности противостоять современным российским комплексам радиоэлектронной борьбы, способным полностью выключить «Морских воробьев» из боевой работы.

Зачем это США? Скорее всего, Sea Sparrow должны будут решать задачи прикрытия тех самых батарей ЗРК Patriot, на которые молится Банковая, от крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов. Хотя способность «воробьев» противостоять современным российским БПЛА вызывает большие сомнения. Кроме того, Пентагон явно не прочь досконально проверить боевые возможности этих ракет, дабы наметить оптимальные направления их модернизации. Известно, что американцы в течение нескольких лет реализуют проект, предусматривающий доработку ЗРК советского производства, до сих пор находящихся на вооружении некоторых стран-участниц Североатлантического альянса. Например, 2К12 «Куб». Возможно, теперь пришла очередь «Буков» и «украинский полигон» здесь, что называется, кстати.

Что же касается ВСУ, то плюсов от полученияRIM-7 Sea Sparrow как-то не видится. Проще говоря, какая может быть польза от «Морского воробья» в степях Украины.

svpressa.ru

Добавить комментарий

Комментарии  

Какой прок ? Да очень простой. Всякое вооружение , и снаряды в т.ч. после длительного хранения необходимо списывать и утилизировать. А это дополнительные затраты , причем немалые, да к тому же требующие особые условия по безопасности. Даже охотники понимают , что неиспользованные патроны не могут храниться годами... А этого оружия наделали не на одну войну . Так зачем тем же США, Германии, Франции , Великобритании и др. еще тратить деньги на такое мероприятие. Проще и может даже выгоднее поставить это оружие (как и военную технику , которая требует модернизации или замены) туда, где воюют. И тут двойная выгода. Кто скажет , что не так ?