Недавно в России принят закон о полном запрете пропаганды половых извращений и рекламы смены пола. Это, вне всяких сомнений, серьёзная победа защитников традиционных русских ценностей. Однако в Сети полно и другой дичи, подчас смертельно опасной. Как минимум – ломающей судьбы. Что со всем этим делать? Вернее, даже не так: можно ли с этим хоть что-то сделать?
Жертвы интернета
Вы слышали что-нибудь о таком жанре современных интернет-реалий, как трэш-стрим? Это когда блогер в прямом эфире избивает или унижает людей. Можно облить "героя" помоями, а можно, пардон, справить на него естественные надобности. Шоу, как правило, интерактивное – подписчики ещё и подсказывают, что лучше сделать с жертвой.
Участники этого, с вашего позволения, шоу, как правило, сами дают согласие на издевательства. Причина банальна: деньги. Подписчики, советуя блогеру очередные пыточные изыски, "донатят" его. Перепадает и жертве. Разумеется, вряд ли кто в здравом уме согласится на причинение серьёзных увечий, но бывает, что процесс выходит из-под контроля.
В декабре 2020 года трэш-стример Стас Решетников, известный в определённых кругах как Reeflay, распылил в лицо знакомой перцовый газ, а затем выгнал девушку на балкон.
Все подробности этого действа транслировались в прямом эфире. Спустя некоторое время Решетников обнаружил, что жертва не подаёт признаков жизни, однако не вызвал скорую, а начал обсуждать это с подписчиками. Те, в свою очередь, предлагали ему вызвать медиков, однако, как сообщают СМИ, он заявил, что у него разбит телефон. В конце концов он всё-таки попросил соседей вызвать скорую (по другой версии – соседи сделали это сами, без его просьбы). Однако бригаде не удалось попасть в квартиру. Они вернулись с сотрудниками полиции, когда жертва была уже мертва.
После трагедии в Совете Федерации предложили законодательно запретить трэш-стримы, однако в данный момент информацию о судьбе этой инициативы найти не удалось. Решетникова приговорили к шести годам колонии строгого режима. Исчез ли жанр? Разумеется, нет.
Этому дала и этому дала
Конечно, на фоне вышеописанных смертельных развлечений порнографические откровения всяческих "инстадив" выглядят блёкло. Однако их ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов: они задают нашим юным дурёхам модели поведения. А те, в отсутствие других нравственных ориентиров, с восторгом повторяют.
Вот, к примеру, откровения некоей девушки с голубыми волосами: она почувствовала такую признательность подвёзшему её таксисту, но кроме себя самой у неё ничего не было. В общем, "отблагодарила". И вообще, говорит девица, надо быть благодарными. В другом видео она рассказывает, что переспала с парнем подруги, и очень сильно удивляется, почему та не смогла это понять. Мол, а чего такого-то? Это же была не просто физическая близость, а слияние душ!
Впрочем, есть и более раскрученные персонажи – например, рэп-исполнитель и видеоблогер Дарья Зотеева, более известная под говорящим ником Instasamka. По ряду свидетельств, она якобы была отчислена из школы (однако потом среднее образование, видимо, получила), затем – из Московского государственного юридического университета. Известна скандальными выходками. В частности, тем, что нахамила под запись курьеру, доставившему ей продукты, визажисту, а также непонятно за что выгнала со своего концерта совершенно случайного человека.
В конце 2021 года общественная организация по защите традиционных семейных ценностей "Иван Чай" пожаловалась на Инстасамку в Генпрокуратуру. В её песнях, как считают общественники, содержится пропаганда разврата и проституции. Информации о судьбе этой жалобы найти не удалось. Известно только, что буквально неделю назад Дарья Зотеева представила новый альбом.
Печально не только то, что молодёжь слушает и смотрит это. Но и то, что воспринимает этот, с вашего позволения, блогинг как путь к успеху. Зачем грызть гранит науки, не спать ночами перед сессией, учить всяческие сопроматы или цикл трикарбоновых кислот? Выклянчи у родителей минимум аппаратуры, записывай и выкладывай в соцсети всякую дичь – чем скандальнее, тем лучше – и будешь богат и счастлив. К примеру, видеоблогер Анастасия Ивлеева, исполнитель одной из главных ролей в скандальном сериале "Монастырь", утверждает, что именно популярность в соцсетях помогла ей попасть на телевидение. О том, что подобная популярность может в итоге выйти боком, разумеется, предпочитают молчать.
Виртуальная проституция
Если вы видите в соцсетях объявление в духе "Высокооплачиваемая работа для девушек. Образование не имеет значения" – скорее всего, речь идёт о работе так называемой вебкам-модели. Для тех, кто не в курсе: это когда дама раздевается и всячески "шалит" перед веб-камерой, а зрители по ту сторону монитора платят за это деньги. Такие сервисы совершенно спокойно работают.
Можно долго спорить, является ли эта "работа" проституцией, ведь она не подразумевает "прямого контакта". Вопрос, наверное, не в терминах. Очевидно, что большинство пользователей подобных сервисов имеют серьёзные психологические проблемы, в том числе и сексуальные девиации. Поэтому желания зачастую высказывают соответствующие.
"За время работы я деградировала как личность. Часами разговаривала только на интимные темы, от этого стала себе противна и перестала общаться с обычными людьми. И у меня надолго пропал интерес к сексу", – вспоминает одна из бывших вебкам-моделей.
В сентябре текущего года обсуждались изменения в законе о распространении порнографии – новшества могут поставить под запрет и многочисленные вебкам-студии. Однако пока всё остаётся на стадии разговоров. В данный же момент их можно привлечь к ответственности разве что за незаконное предпринимательство. Да и то – если сама студия находится в России.
Что с того?
Дамы с пониженной социальной ответственностью, как и опасные сумасшедшие, были всегда. Но раньше, в "доинтернетовскую" эпоху, они не имели доступа к миллионной аудитории. Сейчас такой доступ есть практически у каждого, а торжествующая вседозволенность стёрла все моральные табу. Так что же делать, спросите вы? На каждый роток ведь не накинешь платок.
Накинуть как раз можно – если воспользоваться китайским опытом. Там работает "Золотой щит", или "Великий китайский файервол" – система, на уровне страны блокирующая доступ к определённому контенту. Вряд ли есть смысл сейчас углубляться в сугубо технические подробности – достаточно того, что система отлично работает.
"Цензура!" – возмутятся адепты секты свободного интернета. Да, цензура. Видимо, другого выхода не остаётся. Потому что "точечные" методы, может, и хороши, но уже не соответствуют опасности угроз. Пока конкретный ресурс выявят и заблокируют, он отравит своим ядом десятки и даже сотни тысяч неокрепших душ. А на месте одной закрытой "помойки" тут же появится десяток ещё более зловонных. Гоняться за каждой – заведомо проигрышная позиция.
Психически здоровым людям такой контент неинтересен. Так кому, если разобраться, могут навредить ограничительные меры? Только бенефициарам всей этой дичи. Цензура же, возможно, спасёт чью-то жизнь. Или удержит кого-то от рокового шага в пропасть.
