Спецоперация запоздала на восемь лет
России нужно было «раньше начинать» действовать в ситуации на Украине, ее надеялись решить миром, заявил президент РФ Владимир Путин.
Таким образом он прокомментировал заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что Минские соглашения были «попыткой дать Киеву время на усиление». По ее словам, все понимали, что проблема не решена и конфликт заморожен. Она также сказала, что сомневается в том, что страны НАТО тогда могли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для поддержки Украины.
«Видимо, мы поздно сориентировались, честно говоря. Может быть, и раньше все это надо было начинать. Просто мы рассчитывали на то, что сможем договориться в рамках Минских мирных соглашений. Но что ж на это скажешь», — сказал он на пресс-конференции по итогам визита в Киргизию.
По словам президента, в отношениях России и Запада доверие и так почти на нуле, но после заявления Меркель «непонятно, как договариваться, с кем и какие гарантии».
«Но все равно в конечном итоге договариваться придется. Я уже много раз говорил, что мы к этим договоренностям готовы, мы открыты, но это заставляет нас задуматься, конечно, о том, с кем мы имеем дело», — добавил Путин.
Российский лидер подчеркнул, что расценил слова Меркель как свидетельство правоты позиции Москвы начать свою военную операцию.
Ранее назвал слова экс-канцлера ФРГ разочаровывающими, отметив, что такое высказывание стало для него неожиданным. Он также подчеркнул, что всегда исходил из того, что власти Германии ведут себя с Россией искренне.
В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал заявление Меркель о Минском соглашении мелким и мерзким.
Ну, хорошо, наверное, лучше поздно, чем никогда. Но означает ли это, что уроки извлечены, и «Минска-3» уже точно не будет?
— Из откровений Меркель совершенно ясно, что Запад не рассматривал возможность реального мирного урегулирования конфликта на Донбассе, — считает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— С начала «Оранжевой революции» в Киеве в 2004 году многим стало понятно, что главной целью является полная дезинтеграция России, окружение ее военными базами и ликвидация возможности ответного ядерного удара со стороны России.
Пауза и заморозка военных действий в соответствии с Минскими соглашениями была использована для полного перевооружения и переоснащения украинской армии для будущей войны с Россией, и никаких других вариантов не предусматривалось.
«СП»: — На что, по-вашему, рассчитывала Москва? Что Запад отступит и надавит на Киев?
— Российская власть не была готова к окончательной конфронтации с Западом, и надеялась на возможность остаться в существующей геополитической конструкции в качестве детали экономического механизма и сырьевого центра. В России долго питали иллюзии относительно того, что Западная Европа будет руководствоваться прагматичными рассуждениями о выгодности такого сотрудничества с Россией.
Именно на этом базировалась политическая риторика России относительно Минских соглашений и экономическая российская стратегия, последовательно выстраивающая энергетические нити в виде газопроводов и нефтепроводов в Европу.
Крах Минских соглашений стал совершенно очевиден уже в 2017 году, однако Москва продолжала закрывать глаза на умышленный срыв всех договоренностей, уповая на возможность влияния на Украину со стороны Запада.
Сейчас понятна глубокая ошибочность таких расчетов.
«СП»: — Если бы раньше стало ясно, что Запад готовит «горячий» конфликт, Москва начала бы СВО раньше?
— Мы не знаем, что стало последней каплей, упавшей на чашу весов, может выстраивание военной базы в Бердянске или Очакове, или развертывание базы для американских самолетов в Кульбакино, но понятно, что дальнейшее затягивание разрешения кризиса грозило и потерей Донбасса и вероятной потерей Крыма.
«СП»: — Если бы СВО началась на несколько лет раньше, она имела бы больше успеха по-вашему?
— Военная машина украинской армии строилась последовательно и непрерывно, на Украину поступало новое вооружение и оборудование, украинские офицеры проходили подготовку по натовским стандартам на базах НАТО.
В 2014 году на Украине еле наскребли несколько тысяч военных для осуществления карательной операции на Донбассе. В 2022 году украинская армия насчитывала сотни тысяч военных, сотни восстановленных и перевооруженных единиц авиации, тысячи танков и систему ПВО. Естественно, чем раньше был бы прерван этот процесс, тем с меньшими потерями столкнулась бы сегодня российская армия.
«СП»: — При этом российские власти все еще говорят о возможности переговоров…
— Я думаю, что очередные высказывания относительно необходимости «договариваться» носят ритуальный характер и направлены скорее в сторону Индии и Китая, которые тоже ритуально твердят о необходимости остановить эскалацию на Украине.
Всем понятно, что после откровений Меркель любая реальная попытка договориться относительно мирного решения украинского вопроса будет капитуляцией для России и очередным подтверждением ее статуса «вечного потерпевшего».
Невозможно будет стереть признание Меркель о том, что Минские соглашения были просто инструментом обмана российской власти.
— Уже второе за последнее время признание Владимира Путина (первое он сделал на встрече с матерями и женами участников СВО), что с решением украинского вопроса опоздали на 8 лет, дорогого стоит, — уверен политолог Андрей Дмитриев.
— Во-первых, это означает правоту всех тех, кто в 2014-ом требовал идти дальше — Эдуарда Лимонова, Игоря Стрелкова, Александра Проханова и других независимых патриотов. Напомню также, что официоз тогда настаивал, что Донбасс — не Крым, и брать его в РФ ни в коем случае нельзя, а то рассоримся с «братским украинским народом». И это активно проповедовалось с телеэкранов.
Во-вторых, Кремль, увидев ситуацию на Майдане, сыграл в короткую — присоединил Крым, но оставил в неопределенном статусе Донбасс. Отложил решение по существу проблемы на потом, в надежде, что ситуация урегулируется. Но вышло иначе — через 8 лет пришлось иметь дело с монолитной в идейно-политическом плане и хорошо подготовленной в плане военном Украиной.
Наконец, в-третьих, у части российской элиты по-прежнему есть какие-то надежды на переговоры с западными «партнерами», попытки найти компромисс с киевским режимом путем оставления территорий.
Все это — ошибки, из которых нужно сделать выводы.
Комментарии