Снова здорово: «салабоны» с «духами» и «черпаки» с «дембелями», выходи строиться
Время от времени раздаются голоса, ратующие за увеличение срочной службы в армии до двух лет. Это, дескать, позволит улучшить качественно подготовки военнослужащих. Нынче низкое качество подготовки солдата, поскольку всему обучить в течение года — это проблематично. А вот за два года — вполне. Необходимо и достаточно, своевременно и актуально. А потому нужно в кратчайшие сроки внедрить, боеготовность нашей армии повысить, считает депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет.
Сам Михаил Сергеевич срочную не проходил. Он закончил Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище, то есть учили его на замполита в стройбате. Но повоспитывать солдат из стройбата ему не довелось, распределился в другие войска, офицером — покомандовал взводом радиационно-химической разведки в лихие девяностые, затем зампотехом в химическом батальоне, начальником автослужбы полка. Дослужился до звания майора ВСУ, а в 2002 году его «ушли» в запас по сокращению. И вот теперь, по прошествии двадцати лет, он в качестве члена комитета ГД РФ по энергетике предполагает, что вопрос об увеличении срока военной службы может быть вынесен на рассмотрение депутатов Государственной Думы, передают РИА «Новости».
Может сам депутат хочет отличится, а может слив для прощупывания общественного мнения?
По мнению военного эксперта, бывшего солдата срочной службы, прослужившего в свое время целых три года, полковника в отставке Виктора Литовкина, главное — не надо шарахаться, следует придерживаться одной политики:
— Если сделали ставку на контрактников, то пусть будут контрактники. Приняли решение, его надо выполнять хотя бы в течение десяти лет. А смена позиции каждые два-три года подрывает авторитет как самой армии, так и руководства страны. Невольно подумаешь: они сами не знают, чего хотят.
Действительно некоторые воинские специальности, например, механик-водитель, оператор ПУРС, оператор РЛС за год не освоишь. И даже если как-то освоил, навыки нужно закрепить, чтобы автоматически выполнять свои обязанности, а не вспоминать, как нужно делать. Если вы приняли решение, что командиры танков, расчетов должны быть контрактниками, то придерживайтесь этой установки.
Что же касается тех, кто попал на должности заряжающего, подносчика снарядов, то им два года незачем служить, эту специальность можно освоить в течение недели. Также навыки автоматчика, пулеметчика, гранатометчика — эти должности не требуют длительного обучения.
Я считаю, что это инициатива лишь для того, чтобы депутатам заявить о себе. Высказался, а потом хоть трава не расти. Надо бы депутатам проявлять свою активность каждый божий день в Госдуме и Совете Федерации, а не когда пресс-секретарь им подскажет, что пришла пора заявить о себе.
«СП»: — Что бы вы посоветовали сделать в первую очередь, чтобы повысить боеготовность?
— Нужно создавать службу в резерве, чтобы человек подписывал контракт с военкоматом, получал какие-то деньги и раз или два раза в неделю приходил в воинскую часть и занимался по специальности, совершенствуя мастерство. А раз в полгода, зимой и летом участвовал в учениях вместе с теми подразделениями, к которым прикреплен. Тогда и мобилизацией не надо заниматься. Такие резервисты служат в Национальной гвардии США, или, если кому-то не нравится такое сравнение, похожим образом это организовано в соседней дружественной Белоруссии.
«СП»: — Кроме США и Белоруссии, а можно еще и Израиль вспомнить, там тоже люди уходят в увольнительную с личным оружием. Это государство называют «воюющей страной».
— Также происходит и в Швейцарии. А нашу страну никак нельзя назвать воюющей. Воюют только те, кого это непосредственно коснулось, а по стране в целом по телевизору сплошные концерты, ночные клубы работают. Разве такое возможно в воюющей стране!
«СП»: — Не начнется ли после перехода на двухгодичный призыв дедовщина? Вспоминаю, что когда я служил два года, то каждый год в роте вешалась пара-тройка слабаков.
— Вешаются без всякой дедовщины, это зависит от того, как командир следит за соблюдением воинской дисциплины в коллективе. Здесь неважно, два года или три. У нас, помню, тоже вешались ребята — причем специально подгадывали на вечернюю поверку, чтобы не помереть до конца, чтобы откачали. Пошел в туалет, его ищут, нашли висящим, сняли…
Напоминаем, что последний раз срок службы по призыву в России изменяли в 2008 году. Именно с этого время солдат-срочников стали призывать в армию на один год. Ранее их служба длилась полтора года, а для имеющих высшее образование — год. Призывать на полтора года, а на флот — на два стали еще в 1993-м, когда после развала СССР перестал действовать Закон «О всеобщей воинской обязанности» от 12 октября 1967 г. По нему срок составлял от двух лет в армии и до трех лет на флоте. Тенденция уменьшения срока службы древняя, когда-то двадцать пять лет служили.
И вот ее хотят изменить. Ранее с аналогичной инициативой по увеличению срока службы выступал первый зампред комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров. Кстати тоже неизвестно, служил ли он простым солдатом. Конечно это выпускник славной «Высшей Краснознамённой школы КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского». После 26 лет службы, вышел в отставку в звании генерал-майора. Он знает, что раньше срок службы в армии составлял два года, при этом половина первого года проходила в так называемой «учебке». Но в теории знает или на практике, не совсем понятно.
Сейчас в нашей стране начался осенний призыв в армию. Планируется призвать около 120 тысяч человек. В Генштабе уже разъяснили подробности призыва, пояснив, что он никак не коррелируется ситуацией на Украине.
Политолог Андрей Марчуков считает, что на двухлетнюю срочную службу переходить придется:
— Это мера оправдана, она позволит, во-первых, увеличить Вооруженные силы количественно, а во-вторых, углубить подготовку военнослужащих.
Нынешние события показали, что концепция «небольшой по численности, но хорошо вооруженной армии», с которой выступало наше руководство в последние годы и десятилетия, окончилась провалом. Оказывается, принцип «войну выигрывают большие батальоны», никто не отменял. Чем многочисленнее вооруженные силы, тем у них больше возможность противостоять любому противнику, даже превосходящему по техническому оснащению.
Безусловно, численность российской армии не соответствует задачам обеспечения обороноспособности страны и тем более она недостаточна для ведения наступательных боевых действий на европейском театре. Не против отдельных банд террористов и полупартизанских формирований, а против хорошо оснащенной регулярной армии. Поэтому в данном случае увеличение срока призыва являлось бы правильной мерой, и увеличение численности армии необходимо.
«СП»: — Может быть альтернативой двухлетней подготовке стал бы ДОСААФ? В свое время в 30-х годах прошлого века разработали теоретическую базу, создали всесоюзный физкультурный комплекс «Готов к труду и обороне», полезный как для мирной жизни, так и на войне. Клубы ОСОАВИАХИМа стали, говорят, очень популярны. Туда ходили и юноши, и девушки…
— Мобилизационный резерв, подготовка населения, молодежи к военным действиям, профессиональная подготовка стрелков, водителей, летчиков и, главное, моральная подготовка к несению воинской службы и возможной войне — все это играло огромную роль. В Советском Союзе этому уделялось колоссальное внимание. Нам удалось во многом благодаря этому одержать победу в Великой Отечественной войне.
Потом, после 1991 года все это, а также большая численность вооруженных сил, подверглось осмеянию. Это мол «советский милитаризм», «бесчеловечность». Как так, проводить в школе уроки НВП! Мол, в «демократической новой России» это не нужно. А оказалось, что очень даже нужно.
В свое время я хотел закончить автомобильные курсы в структуре ДОСААФ, мне отказали. Сказали, можно только тем, кто в армию идет. Это неправильно, любой желающий должен иметь возможность обучится различным, не только чисто военным навыкам, но и тем, что связаны со службой, например, управлению автомобилем. Воссоздание ДОСААФ в полном объеме, как оно существовало в советское время, безусловно необходимо. Для того, чтобы возродить общество, необходима политическая воля руководства страны и Министерства обороны.
«СП»: — Наверное, необходимо не только механически увеличить срок службы, но и провести какие-то организационные улучшения, чтобы не повторять ошибок прошлого?
— Примеры дедовщины, неуставных отношений имеются и в нынешней российской армии, в которой срок службы год. Армия — это часть общества. Неуставных отношений не бывает там и тогда, когда перед обществом и армией стоят большие задачи, как, например, теперь, когда проходит спецоперация. Тогда эти проблемы, как правило, исчезают и моральная обстановка оздоровляется.
Но вы правы, что реформы должны сопровождаться последовательной работой с рядовым, сержантским и офицерским составом, чтобы избегать ненужных, неприятных, негативных моментов.
«СП»: — Придется со школы начинать военную подготовку, уроки НВП?
— И со школы, и с внешкольной работы. Но главным должно стать прояснение в головах власти. Они должны понять, что к старому возврата нет, жить следует по-другому, интересы у них должны стать другими, не теми, что были до февраля этого года.
