Две бывшие сотрудницы аппарата Верховного Совета Хакасии, подавшие в суд на своего бывшего работодателя, настроены очень решительно. Они подали апелляцию в Верховный суд республики.
Как сообщало 19rusinfo.ru, сокращенные сотрудники ликвидированного бюджетно-аналитического отдела аппарата обратились с иском в Абаканский городской суд. Но добиваются они не восстановления в должности. Экс-сотрудники оспаривают позицию, связанную с тем, что по итогам аттестации госслужащих их рекомендовали включить в кадровый резерв, но этого не произошло.
На Верховный Совет Хакасии подали в суд
5 августа иск зарегистрировали. Дело проходит по категории «споры, возникающие из трудовых отношений». В нем участвуют два истца - экс сотрудницы бюджетно-аналитического отдела, их представитель Михаил Антоневич и ответчик - Верховный Совет РХ. 8 августа материалы передали судье Елене Стрельцовой, а 10 августа иск вернули заявителю, так как «истцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании».
Суд посчитал, что истцы не соблюли досудебный порядок урегулирования спора (обращение в комиссию по служебным спорам). Но в то, что бывшие сотрудницы бюджетно-аналитического отдела не знакомы с порядком урегулирования подобных ситуаций, верится с трудом.
Суд завернул скандальный иск на Верховный Совет Хакасии
Истцы так просто это не оставили и подали апелляционную жалобу в Верховный суд Хакасии. Они полагают, что определение Абаканского горсуда о возвращении иска незаконно и подлежит отмене. В своей жалобе они подробно описывают, почему.
Как стало известно 19rusinfo.ru, Верховный суд Хакасии жалобу принял, дело 8 сентября передали судье Алене Прониной. Единоличное рассмотрение дела без вызова его участников назначено на 4 октября.
Напомним предысторию. Весной текущего года две сотрудницы бюджетно-аналитического отдела парламентского аппарата прошли аттестацию и были рекомендованы к включению в кадровый резерв для замещения вакантной должности гражданской службы в порядке должностного роста.
По истечении месяца Верховный Совет издал правовой акт о включении прошедших аттестацию в кадровый резерв, однако две служащие отдела в указанный акт внесены не были.
«Невключение гражданских служащих, прошедших аттестацию в кадровый резерв, является не только грубейшим нарушением Закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», но и ограничивает заявителей в трудовых правах и явно подвергает их дискриминации», - говорится в жалобе.
Но дальше - больше. 11 мая на заседании президиума рассмотрели изменение структуры аппарата, из которого впоследствии исключили бюджетно-аналитический отдел. В пояснительной записке указано, что бюджетно-аналитическим отделом не осуществлялись представленные перед ними задачи:
- анализ и выработка предложений по приведению законодательства Республики Хакасия в сфере бюджетной и налоговой политики в соответствии с федеральным законодательством;
- аналитическая работа по экономическим направлениям деятельности Верховного Совета РХ;
- проведение финансово-экономической экспертизы законопроектов, постановлений Верховного Совета РХ.
Но экс-сотрудницы настаивают, что не вправе были заниматься экономической деятельностью или иметь какие-либо направления в экономической деятельности, а вся работа отдела выполнялась в соответствии с должностным регламентом и соблюдением положения об отделе.
Тем не менее бюджетно-аналитический отдел исключили из структуры аппарата, а служащих отдела рекомендовали перевести в комитет по бюджету и налоговой политике. Но в комитет сотрудники не пошли, остались без работы.
Впрочем, как проходила реорганизация аппарата и ликвидация отдела, 19rusinfo.ru описывало еще в мае. По убеждению многих, идея убрать отдел пришла руководителю аппарата ВС Нине Шейерман якобы из-за личных неприязненных отношений.
Напомним, Нина Шейерман назначена руководителем аппарата распоряжением председателя правительства Хакасии от 3 февраля 2014 года. До этого она занимала должность руководителя правового отдела аппарата, причем с 1992 года.
Не секрет, что Нина Игнатьевна имеет колоссальную поддержку со стороны председателя парламента. Многие помнят, как Владимир Штыгашев в 2017 году спас утаившую доход Нину Шейерман. Чиновница тогда позволила себе то, чего не позволяют ее аппаратные подчиненные и подавляющее большинство респарламента. Она решила утаить некоторые данные о своем достатке по итогам 2015 года. Причем Верховный Совет не посчитал нужным обнародовать сведения о нарушении на своем сайте, как это делает по отношению к депутатам, уличенным в подобной незаконной скрытности.
Нарушение тогда выявила прокуратура и даже внесла представление, которое антикоррупционная комиссия рассматривать не стала. Единоличным решением Владимир Штыгашев применил в отношении аппаратчицы взыскание в виде замечания. То есть была применена самая низшая мера дисциплинарного взыскания. Но за такого рода коррупционные нарушения госслужащих могут и увольнять.
Однако благодаря особому положению Нина Шейерман не просто не потеряла высокий пост. Мера дисциплинарного взыскания в виде замечания была наложена на Шейерман в марте 2017 года. А в мае она уже торжественно получила медаль «Трудовая доблесть Хакасии». Бывает и такое.
Официально декларируемые доходы Нины Шейерман за последние годы менялись следующим образом:
- 2015 год - 1 996 519,81 руб.;
- 2016 год - 4 314 906,2;
- 2017 год - 1 899 762,45;
- 2018 год - 2 242 002,91;
- 2019 год - 2 120 338,1;
- 2020 год - 2 381 852,09;
- 2021 год - 3 078 102,59 руб.
