Нам хорошо известны идеи "западных партнёров" о том, что новый миропорядок будет строиться "против России", "за счёт России", и более того – "на обломках России". Мы неоднократно слушали о западных идеях "деколонизировать" Россию. Кто пытается воплотить всё это в жизнь?
О том, какие "невинные" организации создаются ради реализации этих планов, как аккуратно и последовательно в сознание наших граждан внедряются идеи регионального сепаратизма и русофобии, Никита Михалков и рассказал в новом выпуске авторской программы "Бесогон", которая называется "Кровавая вольность Европы".
Россия смогла отойти от края пропасти...
Однако начал этот выпуск Никита Сергеевич с очень короткого фрагмента своего выступления на вручении ему Золотой звезды Героя труда России:
Я хотел сказать большое спасибо за эту высокую награду, Владимир Владимирович, это высочайшая награда. И хотел сказать спасибо и поблагодарить всех тех моих товарищей, без которых, я думаю, эту награду было бы получить невозможно. Вы знаете, Владимир Владимирович, ещё я хотел сказать, что вы очень раздражаете наших, как их называют, партнёров западных. А ещё вы очень раздражаете тех, кто 20 с лишним лет назад думал, что в Кремль пришёл послушный, договороспособный, выполняющий чужие желания чиновник. Господь управил так, что они ошиблись. С края пропасти 20 лет Россия уходила и пришла к сегодняшнему дню.
Так от какого края и какой пропасти отошла наша страна за эти годы? Об этом в программах "Бесогона" Никита Сергеевич говорил много раз. Но вернуться к этой теме не будет лишним, потому что ту самую пропасть снова пытаются вырыть у нас под ногами.
Стоит вспомнить слова, приписываемые главе комитета по международным отношениям в Конгрессе США, советнику Барака Обамы – Збигневу Бжезинскому:
Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России.
Да, эти слова, скорее всего, американскому политику приписываются, поскольку ни в одном источнике они не приводятся. Тем не менее эту русофобскую тему Бжезинский упорно отрабатывал всю свою долгую жизнь. Это был один из самых ядовитых врагов России.
Он ненавидел Российскую Империю – как многие, считал её причиной утраты Речью Посполитой своей ведущей геополитической роли в Европе, от Балтийского моря до Чёрного, и мечтал возродить величие Польши. Он ненавидел СССР – за социализм, который пришёл в Польшу вместе с ним. Он сделал всё, чтобы в постсоветском мире Польша стала американским плацдармом. Он ненавидел Россию – всегда.
По одной из версий, чудовищая цитата Бжезинского прозвучала в конце 90-х во Львовской области – легенду передавал украинский журналист, в прошлом военный Юрий Кириллов. И если пересказ верен, то Бжезинский в тот момент вполне мог быть доволен состоянием России. Ведь холодная война нами была проиграна, Берлинская стена рухнула, "заклятые" западные друзья потрошили наш ВПК. А президент России Борис Ельцин в это же время радостно просил у Бога "благословить Америку". Ручная страна с ручным президентом – кому она теперь может помешать?
ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ. ФОТО: ZHANG JUN/XINHUA/GLOBALLOOKPRESS
Слабость России вызывала азарт у Запада, они ждали наших "обломков"
Понятно, что вся эта западная ненависть против России копилась не годами, а веками. И всегда видимая – или временная – слабость России вызывала азарт у Запада: надо давить дальше, надо идти против России до тех пор, пока от неё не останутся одни "обломки".
Легендой стали заявления американских политиков, якобы звучавшие в кулуарах:
- "Несправедливо, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране" – цитата приписывается экс-госсекретарю США Мадлен Олбрайт;
- "Сибирь – слишком большой регион, чтобы она могла управляться одной страной" – это заявление приписывается экс-госсекретарю США Кандолизе Райс.
- Или вариация, прочно сросшаяся с американским сенатором Джоном Маккейном:
После незаконного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни.
Удивительная вещь: цитаты передаются из уст в уста, при этом каждый раз начинаются расследования о происхождении сказанного. Мол, в каких таких кулуарах говорили? Приведите доказательства. А пока оппоненты спорят, отстаивая свои позиции, специально обученные люди внедряют в сознание общества догмы – Россия слишком большая, её нужно делить, так будет удобнее самим русским... Например, ещё 10 лет тому назад журналистка Евгения Альбац заявила:
Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно. Мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая.
То есть практически она озвучила то, что витает в среде американского истеблишмента, при этом показав, что подобные идеи, подобные желания живут не только в западных мозгах. Увидеть нашу страну разрушенной, униженной, разбитой на колонии, потерявшей суверенитет, мечтают и внутри России.
Идея о том, что "Россию необходимо разделить на части", не нова. А недавно о ней вспомнили снова, дав новое название – "деколонизация России". И снова американские неоконы со словами о "злобном имперском характере" нашей страны рассуждают о некой "внутренней империи" и "господстве Москвы над многими коренными нерусскими народами".
Например, на минувшей неделе в Вашингтоне "Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе", она же Хельсинкская комиссия – независимая общественная организация при федеральном правительстве США, провела дискуссию о том, "что делать с врождёнными имперскими амбициями России" и о необходимости её "деколонизации" по "моральным и стратегическим причинам".
"За счёт России" – они уже потирают ручки?
Как понимать фразу "за счёт России"? Прямо сейчас это расшифровывают нынешние западные лидеры. К примеру, глава британского правительства Борис Джонсон:
Вместе с нашими партнёрами мы согласуем масштабный пакет экономических санкций, составленный с тем, чтобы стреножить российскую экономику.
А вот – экс-президент Барак Обама, ранее заявлявший, что ему удалось "порвать в клочья экономику России", снова вещает о своём:
Не обманывайтесь, Россия уже платит цену за происходящее. Капитал уже бежит из этой страны, иностранные инвестиции на спаде, потому что инвесторы понимают, что сегодняшняя Россия – плохой выбор для вложений.
И Урсула фон дер Ляйен, конечно, внесла свои пять евроцентов:
Я привожу пример с нефтью. Мы должны быть осторожны. Если мы с сегодняшнего дня полностью откажемся от российской нефти, то он (президент Путин – ред.), вероятно, сможет продать её на мировом рынке, где цены возрастут, и заработать больше.
Все эти желания наших "западных коллег" понятны. Но проблема в том, что ровно такое же желание живёт и внутри страны, подчеркнул Никита Михалков.
Вот, к примеру, экономист Андрей Мовчан писал в своей книге "Россия в эпоху постправды":
Но в реальности Россия – это небольшая, по экономическим и социальным меркам (1,5% мирового ВВП, 2% населения), страна на периферии социальной галактики. Мы любим говорить, что мы – самая большая страна по площади, но это лукавство: 60% нашей территории непригодно для жизни, а половина оставшейся очень плохо освоена, и вряд ли имеет смысл её осваивать – нашего населения совершенно для этого недостаточно. 90% ВВП России производится на площади, равной площади Эфиопии. Территория – наша проблема, её увеличение – худшая из возможных идей.
А это уже – плод нездоровой фантазии радиоведущей Юлии Латыниной:
Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части. Например, представим себе, что есть Москва. И в ней остался Владимир Владимирович Путин... Допустим, к Москве остался Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округ, чтобы газовая труба шла непрерывно, чтобы на ней можно было сидеть.
Не отстаёт от своих единомышленников и журналист Олег Кашин*:
Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьёз уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым.
Невидимое глазу: они войдут в окно, когда закрыта дверь
Но это видимая часть айсберга. А есть и его невидимая часть, напомнил Никита Сергеевич. Мы знаем, что есть такая прекрасная традиция, ещё с советских времен – города-побратимы, когда какой-то город в нашей стране дружит с каким-то городом в другой стране. И таких примеров очень много.
Допустим, у Самары есть три города-побратима. Это Стара-Загора в Болгарии, Штутгарт в Германии, Сент-Луис в Соединённых Штатах. А у Нижнего Новгорода аж 19 городов-побратимов. Ну и так далее.
А ещё существует такая организация "Объединённые города и местные власти" (ОГМВ), работает она с 2004 года. Но предтечей этой организации был Международный союз местных властей. Он существовал с 1913 года. Головной офис ОГМВ находится в Барселоне, работает организация под эгидой ООН. Мало того, она является ключевым партнёром Организации Объединённых Наций.
Это глобальная сеть муниципалитетов, мегаполисов и регионов. Эта сеть объединяет более 240 тысяч городов, практически по всем концам Земли, в 140 странах. Это 5 миллиардов человек – 70% населения планеты. Причём отделения существуют по всем континентам. Есть и африканское, есть европейское, есть азиатско-тихоокеанское, евразийское и другие отделения.
Штаб евразийского отделения находится в городе Казани. Возглавляет эту структуру мэр города Ильсур Метшин.
Эти организации решают те проблемы, которые ООН не может решить, "войдя в дверь". Но дверь могут закрыть, тогда мы идём в окно – примерно так это можно охарактеризовать, о чём идёт речь. Я посмотрела информацию, около 40 городов и республик России – они уже там. Скажите, пожалуйста, если у этой организации есть своя единая конституция, о которой мы ничего не знаем, а в работе участвуют около 40 руководителей городов и дум, то мы понимаем, что они пытаются зайти сюда вот таким способом, минуя государственные структуры,
– рассказала журналист и общественный деятель Татьяна Фурман.
Эта организация имеет возможность выходить на региональные правительства, региональное руководство, минуя руководство федеральное. И тем самым минуя федеральные законы, подчеркнул Михалков.
В каждой стране, где существует такая организация, она подчиняется не национальному правительству, а некоему международному конгломерату, который имеет даже свою конституцию. Между прочим, не переведённую на русский язык.
Давайте посмотрим некоторые пункты этой конституции, предложил Никита Сергеевич. Там говорится следующее:
Национальные правительства не могут централизованно управлять и контролировать сложную систему больших и малых городов нынешнего и завтрашнего дня. Мы признаём ключевую роль местных властей, как силы, продвигающей права человека, как это зафиксировано в документах ООН. Нашу ответственность в активном участии в ответе на вызовы, которые стоят перед человечеством: это бедность, нетолерантность, дискриминация, эксклюзия, деградация окружающей среды и культурное выравнивание.
А вам не кажется, что мы это где-то слышали? Про вызовы, про рост населения, окружающую среду… Разве здесь не видим связи с этой глобальной идеей "мирового правительства"? Эту идею пропагандирует Давосский форум, которым руководит Шваб, Всемирный банк. И посмотрите, посмотрите, как это внедряется в сознание людей.
"Вы никогда не будете так счастливы", как в 2030 году
В статье ВЭФ, датированной 2016 годом, говорится о том, что в 2030 году у человека не будет собственности, не будет неприкосновенности частной жизни, и он при этом "никогда не был счастливее". Вот, как рассказывает об этом реклама:
Ты ничем не будешь владеть, ты будешь счастлив. Если тебе что-то понадобится, ты всегда сможешь взять это напрокат, а дрон тебе всё доставит. Штаты больше не будут мировой сверхдержавой. Горстка стран будет иметь мировое господство. Ты не умрёшь в ожидании донорских органов. Мы вообще больше не будем их пересаживать, мы просто будем печатать новые. Ты будешь есть меньше мяса, только чтобы побаловать себя, а не как источник пропитания. Делать ты это будешь ради заботы об окружающей среде и собственном здоровье.
Для того, кто не понимает, это выглядит как-то заманчиво, неожиданно, ничего угрожающего. Но бывает, что люди проговариваются. Вот, послушайте Клауса Шваба:
Если я смотрю на наших стейкхолдеров – у нас есть бизнес, конечно, как очень важная аудитория. У нас есть политики; у нас постоянные партнёрские отношения со многими правительствами по всему миру. У нас есть НПО и профсоюзы. Конечно же, СМИ и даже религиозные лидеры. И очень важно: эксперты и учёные в академических кругах. Если мы смотрим в будущее, я думаю, нам следует искать новые решения, и они будут во многом зависеть от технологических разработок.
То есть во всех этих бумагах "красной нитью" проходит, что именно национальные правительства являются препятствием для возникновения того самого нового мирового порядка, о котором говорит Бжезинский, подчеркнул Никита Михалков. Получается, что сравнительно небольшое количество людей берут на себя право решать судьбу миллиардов в своих интересах.
Для примера – одна из задач этой конституции ОГМВ:
Обеспечить расовое и гендерное равенство и сражаться со всеми формами дискриминации, которые запрещены по международному праву и/или нелегитимны, в соответствии с ценностями и политикой организации.
Получается, что ценности этой конкретной организации ставятся выше, чем интересы национального государства, которое живёт по своей Конституции. То есть, если в национальной Конституции запрещены однополые браки или пропаганда гомосексуализма среди детей, то те, кто входят в эту организацию, не только не обязаны выполнять законы национальной Конституции, они должны защищать то, против чего выступает государство.
Ну хорошо, когда дело касается, скажем, Черногории, Марокко, Уэльса, какой-нибудь другой небольшой страны, то мы не будем за них решать, считает Михалков. Но когда дело касается такой страны, как Россия, с таким количеством народов, народностей, языков, религий, обычаев, культурных традиций, тут-то как быть, если не существует единого правила?
А вы не чувствуете здесь вот это начало этой зыбкости, этого противоречия между интересами одной организации, международной, и интересами страны, – задал вопрос Никита Михалков. – Когда, по конституции и по правилам этой организации, вы, входя в неё, имеете право не выполнять тех законов, которые есть в вашей стране, потому что они не совпадают с законами и правилами этой организации. Разве в этом нету начала распада?
Тут можно вспомнить о том, как губернатор Свердловской области Эдуард Россель в начале 90-х пытался создать Уральскую республику. Он даже валюту уральскую придумал. Мало того, в 1997 году уральские франки были выпущены в обращение на Серовском металлургическом заводе, ими можно было расплачиваться в заводских магазинах, столовых, буфетах.
Не всё в порядке в Датском королевстве?
Тогда это не получилось. Но зародыши этого остались. Не будем вспоминать даже про Ельцин Центр. Достаточно того, что произнёс пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, чтобы понять, что он тоже усомнился – а всё ли в порядке в Датском королевстве".
Действительно, некоторые эпизоды, связанные с работой этого центра, вызывали широкие споры, широкие дискуссии общественности.
Ну, а как может не вызывать вопросов? Как может не вызывать вопросов выступление генконсула США перед екатеринбургской элитой Отто-Ханса ван Маерссена на праздник Дня независимости Соединённых Штатов в 2017 году:
Мы должны говорить прямо и откровенно. США продолжат поддерживать независимую и мирную Украину и будут способствовать прекращению незаконной оккупации Крыма и прекращению усилий по дестабилизации других регионов Украины.
К сожалению, подчеркнул Михалков, мы не имеем обратной точки этого кино – кто же его слушает? Но его же кто-то слушает, он же по-русски говорит. А мы услышали какой-нибудь протест, кто-нибудь хлопнул дверью, кто-нибудь крикнул: "Ложь! Не сметь!"? Нет, нету таких.
Дмитрий Рогозин, комментируя это видео, отметил:
После просмотра появилось два вопроса: почему этот дипломат всё ещё трудится в России и откуда на Урале у нас столько власовцев. Никто из наших граждан, в том числе Евгений Ройзман, присутствовавший на мероприятии, не прервал наглую речь американца, даже не пытался покинуть зал. Если это не грубый монтаж, то эти вопросы более чем актуальны.
А вот студенты Уральского архитектурно-художественного университета, которые категорически выступают против знака Z на здании своего университета. То есть они выступают против специальной военной операции, которую проводит их страна, защищая своих соотечественников в Донбассе. А кем воспитаны эти студенты? Из кого они вырастают? Может, из тех ребят, которые только что посетили Ельцин Центр и мечтают уехать в Америку, в крайнем случае – в Германию.
И всё это происходит не где-нибудь, а в стратегическом регионе нашей страны, на Урале, – отметил Никита Сергеевич. – В том регионе, где ковалась Победа в Великой Отечественной войне, где мощнейший ВПК. Это кузница огромной страны. Как вы думаете, а насколько случайно нынешний губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев в том регионе организовывает Уральскую партию?
Неизвестно, насколько это верно, но пишут, что Куйвашев с местными политтехнологами якобы начали восстанавливать Уральскую партию, которая станет прокси-московской партией. Идеологический центр Уральской партии – Ельцин Центр.
Уральская партия обладает значимым финансовым и политическим ресурсом. В своё время здесь разрабатывалась теория Уральской республики. И это происходит в регионе, где огромным влиянием пользуется идеология Ельцин Центра. А дальше может появиться Сибирская партия там, или Дальневосточная, Северная партия и так далее.
Это к чему ведёт? Это ведёт именно к тому, к чему призывают наши "западные коллеги" – к развалу страны. К превращению её в обломки.
Они к войне готовились. И не один год
И вот, отстаивая эти "обломки", появляются отдельные "герои" мирового правительства. Например, сбежавший вице-президент "Газпрома" Игорь Волобуев призывает русских вступать в легион "Свободная Россия", чтобы убивать русских...
Послушайте ещё одну цитату Збигнева Бжезинского. Это было сказано в 2009 году:
Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010 году, ни в 2012-м, ни в 2015-м. Этот кризис не закончится никогда до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. А наши цели вам хорошо известны – единое мировое правительство, вот что нам нужно. И оно будет сформировано – нравится вам эта идея или нет. Вы сами нас об этом попросите. Потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Скоро вы поймёте, что так называемый кризис ещё даже не начинался. Это не кризис, дорогие мои, – это управляемый хаос.
С тех пор прошло 13 лет. Что мы видим сегодня? Мы видим войны, эпидемии и надвигающийся голод. То есть, другими словами, можно сделать вывод, что это всё вместе взятое – дело рук человеческих. Если бы 24 февраля наша страна не сделала то, что она сделала, вместо спецоперации мы занимались бы войной, отбивая собственные территории у натасканных Западом неонацистов.
И сколько бы Борис Джонсон, а ныне Борыс Чупрына, ни говорил о том, что противостояние ничем не спровоцировано, мы понимаем, что это неправда: готовилось самое настоящее нападение на Россию, заключил Никита Михалков.
* Внесён в реестр СМИ – иностранных агентов
Комментарии