Арбитражный суд Хакасии признал, что республиканское МВД незаконно не давало документы
Арбитражный суд Хакасии признал, что республиканское МВД незаконно не давало документы
Фото: 19rusinfo.ru

По заявлению арбитражного управляющего из Новосибирска Юрия Артеменко бездействие МВД по Хакасии признано незаконным. Юристы обратились за взысканием судебных расходов в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде РХ, и суд удовлетворил их требования.

"Полагая, что бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении копий документов, на основании которых совершены регистрационные действия по снятию с учета 30.08.2023 транспортного средства ЛАДА 210740, ЛАДА 2107, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер Р269ЕМ19, не соответствует требованиям Закона о банкротстве и нарушает права и законные интересы финансового управляющего, заявитель в установленный срок обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Дело рассмотрено по правилам главы 24 АПК РФ", - сказано в опубликованном судебном акте, с которым ознакомился корреспондент 19rusinfo.ru.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий обратился в министерство с уведомлением-запросом о предоставлении информации об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником и супругом должника; о наличии арестов, залогов, иных обременении транспортных средств, зарегистрированных за должником и супругом должника; о транспортных средствах, числившихся за должником и супругом должника, и снятых с учета с 13.12.2020 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Ссылки ответчика на положения статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и статьи 7, 14 Закона о персональных данных, отклонены арбитражным судом, поскольку  обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных допускается в случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления правосудия.

Арбитражным судом установлено, что оспариваемое бездействие на дату его совершения было совершено с нарушением действующего законодательства и повлекло нарушение прав и законных интересов финансового управляющего независимо от дальнейших действий министерства, - сказано в материалах дела.

Добавить комментарий