Россия вернется к советской системе высшего образования
Россия вернется к советской системе высшего образования
Премьер-министр Михаил Мишустин в ходе оперативного совещания с вице-премьерами сделал акцент на новшествах современной приемной кампании в вузы Роман Наумов, URA.RU

Страна уйдет от Болонской системы

Систему образования в России в связи с провалом Болонской системы перекроят с использованием советского опыта. На оперативном совещании с вице-премьерами глава правительства РФ Михаил Мишустин сделал акцент на новшествах современной приемной кампании в вузы. Как объяснили эксперты URA.RU, правительство смещает подход в подготовке кадров в сторону суверенной системы, направленной на выполнение внутренних задач.

На совещании Михаил Мишустин отметил, что продолжается приемная кампания в российские высшие учебные заведения. «Зачисление на бюджетные места, в частности, уже закончено. И что важно, почти три четверти из них переданы в университеты российских субъектов», — сказал премьер.

Глава правительства сделал акцент на расширении набора на целевое обучение. «Это очень хорошая возможность для многих студентов получить высшее образование, перспективную профессию и сразу гарантированно устроиться на работу после выпуска. Квоты формируются на основании заявок регионов по нескольким сотням направлений. Более чем по 20 из них — по самым востребованным инженерным — число мест нарастили на 10%», — уточнил Михаил Мишустин.

Глава правительства напомнил, что в этом году начал действовать новый механизм приема — через цифровую платформу «Работа России». В ней работодатели размещают свои предложения, а абитуриенты могут их изучить и подать заявление в желаемый вуз.

Болонская система полностью провалилась и мы возвращаемся к советской системе Госплана, считает руководитель Всероссийского фонда образования и сопредседатель движения «Образование для всех» Сергей Комков. «Разрушая советскую экономическую систему, мы лишились структуры, которая занималась подготовкой и планированием того, какие кадры, и в какой отрасли, и в каком направлении потребуются в ближайшей, средней и удаленной перспективе. Теперь при Минэкономразвития создан специальный департамент, который занимается кадровой политикой», — подчеркнул эксперт.

Он отметил, что в зоне ответственности этого департамента находится подготовка и планирование того, какие кадры будут нужны и в каких отраслях. Фактически, как добавил Комков, будет даваться государственное задание вузам и направляться деньги на то, чтобы готовить специалистов по разным направлениям.

В условиях спецоперации на Украине нынешняя система образования себя не оправдывает, заявил профессор, руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелев. Он считает, что Россия нуждается в грамотных кадрах для создания новых технологий, оружия и техники.

«Уровень подготовки кадров при нынешней системе образования низкий и связан с тем, что ранее экономика не нуждалась в большом количестве квалифицированных рабочих кадров. Ставка делалась в основном на развитие добывающих отраслей промышленности», — отметил собеседник URA.RU.

По его мнению, говорить о технологическом суверенитете в условиях отсутствия необходимых кадров не приходится. «Возник системный кризис нашей высшей школы, который нужно решать немедленно, иначе страна не сможет ответить на все те вызовы, с которыми она сейчас сталкивается. Для этого нужна перестройка всей системы образования. Поэтому Михаил Мишустин поднял эту тему на совещании с вице-премьерами и уделяет ей большое внимание», — резюмировал Шмелев.

Болонская система оставила негативный отпечаток в истории из-за оттока «умов» в другие страны, считает декан МЭО Финансового университета при правительстве РФ Павел Селезнев. «Мы пытались нашу систему сделать удобной и понятной для зарубежных университетов с расчетом на поездки студентов и преподавателей с целью обмена опытом. В итоге, все это превратилось в канал для того, чтобы переманивать лучшие российские „мозги“ за рубеж. Поэтому сейчас Михаил Мишустин уделяет особое внимание кадровым вопросам и выстраиванию суверенной системы высшего образования, которая будет выполнять стратегические задачи в интересах страны», — добавил эксперт.

ura.news

Добавить комментарий

Комментарии  

Долго же мы к этому шли. Хоть одна здравая мысль.
Не было у нас никакой болонской системы. Даже ее подобия. Поделить высшее образование на два уровня, не значит что мы пришли к болонской системе. Я учился по советской системе, дочь по псевдоболонской. Разницы никакой!
Это они думают в кабинетах что видели эту разницу ... Может только во сне.
Надо власть у алигархов в пользу государства вернуть
Не вернёте, нет у вас больше научных и преподавательских кадров. Нет больше и инженерной школы. Пока вы платили нищенские зарплаты новых кадров не создалось, а старые уже того... больше тридцати лет как бы прошло.
Опять обещания будущего времени. Где взять учителей периода советского времени? Где взять учебную литературу и прочее? А зарплаты учителям сделают достойные снова по всей стране и профессия будет престижнее чем курьер по доставке еды? Нынешняя власть не увеличивала расходы на социалку до сво, а теперь и подавно.
Система образования начинается не в вузах, а в детсадах и школах. Если хотите с утробы матери.Треть века убивали передовую систему советского образования, а теперь резкий поворот к здравому смыслу. А что делать с недоученными инженерами, конструкторами, рабочими у кого руки с низу растут? Кто и за чей счет будет их переучивать? Потребительство, иждивенчество поколению можно насадить, привить за четверть века, а искоренить и века не хватит. Сейчас некому работать на современном производстве, а завтра будет незачем. Кадры сейчас нужны, а не завтра. Не будет у нас высокотехнологичных авиадвигателей, космических кораблей, станков по металлообработки. "Все купим!"- сказали враги России, а недалекие поверили и повелись.
Я не в восторге от современной системы образования, но и советская была ненамного лучше. Никакой передовой она не была, если только на страницах центральных газет. Обычная прусская система, которой уже больше ста лет. Винтик в системе она могла сделать, а инженера с творческим мышлением, увы нет. Все более менее стоящее мы копировали у западных соседей. Что не могли- покупали лицензию. И через пень колоду лепили те же жигули сорок лет подряд.