Глава Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Хакасии Анна Мадисон в соцсетях сообщила о судебном решении в пользу администрации сельсовета. Речь идет о сносе памятника "Вечная Слава" в поселке Тепличный.
"Благодарю жителей за поддержку, которая дала силы пережить прессинг, информационные атаки в отношении нашей территории и меня лично. Это высший уровень доверия. Хочется верить, что инициаторы одумаются и впредь направят свои силы и ресурсы в нужное русло, выполняя указы Президента на благо жителей".
Как сообщало ИА "Хакасия" с иском к администрации Расцветовского сельсовета в суд обратилась прокуратура в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности восстановить памятник воинам Великой Отечественной войны.
Скандал с памятником: жители Тепличного вышли поддержать главу поселка Анну Мадисон
"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РХ установила 30 января: "Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия по настоящему делу отменить, принять новое".
Напомним, в преддверии Дня Великой Победы-2023 в Тепличном снесли памятник воинам-землякам, затем наскоро был построен новый мемориал в рамках программы "Комфортная среда".
Фото: Т. Янусик
Скандальный мемориал в Хакасии «здорово получился»
"Из материалов дела следует, что Памятник не включен в реестр объектов культурного наследия, заявления о включении в указанный реестр объекта, обладающего признаками культурного наследия в Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия не поступали, работы по установлению историко-культурной ценности объекта не организовывались.
Ни в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции доводов со стороны прокурора о том, что указанный Памятник обладает признаками объекта культурного наследия не заявлялось, на предложение судебной коллегии о предоставлении таких доказательств прокурор ответил отказом, ссылаясь на их отсутствие.
Учитывая изложенное, довод прокурора о нарушении ответчиком вышеприведенных требований Федерального закона № 73-ФЗ, признанный судом первой инстанции обоснованным, а также о наличии в виду этого обязанности у администрации Расцветовского сельсовета восстановить Памятник, не основаны на законе.
Факт привлечения Главы администрации Расцветовского сельсовета Мадисон А.В. постановлением Усть-Абаканского районного суда к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации - осуществление работ хозяйственного освоения земельного участка, выразившееся в проведении строительных, хозяйственных и иных работ, а также факт возбуждения уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ч. 1 ст. 243.4, ч. 1 ст. 330 УК РФ не свидетельствуют о нарушении администрацией Расцветовского сельсовета прав и законных интересов третьих лиц, в частности, жителей данного поселка", - говорится в судебном решении.
Комментарии