В Абаканском городском суде (Хакасия) состоялся очередной процесс по делу журналиста Михаила Афанасьева, обвиняемого в распространении фейков о Вооруженных силах РФ. Накануне в прениях выступали защитник подсудимого Владимир Васин, а также сам Афанасьев.
В зале было, как никогда, многолюдно. Такой ажиотаж, вероятно, вызван приближающимся приговором. Прокурор, напомним, запросил для Афанасьева 6 лет колонии общего режима. К слову, в СИЗО подсудимый провел уже 503 дня. При том, что день в СИЗО приравнивается к 1,5 дням, проведенным в колонии, делаем вывод: более 750 дней пойдет в зачет, если приговор будет обвинительным.
По сути ничего нового сторона защиты на этот раз не сказала. Защита продолжает настаивать, что Вооруженные Силы РФ и Росгвардия - это не одно и то же. А конкретно о Вооруженных силах Афанасьев в своей спорной статье, опубликованной в интернет-журнале "Новый фокус" ничего не писал. Соответственно, и дискредитировать их не мог. Защита уверена, что войска нацгвардии и ВС РФ работали во взаимодействии, сообща. Это разные структуры, считает адвокат. Вместе с тем, согласно ФЗ "Об обороне", в состав ВС РФ входят как центральные органы военного управления, объединения, соединения, воинские части и организации, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ, так и войска, не являющиеся структурами Вооруженных Сил РФ. То есть Росгвардии.
Вместе с тем Владимир Васин пытается доказать, что ответственность за фейки о Росгвардии начала действовать спустя 60 секунд после того, как его подзащитный опубликовал свою статью. Однако в свободном доступе эта статья находилась аж до 13 апреля. То есть уже после того, когда изменения в закон официально вступили в силу, все пользователи интернета фактически могли зайти на сайт и прочесть материал. Но об этом сторона защиты замалчивает.
Кроме того, как ранее стало известно из оглашенных материалов уголовного дела, Афанасьев, когда писал спорную статью, осознавал, что его содержание противоречит действующему законодательству и точно также осознавал, что, скорее всего, к нему нагрянут силовики.
Резюмируя сказанное, адвокат сделал вывод, что состава преступления в действиях Афанасьева нет. Позиция гособвинения, разумеется, абсолютно противоположная.
Что касается позиции самого Афанасьева, то она по сути тоже остается неизменной. Своей вины журналист не признает. Утверждает, что заведомо ложных сведений не публиковал. В спорной статье, как он поясняет, транслировал слова своих собеседников. Но, как следует из тех же материалов дела, то, о чем написал Михаил, никто из росгвардейцев в суде не подтвердил.
Так это или нет, решит суд. Ожидается, что решение будет принято в ближайшее время.
19rusinfo.ru следит за развитием событий.
Комментарии