Дело бывшего перзама главного следователя Хакасии дошло до Верховного суда
Фото: 19rusinfo.ru

В Верховном суде Хакасии на этой неделе будет рассматриваться апелляционная жалоба бывшего замруководителя СУ СК РФ по РХ Вячеслава Павина и его гражданской супруги, в недавнем прошлом пресс-секретаря республиканского УФСИН Светланы Павиной. 

Оглашен приговор по делу Павиных. Подробности из зала суда

Вячеслав Павин, напомним, был признан виновным по ч.3 ст. 30 и ч.3, ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Также Павину 2 года запрещено заниматься частной детективной и сыскной деятельностью. 

Светлана Павина тоже признана виновной по ч.3 ст. 30 и ч.3. ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. В качестве дополнительного наказания Павиной запрещено занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в органах Федеральной службы исполнения наказаний на срок 1 год 6 месяцев. 

Задержаны Вячеслав и Светлана, как сообщало 19rusinfo.ru, были в январе прошлого года сотрудниками УФСБ в момент получения от матери одной из заключенных исправительного учреждения республики денег за фиктивное оказание содействия в смягчении условий отбывания наказания.

Павин, как известно, активно сотрудничал со следствием, благодаря чему после задержания его отпустили под подписку о невыезде. Вину ни он, ни Светлана не признавали. Тем не менее Абаканский горсуд вынес обвинительный приговор, который г-да Павины и решили оспорить, вероятно, в надежде, что им все-таки удастся доказать обратное. Однако уже на старте процесса, как сообщает источник, один из их защитников собрался в отпуск, что само по себе чревато затягиванием дела. И это, на первый взгляд, кажется несколько странным - тормозить процесс, который сами же вроде и инициировали. 

Впрочем, как ни крути, но рано или поздно решение в апелляционной инстанции все равно будет вынесено. И в этом контексте очень любопытно, каким оно будет, поскольку исход дела может быть как в пользу главных фигурантов, так и наоборот. Иными словами, во второй инстанции условка может превратиться в реальный срок, и что тогда? 

19rusinfo.ru следит за развитием событий. 

Добавить комментарий

Комментарии  

его все ще не посадили , уж думал сидит давно
Какая красота 👍
Вячеслав, не грусти, жизнь наладится, может быть….а может и не быть)))))…. Короче, Слава , это карма, за зло чиненное тобой, надо отработать!!!!
Гена, не зарекайся от тюрьмы и от сумы...
Почему она гражданская жена и Павина. Они что однофамильцы ? Если одна фамилия , то жена законная вроде....
Видимо надеяться выйти сухими из воды, что их оправдают. А когда оба работали в СК, то ходили такие важные, на людей смотрели свысока. А вот и жизнь резко изменилась, и им пришлось испытать на своей шкуре все прелести следствия и нашего судопроизводства. Даже и тут темняет, всегда были официально муж и жена.
Интересно, а кто у них адвокатами? Даже адвокаты уже дают заднюю. Видно, быть защитниками у Павиных не фонтан. Куда чаша весов правосудия перевести?
Ровно три года назад, по такой же схеме ФСБ, господин Павин представлял в суде подосланного мне "конторой" потерпевшего и даже не мог представить, что сам, тем же способом, окажется на скамье подсудимых... Мне ВС РХ утвердил по ч.3. ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ три года общего режима. Какая чудная статья 30 УК РФ. Можно любого, как обвинить, так и оправдать. Самое главное, все на субъективной совести судьи, вынесшего судебное постановление. Потом глядишь, не успел отсидеть, а судья, без году - неделя отработав районным судьей, уже возглавляет республиканские коллегии, исполняет обязанности руководителя верховного суда... Наверно, далеко пойдет.... и вынесет законный и обоснованный приговор своему "подельнику" по правоохранительной деятельности.