Журналистка Юлия Латынина* озвучила конспирологическую теорию о поездке Путина в Донбасс. По версии иноагента, президент России неспроста сам сел за руль авто.
Поездка президента России Владимира Путина в Донбасс вызвала когнитивный диссонанс у Юлии Латыниной*. На страницах в соцсетях иноагент стала развивать конспирологические теории: якобы в Мариуполе был не Путин, президента России заменил двойник. Особенно отличилась журналистка, гадая, почему Путин сам ехал за рулем внедорожника по улицам Мариуполя.
По версии Латыниной*, всё это было неспроста. Иноагент стала убеждать свою аудиторию, будто для главы государства не смогли найти водителя, да и вообще во власти России явный разлад.
"Этот визит подтверждает мою версию, что Путин теряет влияние", - многозначительно указала она.
Абсурд в её измышлениях разглядели даже сторонники журналистки. В комментариях к этому твиту один из пользователей с сожалением заметил: "Грустно видеть, что вы влюбились в теорию заговора".
Впрочем, разубеждать Латынину* не стали, по всей видимости, сочтя, что в периоды весенне-осеннего обострения это бессмысленно.
Впрочем, для людей здравого рассудка никакой загадки в том, что глава государства был за рулём автомобиля, нет. Как отмечал в интервью, данном "Первому русскому", политолог Владимир Джаралла, Владимир Путин лично вёл авто, потому что а) ничто человеческое ему не чуждо и б) он водитель с большим стажем.
Однако эти простые истины иноагентам за границей неведомы. Они предпочитают фантазировать на ровном месте, тем самым подогревая угасающий интерес публики к своей персоне.
*Юлия Латынина - внесена Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента
