Удивительную избирательность проявляет в Хакасии Территориальное управление Роскомнадзора.
Почему-то ведомство видит нарушения одних и в упор отказывается признавать нарушения других. Мало того, данное управление даже не отвечает на официальные депутатские запросы, предпочитая их попросту игнорировать.
Итак, обо всем по порядку. В 2021 году были введены жесткие ограничения для СМИ. К примеру, стало обязательным помечать звездочками фамилии оппозиционеров, включенных в список иноагентов и экстремистов, то же самое касалось запрещенных организаций.
Под стремительно изменяющееся законодательство трудно подстроиться. Тем более что советы получить неоткуда — Роскомнадзор как карающий орган к ликбезу смишников не стремится. Им же лучше, когда есть правовая безграмотность — есть за что привлекать и получать премиальные.
ООО «Информационное агентство «Хакасия» за свои недочеты было наказано весьма жестко — схлопотали несколько штрафов за то, что при перепечатке федеральных новостей не указали, что кто-то является иноагентом - звездочки не поставили.
Несколько штрафов были весьма ощутимы для небольшой ооошки.
Однако вот что интересно. Роскомнадзор по Хакасии, с рвением цепных псов кинувшийся наказывать 19rusinfo.ru, почему-то упорно не замечает нарушений у других СМИ и очень рьяно выступает в роли их адвокатов.
Например, чиновники не захотели привлекать к ответственности редактора и владельца ООО «АИС», скандально известного в республике Александра Бортникова, на сайте которого периодически появляются оскорбления в адрес погибших воинов. Ответ Роскомнадзора: это не их зона ответственности, нет полномочий и пр. А нарушения удалены.
Но постойте, 19rusinfo.ru тоже исправилось, причем сразу же, почему же этого никто не засчитал?
Кто в Хакасии позволяет глумиться над погибшими военнослужащими
И вообще, кто же воспользовался телефонным правом и предупредил Бортникова, чтобы он убрал комментарии?
Ок, вот вам еще такой пример. Ссыльный пиарщик-неудачник, почитатель бывшего английского премьера Бориса Джонсона Денис Дворников после материала 19rusinfo.ru про его скелеты в шкафу — стажировку в Лондоне на деньги английского посольства — побежал плакаться в плечо политическому трупу Александру Мяхару.
Сэр Дворников в интервью сайту Мяхара наплел откровенной чепухи - например, что его бабушка ела плесневелый хлеб, когда мимо ее дома проносились цистерны «Юкоса» (какова метафора, однако!). Также Дворников вдруг заявил, что в свое время «влиятельные политические силы» сделали его тараном в борьбе с Навальным* и Ходорковским**. На полном серьезе. Гусары, не ржать!
Денис Дворников узрел в Хакасии «не тот» режим. Зовите санитаров
Мяхар так торопился обелить своего приятеля, что забыл поставить на фамилии Ходорковского** соответствующие маркеры — точно так же, как в свое время забыло это сделать ИА «Хакасия». И вот чудо — Роскомнадзор этого нарушения решил не замечать!
Сначала заместитель руководителя территориального отдела Александра Анисимова заявила, что в выходные дни они надзор не проводят. Хотя у них есть система автоматического мониторинга, которая работает вне зависимости от выходных и праздников. Потом и вовсе было сказано, что «скриншоты доказательством не являются». Как так — по отношению к одним являются, а по отношению к другим - нет?
Более того, Мяхара тоже оперативно предупредили, и он поставил необходимые маркеры. Никаких протоколов, Роскомнадзор как будто ослеп.
На нарушение мяхарского СМИ, в котором формальным редактором является супруга Мяхара Татьяна, обратила внимание депутат Верховного Совета Хакасии Галина Кожевникова. Народная избранница сделала в Теротдел Роскомнадзора по РХ на имя руководителя Василия Антонова запрос, в котором просила провести проверку и привлечь виновных к ответственности.
Собственно, подобное письмо Кожевникова направила и в прокуратуру, но там быстро открестились, перенаправив его туда же — в Роскомнадзор. Но... прошел месяц, а Роскомнадзор так и не прислал никакого ответа на, подчеркнем, депутатский запрос. Ушли в игнор, и все. Почему ведомство наказывает одних, но позволяет себе не замечать нарушения других, более того, игнорировать депутатские запросы? Вопрос риторический.
И запрос в Управление редакция делать не собирается. Все равно ответа не будет, а если и будет, то написан он будет так, что даже юристы в нем разобраться не смогут.
Отметим, что согласно Закону РХ №68, «ответ на депутатский запрос дается в письменной форме должностным лицом органа государственной власти или органа местного самоуправления не позднее 15 дней со дня его получения или в иной согласованный с инициатором запроса срок, руководителем территориального органа федерального органа исполнительной власти – в срок, установленный законодательством Российской Федерации».
Минул уже месяц, даже отправленный Почтой России ответ уже пришел бы. Налицо нарушение, причем ведомством, которое призвано эти нарушения устранять.
*Алексей Навальный включен в перечень террористов и экстремистов.
** Михаил Ходорковский включен в реестр физических лиц, выполняющих функции иностранного агента.
Комментарии