В Хакасии гендиректор УК перевел 10 тысяч сотруднику Минстроя за экзамен
Фото: ru.freepik.com

Прокуратура Хакасии проверила исполнение законодательства о противодействии коррупции. 

В ходе проверок выяснилось, что в октябре 2022 года гендиректор ООО «Управляющая компания «Добрый мир» перечислил заместителю председателя лицензионной комиссии Минстроя Хакасии 10 тыс. рублей за создание благоприятных условий при сдаче квалификационного экзамена на получение аттестата, наличие которого является одним из лицензионных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами. Деньги были переведены на банковский счет.

Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении за незаконное вознаграждение от имени юридического лица. По результатам рассмотрения юридическому лицу назначен штраф в размере 500 тыс. рублей. 

Постановление суда о привлечении к административной ответственности в законную силу не вступило.

Помимо этого, выяснилось, что должностными лицами регионального министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства при организации и проведении квалификационного экзамена нарушен установленный порядок его проведения. 

В этой связи министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства РХ внесено представление, по результатам рассмотрения которого приняты организационные меры по недопущению подобных нарушений впредь. Двое ответственных должностных лиц ведомства привлечены к дисциплинарной ответственности, сообщает прокуратура РХ. 

Проверка проводилась по поступившему от госслужащего Минстроя РХ уведомления о наличии коррупционного правонарушения.

В Минстрое Хакасии 19rusinfo.ru пояснили, что средства на счет сотрудника министерства поступили по результатам аттестационного экзамена. В ведомстве уверяют, что директор УК сам посчитал необходимым сделать денежный перевод. В свою очередь сотрудник Минстроя оперативно перевел деньги обратно, а о попытке дачи взятки сообщил в правоохранительные органы. 

Добавить комментарий

Комментарии  

Возникает вопрос, почему только к дисциплинарной, а не к уголовной ответственности? Фактически это взятка! Один балбес платит взятку за квалификационный экзамен, чиновники ему создают благоприятные условия, а затем люди страдают и жалуются на качество услуг, так как дегенерат, управляющий жилым фондом, просто ничего не знает и не умеет!
Это взятка. Почему нет фамилий работников Минстроя РХ, почивших взятку. Действия прокуратуры не понятны.
Коментаторы видимо до конца статью не читают или не хватает знаний, сотрудник перевел деньги обратно, а на юр. лицо возбудили дело, все правильно сделали
Тут вообще все не понятно. Юрлицо платит физлицу. На основании чего? Не проще ли противоправное действие провести наличными деньгами? Не хочешь личными, выведи с предприятия, уловок миллион. Нет, надо было большими буквами написать : назначение платежа - взятка.
Господа, если так рассуждать, тогда любого чиновника можно садить. Переводишь любому лицу, который тебе чем-то не угодил, пишешь заяву и в отношении него дело. Это же абсурд! Есть порядок, чиновник в данном случае поступил в соответствии с установленным порядком, все сообщил в установленном порядке и сроки, нивелировал последствия коррупционного поступка. Так сознательно и должны поступать чиновники.
Беспредел в сфере ЖКХ!