В Абакане первоклассников отстранили от учебы, родители обратились к прокурору
Фото: ru.freepik.com

Первоклассников школы №26 в Абакане (Хакасия), родители которых написали отказную от прививок от полиомиелита, сегодня отстранили от учебы на 60 дней. Это объясняют тем, что привитые дети могут быть потенциальными переносчиками вакциноассоциированного паралитического полиомиелита и могут заразить им непривитых. 

Родители первоклассников в Абакане встревожены из-за предстоящей вакцинации

Причем учебный процесс для отстраненных не организован, уверяют родители школьников. Хотя администрация Абакана в своем комментарии заверила, что образовательный процесс не пострадает. Потому как отказ от вакцинации не может ограничивать права ребёнка на получение образования. 

Получается, что либо мэрия не исполнила своего обещания. Либо руководство школы №26 проигнорировало указание сверху. В свою очередь родители первоклассников обратились в прокуратуру. В своем обращении они указывают на то, что организованную ревакцинацию первоклассники, согласно приказу Минздрава РФ, должны были пройти еще год назад. В таком случае и отстранять никого от учебы и не пришлось бы. Но раз уж непривитых детей все-таки отстранили, то первое, в чем нужно разобраться, это как они теперь теперь должны осваивать школьную программу? Возьмёт ли на себя школа обязательства по организации уроков для детей, которые не получили указанной вакцины? И если да, то когда это произойдет? Ведь чем больше времени будет упущено, тем сложнее ребятам будет наверстывать программу. 

Родители полагают, что для первоклассников вполне можно было сформировать временный класс, учеба в котором исключала бы возможность заражения их вирусом. Тем более, что законодательством в сфере образования предусмотрены разные формы и методы организации образовательного процесса.

Между тем родители не понимают, по какой причине абаканские первоклассники (и все ли первоклассники либо только учащиеся школы №26) посреди учебного года подлежат ревакцинации.

По просьбе обратившихся, желающих получить ответы на все обозначенные вопросы, 19rusinfo.ru подготовило запросы в администрацию Абакана и Минобрнауки РХ. 

Добавить комментарий

Комментарии  

Могут заразить не привитых. Значить кроме этих, есть еще не привитые, а посему надо и их отстранить от учебы. Второе-а по мед показаниям-можно ли прививаться? К примеру, у меня нет ни одной прививки, и даже от оспы нет.
Почему молчит новый министр образования? Где уполномоченный по правам ребенка Ауль? Нарушаются конституционные права детей а ответственные чиновники молчат.
В Абакане свои темы и понты ?
А почему не сделали наоброт: не изолировали потенциально заразных детей от здоровых? Ну, и сидели бы 60 дней с прививками дома. Или почему не привили, например, перед летними каникулами? Чтобы минимизировать риск заражения.
Про летние каникулы очень хорошо подмечено. Ведь там можно легко соблюсти 60 дней карантина не нарушая прав привитых и не привитых детей.
Кого отстранять, предписывают федеральные санитарные нормы и правила, там однозначно написано: непривитых детей. Директор не может поступить иначе
Существует требование Роспотребнадзора, где в санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.2951-11 (Письмо Управления Роспотребнадзора по Московской области от 22 декабря 2015 г. № 12374-06) указано, что при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней, не удаляя из учреждения. При этом руководители садов и школ обязаны организовать для таких детей раздельное пребывание в их стенах. РАЗОБЩАЮТ, нет ни слова, кого отправляют "домой".
Надеюсь, родителей-антипрививочников в классе гораздо меньше, чем заботливых. 2-3 на 30?
Неужели это происходит во всех школах г.Абакана?как вообще можно первоклассников отводить от учебного процесса!?
С тех пор как директорам школ дали финансовую самостоятельность, сильно выросло количество случаев, когда эти директора возомнили себя вершителеми своего(одного им ведомого ) закона. На каком основании директор заключает договор с мед. учреждением , на какую то работу, и не согласовывает это с родителями учеников??????? Вроде как основное направление деятельности школы -это учить подрастающее поколение. И именно в первую очередь , учитывается мнение детей (родителей) ШКОЛА СТАЛА ДЛЯ ДИРЕКТОРА личным комерческим проектом. Наверное не во всех школах так, наверное есть директора и очень хорошие люди. Хотелось бы услышать мнение директора любой другой школы..... Может быть ........ где то и о детях думают.
Мы обучаемся в 1 классе данной школы и входим в число выведенных детей. Сегодня нам дали задания на портале Яндекс и домашнее задание от учителя лично
Самое интересное.....!!! Почему врачи или персонал который ставит эти прививки не несёт ни какой ответственности??? Когда им предлогаешь подписать договор об ответственности они с криками отказываются и все в горло кричат что она безопасна....!!! А в итоге выясняется что она опасна, в связи с чем и отстраняют не привитых детей... Где правда, ??? Это значит нужно привитых ограничивать потому как они являются разносчиками заразы, а у нас ограничивают безопасных, чистых, вот это логика, вот это справедливость !!! Всё поставленно на бизнес и уже медицина тут не при чём. Только для галочки.... Почему на любом производстве с нас требуют ответственность и быть в ответе за безопасность окружающих, а медики ни за что не отвечают - вывод а на кой они тогда кто не отвечает за свои действия и работу нужны???
никто не вправе лишать детей их права на получение образования. дирекция школы потеряла берега. прокуратуре нужно действовать по закону и надавать по щщам зарвавшимся руководителям школы. и иа осветить этот процесс чтобы в других школах даже думать бы побоялись об отстранении детей. неважно по каким причинам. прививкам. религиозным взглядам. происхождению. ишь офигели!
Ну нас уже второй год отстраняют на 60 дней - в первом классе, теперь и во втором- обучение кроме учи. Ру не предоставляют
Народ у нас, конечно, интересный. Как камнями кого закидать, то всегда пожалуйста, только свистни. А вот как насчёт законы почитать, да разобраться в ситуации, то это не про нас. Родитель, конечно-же, может брать на себя риски: ставить прививку или нет, действительно наше родительское право. А вот школа такой "роскоши" позволить себе не может однозначно - рисковать жизнью и здоровью ребёнка. Неужели кто-то думает, что директор действует в данном вопросе на свое усмотрение. Конечно, нет. Законами и нормами вынужден руководствоваться, и именно там написано кого отстранять от занятий, а кого - нет. Лично меня и моего ребёнка и школа и её коллектив устраивают полностью, но порядок и дисциплина, понятное дело, не всем по душе...