«Монолитстрой» решил оспорить решение судебных приставов Хакасии
Фото: stolicaonego.ru

Небезызвестная красноярская компания "Монолитстрой", которая участвовала в строительстве сразу нескольких скандальных объектов в республике, адресовала иск Управлению федеральной службы судебных приставов Хакасии. Точнее, одному из действующих сотрудников. 

Как сообщается в картотеке арбитражных дел (с документом ознакомился корреспондент 19rusinfo.ru), компания «Монолистрой» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ Котовой о возбуждении одного из исполнительных производств.

Суд привлек в качестве соответчика по делу УФССП по РХ, в качестве третьего лица - Управление капительного строительства республики. 

Также красноярская компания обратилась с ходатайством о приостановлении сводного исполнительного производства в части начисления неустойки. 

В минувшем году, напомним, судебные приставы Хакасии взыскали миллионы рублей штрафа с "Монолитстроя", допустившего дефекты при строителстве Хакасского национального краеведческого музея им. Л.Р. Кызласова. 

Также в рамках возбужденного исполнительного производства приставами были арестованы счета организации-неплательщика, с которых в счет долга и были списаны средства. 

Как сообщало 19rusinfo.ru, после сдачи главного музея республики в эксплуатацию буквально через месяц-другой стали всплывать строительные дефекты. Многие помнят, что в новом музее очень быстро стала протекать кровля возле гардеробной — гостей храма истории встречали не только научные сотрудники, но и ведра, расставленные на входе.

Многочисленные претензии, письма с просьбами устранить дефекты по гарантии долгое время оставались без внимания, хотя, согласно контракту, подрядчик должен вести сданный объект еще 5 лет. Монолитстрой же словно канул в Лету. В итоге заказчики пошли по судам. Арбитраж был завален исками от УКСа к "Монолитстрою".

19rus.info неоднократно сообщало о подобных судебных тяжбах.

Директором УКСа Александром Ткаченко было направлено письмо на имя пристава-исполнителя по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ Елены Котовой с просьбой в установленный законом срок предоставить сведения о мерах, принятых по исполнительным производствам.

Собственно, принятые меры налицо. Не исключено, что именно они спровоцировали обращение красноярской компании в арбитраж. 

Добавить комментарий