В Абаканском городском суде сегодня состоится рассмотрение гражданского дела по иску прокурора республики к фигурантам громкого коррупционного процесса с участием экс-руководителя администрации главы региона Владимира Бызова. Помимо Бызова, в числе ответчиков значатся Игорь Арокин, Александр Гитер, Светлана Казаченко, Екатерина Ковалева, Петр Козарь, Дмитрий Лашков, Инга Мелузова, Сергей Пушнов и Евгений Рукосуев.
Как сообщало 19rusinfo.ru, иск был заявлен в рамках уголовного дела. После вынесения приговора вопрос по гражданскому иску выделен в отдельное производство и передан для рассмотрения в Абаканский горсуд.
"Там очень странная ситуация. Прокуратура обратилась в суд с еще одним иском по новым основаниям с новым предметом. Это очень странно, тем не менее суд принял изменённые основания и предмет. Они попросили взыскать в доход государства все деньги, которые получены, как установлено в приговоре, в результате передачи и получения взяток. Это так называемые антисоциальные сделки. Прокуратура вышла с иском, чтобы все суммы взяток взыскать солидарно с тех, кто признан был виновным в их получении.
Почему эта ситуация, на мой взгляд интересная? Начнем с того, что антисоциальное поведение при передаче взяток должно найти отражение при приговоре. То есть все эти деньги должны быть конфискованы. Конфискация - это и есть мера материальной ответственности.
В нашей ситуации, я напомню, определение апелляционной инстанции изменило приговор в указанной части. И до вынесения решения второй инстанцией суд первой инстанции постановил сохранить до конфискации денежные средства, которые были изъяты в помещениях правительства и, соответственно, в гараже, которым пользовалась Екатерина Ковалева.
На стадии апелляционного пересмотра деньги, которые в гараже были изъяты, были конфискованы. А деньги, которые были изъяты в помещениях правительства, не получили никакого решения. То есть решения о их судьбе ни первая, ни вторая инстанция почему-то не приняли. Почему так произошло, я не знаю.
У нас вопрос: почему, если конфискационные меры уже были приняты, почему второй раз прокуратура обращается с иском по сути о второй конфискации? Мы понимаем, что деньги, которые, по версии обвинения, получены в результате взятки, уже были обращены в доход государства, возникает вопрос, почему еще раз нужно взыскивать с этих граждан деньги?
Это, наверное, какая-то идея по двойному наказанию рублем", - считает адвокат Екатерины Ковалевой Владимир Дворяк.
Подробнее - в видеосюжете 19rusinfo.ru.
19rusinfo.ru следит за развитием событий.
Комментарии