Мнение: Абаканская ТЭЦ - незаконнорожденный ребенок с неутолимым аппетитом
Фото: sibgenco.online

В Генеральную прокуратуру РФ отправлено сообщение по вопросам злоупотреблений, совершаемых АО "ТГК-13", и в связи с незаконным созданием и регистрацией АО "Абаканская ТЭЦ".

Поводом послужили судебные взыскания дебиторской задолженности.

Как пояснил ИА "Хакасия" автор обращения, юрист Борис Пшеничников, при таком способе реорганизации, при таких нарушениях Абаканская ТЭЦ как юридическое лицо просто не могло было быть создано.

Имеются основания для признания данной сделки ничтожной в интересах неопределенного круга лиц с того момента, когда прокуратура узнала о таком нарушении.

Юрист уверен:

"Дело в том, что мы не знаем достоверно, был или нет передаточный акт (разделительный баланс). Если его не было, то определенно юрлицо не могло быть создано. Если он все же был, этот передачный акт, равно разделительный баланс, то, значит, в нем должны были содержаться сведения обо всех кредиторах и должниках, как первоначального юридического лица ТГК-13, так и Абаканской ТЭЦ,. В отношении всех прав и обязанностей всех кредиторов и должников. То есть кому эти требования перешли или остались. Либо они остались у ТГК-13, либо они перешли к Абаканской ТЭЦ. Либо какое требование осталось, какое требование перешло.

Причем это не только касается всех прав и обязанностей до момента такой реорганизации, 4 декабря 2020 года, но и тех прав и обязанностей, которые могли возникнуть у каждого из юридических лиц по отношению к этим контрагентам после этой даты.

Теперь же дебиторскую задолженность через суд взыскивают Абаканская ТЭЦ и ТГК-13 за разные периоды и по-разному.

При этом есть постановление администрации города Абакана, на основании которого у нас сначала единой теплоснабжающей организацией была ТГК-13 - до 2030 или 35 года. А потом это изменилось, и в 2022 году такой теплоснабжающей организацией единой (монополистом) была признана Абаканская ТЭЦ. С этого момента с контрагентов-должников начинает требовать не ТГК-13, а Абаканская ТЭЦ,

Для того чтобы любое из требований было обосновано после реорганизации, нужен передаточный акт, равно разделительный баланс, в котором вопрос права требования задолженности урегулирован. Любые другие доказательства не могут свидетельствовать о наличии права требования.

По словам юриста, на момент реорганизации 500 миллионов рублей, согласно выпискам 2022 года, ТГК-13 вложила в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица "Абаканская ТЭЦ"( на данный момент гендиректор Андрей Анатольевич Щукин). И на тот момент явилась единственным учредителем и единственным акционером.

"Как сейчас это распределено, кому-то были акции проданы, мы знать не можем. Только суд может получить эту информацию, запросив ее у держателя реестра. В официальных сведениях имеется ссылка: "Доступ к сведениям ограничен (Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). То есть противодействие санкциям.

У меня возникают вопросы по поводу законности внесения этих сведений, поскольку у нас какие могут быть санкции в отношении ТГК-13, в отношении Абаканской ТЭЦ, которые поставляет тепло. И ничего вроде как не должны приобретать за границей. Единственное, что такая возможность есть в отношении тех лиц, которые являются акционерами. Список акционеров и без того закрытый", - говорит Борис Пшеничников.

Обращение в Генеральную прокуратуру, как отмечает Борис Викторович, связано с попыткой установить все спорные обстоятельства. Если нет решения в пользу этих юридических лиц, они не могут быть законными. "Это злоупотребление правом получается на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также возникает право обратиться в суд с иском о защите прав потребителей об истреблении того неосновательного обогащения, которое было получено".

Напомним, в отношении Абаканской ТЭЦ давно возникает множество вопросов. К примеру, год назад Хакасское УФАС вынесло решение по делу об Абаканской ТЭЦ о нарушении закона о защите конкуренции. Абаканская ТЭЦ, по данным антимонопольного органа, должна была пересчитать плату за отопление потребителям в Абакане и Черногорске. Антимонопольное дело было возбуждено по многочисленным жалобам жителей республики.

Администрация Абакана, по сути, судится с монополистом (и не особо успешно) уже 2 года по тарифу, причиной одностороннего изменения  которого как раз стал результат реорганизации ТГК 13 в Абаканскую ТЭЦ без правоприемства обязательств. Смысл тот же самый, хоть и суть требований разная.

От официальных комментарий в мэрии воздерживаются. Шансов у муниципалитетов немного, так как Минэнерго РФ в этом споре всегда на стороне СГК, а не простых потребителей.

Однако надеемся, что справедливость и закон победят, а потому следим за развитием событий.

У руководства АО "Абаканская ТЭЦ" всегда есть возможность представить свою точку зрения по указанным проблемам на ленте 19rusinfo.ru. 

Мнение: Абаканская ТЭЦ - незаконнорожденный ребенок с неутолимым аппетитом

Добавить комментарий

Комментарии  

Мстя Лемину.))) уйдут налоги из Абакана
Здравствуйте! Как же так! Экс-министр энергетики г-н Шульгин Н.Г допустил такое? С помощью, теперь в качестве представителя ХАКАСИИ, чем может помощь в восстановлении справедливости оплаты за тепло, со стороны
А что, когда Хакасия отдавала ТЭЦ создаваемой ЧАСТНОЙ монополии, руководителям республики было неведомо, чем заканчивается для потребителей создание частной монополии? То, что монополия по максимуму отжимает потребителя на деньги - это еще цветочки. Ягодки впереди. Только совсем безбашенная власть могла допустить в Сибири оставление ЕДИНСТВЕННОГО источника тепла на два города и один приличных размеров поселок с общим числом граждан более 250 тысяч. При том, что владельцем этого источника является частная монополия, главной целью которой является продажа этим гражданам по максимальным ценам тепловых отходов от сжигания халявного угля при производстве электроэнергии и сбрасывания на головы этих граждан других от ходов этого техпроцесса. Причем, с максимальной минимизацией затрат на содержание халявно доставшейся ТЭЦ и ее тепловых сетей.
Если кто забыл, - магистральные трубы от ТЭЦ до Абакан работают уже более 40 лет. И что-то я за последние 20 лет не наблюдал их активной замены. В энергетике Сибири безрезервное теплоснабжение - опаснейшая затея. По правилам должно было быть на АЧПУ минимум три источника, соединенных между собой магистралями и соответствующим насосным оборудованием, - для возможности маневра в случае аварии. Но монополисту эти дополнительные затраты нафиг не нужны. А власть, похоже, не понимает элементарных рисков.
это может быть только у нас
Все началось, когда москвичи разорили МП Абаканские тепловые сети. Если кто забыл-с молчаливого согласия "всеми любимого" Булакина. Чувачок хорошо поработал не в ту сторону
Это был второй шаг. Первый - когда Абаканскую ТЭЦ решением ВС РХ отдали угольщикам. Третий - когда грохнули теплоисточники Черногорска (вместо их модернизации) и "подсадили" его на Абаканскую ТЭЦ...
Никаким угольщикам никакой Верховный Совет ТЭЦ не отдавал. ТЭЦ до реформы энергетики входила в имущественный комплекс РАО "ЕЭС" в лице Хакасэнерго. После реформы она перешла в состав одной из территориальных генерирующих компаний, только и всего. Никакого отношения к этому процессу органы власти региона не имели, не могли они распоряжаться чужим имуществом.
Да, ОАО «Хакасская генерирующая компания» создано в результате реорганизации ОАО «Хакасэнерго» в форме выделения (протокол заседания Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от « 22 » февраля 2005 г. N 1157 пр.). Но потом, в 2006 году, с согласия ВС РХ, прошла вторая реорганизация - слияние Красноярской ТГК с Хакасской. В результате которой АТЭЦ стала всего лишь филиалом, а потом все это прихватил известный холдинг. С контрольным пакетом за пределами России.
Вообще-то в 2006 году именно красноярские генерирующие активы присоединились к ОАО «Хакасская ГК», а не наоборот, так что это ещё большой вопрос, кто кого прихватил. Но это не имеет никакого значения в контексте обсуждаемого, потому что ВС РХ не мог распоряжаться судьбой частного капитала и что-то согласовывать или не согласовывать.
Ага. Наивные хакасские парламентарии так об этом тогда и говорили: деньги из Красноярска потекут в Хакасию. Но после получения согласия циничные планировщики сначала перенесли офис как бы "Хакасской ТГК" в Красноярск, а потом заменили название на "Енисейская ТГК". Мог не мог, - не вникал, но прекрасно помню это обсуждение в ВС РХ. И речь спикера. РАО ЕЭС и ее дочки тогда были не совсем частные. Там пакеты акций государства были. А может быть и субъектов, - лениво архивы копать.
"...Минэнерго РФ в этом споре всегда на стороне СГК, а не простых потребителей" - этим всё сказано. Кто хозяин, и у кого акции нам знать не положено. Мы просто потребители, мы должны платить и помалкивать.
Где тепло, СГК? Ты взял мои деньги и оставил меня без тебя, и сделал это без уважения, в отопительный период.
У кого какие аппетиты дело личное. А вот дело администрации и лично градоначальника делать все возможное для налогоплательщиком. Отключили горячую воду без предупреждения, без сроков, в нарушении всего, что можно нарушить. Что это?
Что, что... Выбрали себе мэра, вот и терпите теперь.
при Лемине, что СГК, что ТЭЦ беспардонно хозяйничают в городе, с отключением потребителей, перекопкой дорог и пешеходок, сколько можно это терпеть!
А если ещё добавить, что 61% АО "Абаканская ТЭЦ" принадлежит кипрской компании, то вообще что то загадочное.
За год состояние А.Мельниченко выросло более чем на 6 миллиардов!
Я так поняла, что можно было не платить за тепло. Мутная тема. Кручу верчу запутать всех хочу.
нет нельзя. согласно классика - закон это воля правящего класса... а правят в стране олигархи, в том числе от энергетики, и чиновники.