Суд признал доводы Госкомтарифа Хакасии неубедительными и ошибочными
Фото: ИА "Хакасия"

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы ПАО «Россети Сибирь» и Госкомтариф Хакасии.

Судебная коллегия по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции пришла к выводам, что нельзя признать правильным вывод суда первой инстанции (Верховного Суда Республики Хакасия) о правомерности корректировки необходимой валовой выручки (НВВ) по показателям надежности и качества.

Речь об оспаривании тарифного решения на прошедший период, когда в сентябре 2023 года регулятор изменил ранее установленный повышающий коэффициент надежности и качества на понижающий, что напрямую влияет на статус соответствия энергокомпании территориальной сетевой организации, напомнили в «Хакасэнерго».

Энергокризис в Хакасии. Кто-то за это заплатит

В том числе коллегией принят во внимание приказ Федеральной Антимонопольной Службы РФ, которая также указала на нарушение Госкомтариф Хакасии порядка исполнения приказа антимонопольной службы в части пересмотра размера корректировки НВВ с применением понижающего (отрицательного) тарифного коэффициента. Никаких нарушений тарифного законодательства при расчете повышающего тарифного коэффициента ФАС России не выявила.

В таком случае у Государственного комитета тарифного регулирования Республики Хакасия отсутствовали предусмотренные законом основания для пересмотра параметров надежности и качества реализуемых товаров (услуг).

Доводы органа регулирования о допущенной технической ошибке при расчете данных показателей судебная коллегия признала неубедительными, а выводы Верховного суда Хакасии в части корректировки НВВ по показателям надежности и качества ошибочными: а значит изменения плюса на минус критерия надежности «Хакасэнерго» быть не должно.

Напомним, что ранее «Хакасэнерго» доказал в арбитражном суде, что уведомление о лишении статуса ТСО также отправлено в адрес филиала в августе прошлого года с нарушением норм законодательства, поскольку показатели качества и надежности на протяжении последних трех лет сетевой организацией выполнены.

Исходя из опубликованного апелляционного определения орган регулирования должен пересмотреть свои решения в течение одного месяца.

Добавить комментарий

Комментарии  

В этих судебных тяжбах уже запутаться можно... Но решение на основании приказа, а не закона вызывает некоторые сомнения. Послезавтра политический ветер в верхах изменится и выйдут новые приказы. И так без конца. Но вопрос населения и бизнеса о высоких тарифов энергетиков и куда делись деньги за предыдущие десятилетия не денется никуда. Несмотря ни на какие приказы.