Президент пообещал новую экономическую модель, но экономисты его не поняли
Президент России Владимир Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в Московском международном доме музыки, заявил, что российская экономика начинает развиваться по новой модели — чем заинтриговал многих отечественных экономистов.
Потому как модель экономики — это та основа, на которую как нарядные бусины нанизываются разные необходимые вещи. Такие, как созидательная позиция бизнеса, возможное смягчение для вывода дивидендов, эффективное управление, грамотная кадровая политика и многих другие важные составляющие. Которые, несмотря на всю свою важность, без основы в виде модели экономики подобны заплатам на тришкином кафтане. Вроде как они есть, а проку никакого. Некоторые эксперты вообще пришли к выводу, что они живут в разных реальностях с Путиным.
Так доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов выступлением президента вообще был сильно удивлён.
— Во-первых, на мой взгляд, экономика вовсе не развивается успешно. Во-вторых, выступая на съезде РСПП, Путин сказал про какую-то новую модель экономики. Но про неё ничего не известно, по крайней мере, мне. Для меня это большая загадка. Ни на сайте правительства, ни на сайте Минэкономразвития, ни на сайте президента никаких следов новой модели я не обнаружил. Но нечто похожее уже звучало в обращении президента к Федеральному собранию 21 февраля. Там тоже была похожая формулировка насчёт новой модели. Меня ещё тогда это зацепило. И ещё одно: президент сказал, что во втором квартале нынешнего года ожидается экономический рост. А перед этим, выступая перед рабочими авиационного завода в Улан-Удэ, он говорил о том, что последние семь месяцев экономика Российской Федерации переживает рост. Возникает закономерный вопрос: так у нас рост уже есть, или ожидается?
Что до выступления президента на заседании РСПП, то оно, на мой взгляд, было абсолютно пустым. И это грустно, потому как статистика не даёт поводов для оптимизма.
«СП»: Загрустить можно и без статистики. Достаточно в магазин за продуктами сходить.
— У обывателя могут быть какие-то свои субъективные ощущения. А вот когда президент выступает перед всей страной и говорит о том, что у нас — экономический рост, создаётся впечатление, что он даже с данными Росстата незнаком. Видимо, советники и помощники президента дают ему недостоверную информацию. А как глава государства может принимать верные решения, если он находится в такой токсичной информационной среде?
«СП»: Что мешает российской экономике сейчас развиваться?
— Проблема в том, что у нас озвучиваются какие-то частные реформы, которые умирают, не успев родиться на белый свет. Вспомним проваленные майские указы 2018 и 2019 годов. А ведь то, что нужно было выполнить, было очень важным. Сейчас вот новые идеи какие-то идеи появляются. Например, о создании системы долгосрочных накоплений гражданами РФ. Но это всё — частности. А главная проблема в том, что 30 лет назад Россию поставили на рельсы, которые можно назвать рыночной экономикой, но точнее — экономикой зависимого капитализма.
Это экономика, которая запрограммирована исключительно на получение прибыли. А нам нужны другие цели. Потому что получение непосредственной прибыли означает фактическое уничтожение производственного потенциала, который был унаследован Россией от СССР, эксплуатацию наёмных работников, обман, хищения, другие виды преступности. То есть вопрос нужно ставить глобально. Нам необходимо перепрограммирование экономики России.
Ещё один известный российский экономист, Андрей Бунич, тоже считает, что российская экономика переживает не лучшие свои времена.
— Пока не понятно, о какой модели идёт речь, её контуры на деле ещё не обозначены. Понятно, что произошла перестройка логистки, системы взаиморасчётов, началась дедолларизация. И эти изменения зафиксированы, Путин их, кстати, в своём выступлении тоже отметил. Всё это было сделать необходимо, никто не спорит. Но этого недостаточно. Да, благодаря этим мерам российская экономика не рухнула. У нас нет дефицита товаров, появились новые партнёры, есть возможность импорта-экспорта. Но принятые меры нельзя назвать новой моделью. Просто произошло то, что в правительстве называют структурной адаптацией. То есть российская экономика приспособилась к новым условиям, причём довольно быстро.
Но, на мой взгляд, еще с мая прошлого года нужно было переходить к более серьёзным изменениям. Вот только правительство не просто сильно запаздывает с переменами. Я пока не вижу даже попыток теоретического обоснования будущей новой модели экономики. Мы наблюдаем только усилие административного давления по всем направлениям. А административный пресс — это никакая не модель, это всего лишь усиление влияния отдельных чиновников и расширение их полномочий. А ведь параметры мировой экономики за последнее время сильно изменились. Нет уже никакой свободной торговли, глобализации и много чего ещё. Так что России необходимо как можно скорее приноравливаться к новым условиям.
«СП»: Какой должна быть новая модель российской экономики?
— Сейчас сложилась уникальная ситуация, когда в десятках отраслей можно создавать новый бизнес. Такое бывает, наверно, раз в сто лет. Но для того, чтобы воспользоваться этим шансом, нужно менять правила игры на рынке. И государство в состоянии это сделать. Собственно, оно и нужно, в частности, для того, чтобы регулировать процессы, происходящие в экономике. Для этого необходимо изменить налоговою систему, пора перестать ориентироваться на доходы от экспорта и драть три шкуры с тех, кто в состоянии платить.
Кроме того, давно пора создать собственную финансовую систему. Задать новые рамочные условия с новыми параметрами. Пресечь вывоз капиталов за границу и создать возможности для инвестиций внутри страны. Вот это и было бы новой моделью экономики. Причём — работающей. Но пока только разговоры идут про новую модель. А ключевые вещи не делаются, считает Андрей Бунич.
Комментарии