Третий арбитражный апелляционный суд поддержал выводы Арбитражного суда Хакасии и Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ о наличии в действиях участников аукциона антиконкурентного соглашения с целью получения прибыли всеми участника сговора путём поставки в государственные и муниципальные учреждения растительно-жирового спреда вместо масла сливочного (фальсификат).
Напомним, речь о скандально известных ООО «Диамант» и ООО «Экопродукт». Как сообщало 19rusinfo.ru, эти компании прославились поставками в социальные учреждения нашей республики (в школы, садики, больницы) фальсифицированной продукции - к примеру, поставляли спред вместо сливочного масла.
Помимо фальсификата, в действиях фирм выявлен сговор.
"Всего на их счету 4 эпизода. Во всех случаях компании существенно снижали цену на товар – от 57 до 72% от начальной максимальной, отсеивали других, добросовестных участников, и становились победителями. По факту же, вопреки заключенным контрактам, картельщики пытались выдать растительно-жировой спред за чистое сливочное масло", - сообщало в январе 2021 года в УФАС по РХ.
Государственный заказчик в Хакасии отказался принять фальсифицированный товар, и обе компании ФАС внесла в реестр недобросовестных поставщиков.
Однако фирма "Диамант" пошла в арбитражный суд, доказывая, что антиконкурентного соглашения не было.
В итоге суд встал на сторону антимонопольщиков, отказав в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Диамант» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по РХ от 28 октября 2021 года.
Комментарии