В иске к экологу Вернигорову Разрез Аршановский просит суд признать порочащей фразу «классическая схема»
Фото: 19rusinfo.ru

Арбитражный суд Хакасии все-таки принял к рассмотрению иск Разреза Аршановского к экологу Алексею Вернигорову — после того, как были устранены нарушения. Напомним, ранее заявление оставалось без движения. Теперь же суд назначил дату предварительного заседания — 27 сентября.

Юридическая служба Аршановского разреза опростоволосилась в суде

Истец считает, что ответчик нанес урон деловой репутации предприятия (а она была?), когда в эфире телеканала РТС допустил нелестные высказывания о деятельности разреза (можно подумать, угольные предприятия — это такие экологически безвредные заводики по разливу минералки). 

В распоряжении 19rusinfo.ru оказалось исковое заявление Аршановского. Честно говоря, от души посмеялись на некоторыми моментами. А именно:

- Разрез Аршановский указывает, сколько он заплатил налогов. Однако тактично умалчивает, какие налоги пошли в республиканский бюджет, а какие — в федеральный. Ибо при такой конкретике радужная картина добропорядочного налогоплательщика несколько поблекнет;

- в исковом заявлении указывается, что «положительную репутацию истца подтверждают публикации» — и далее идет вереница ссылок на разные СМИ и просто сайты. Это называется подтверждение положительной репутации, вы серьезно?

«Очернение имиджа приводит к формированию предложений с невыгодными условиями» - очередной перл из искового заявления.

«Разрез Аршановский» является социально ответственным предприятием», - на голубом глазу утверждает автор искового заявления.

Да ладно?! Вы серьезно?! И что конкретно для Хакасии сделало это, с позволения сказать, «социально ориентированное предприятие» донбасского олигарха Лунева? Купило очередной «крузак» почти за 10 млн под царственные зады руководства разреза.

Вспомним хотя бы недавнюю пандемию коронавируса. Как бизнес, имеющий свое присутствие в республике, откликнулся на всеобщую беду. Алюминщики не разменивались по мелочам и построили госпиталь. Один разрез кормил медиков, стабильно поставляя горячее питание тем, кто принял вызов неизвестной еще тогда болезни. «Баранина Хакасии», предприятие не промышленное, следовательно, не имеющее особо больших доходов, тем не менее, закупило аппаратов ИВЛ, без малого, на 80 миллионов. А как откликнулся Аршановский? На своем предприятии — да, заботились о работниках, чтобы не допустить заноса заразы. Ну а в целом для республики... Да разве нужна олигарху Луневу какая-то там Хакасия?

В исковом заявлении к Вернигорову истцы не просят какой-либо материальной компенсации, но просят опровергнуть некоторые фразы, сказанные экологом в эфире.

Например, утверждения, что «разрез работает со своим торговым домом, зарегистрированным на Кипре», а республика «только толику прибыли получает здесь».

Кроме того, не понравилась истцу фраза «классическая схема». Эти слова Аршановский тоже просит признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.

В обосновании того, что ответчик — настоящий бяка, юридическая служба разреза собрала целый «компромат» на Вернигорова. Например, выяснила, что у него есть пени за транспортный налог. Нарушение века, что сказать. Это не какие-то развороченные недра земли и угольная пыль. Такую тяжесть преступления сразу-то и не осмыслить.

По логике юристов Аршановского, видимо, узрев такой компромат, судья должна срочно накапать себе валерьянки, одолжить конвой у Верховного суда Хакасии (благо, под боком), чтобы препроводить Вернигорова в СИЗО.

Есть все основания полагать, что в удовлетворении исковых требований арбитражным судом будет отказано. Почему — знает любой первокурсник юрфака. И даже в редакции 19rusinfo.ru, где нет ни одного человека с юридическим образованием, это прекрасно знают — все-таки не в одном иске пришлось участвовать. А вот юридическая служба Аршановского разреза этого не понимает. А подсказывать им не будем, лучше посмеемся еще раз.

Добавить комментарий

Комментарии  

Чем больше огласка этого процесса тем глубже юристы аршановского закопают репутацию разреза залетного угольного олигарха с Украины.
Вы правы-100%. В исковом заявлении указывается, что «положительную репутацию истца подтверждают публикации»(кино ), а публикации Алексея Вернигорова читал президент !