Очень странное дело рассмотрели в Хакасском УФАС России. МКУ «Отдел капитального строительства» Черногорска расторг контракт с красноярским строителем дорог и требовал включить его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Недобросовестность подрядчика доказана не была, и комиссия УФАС встала на его сторону и не включила в РНП.
О подробностях спорного дела рассказала заместитель руководителя регионального антимонопольного ведомства Ольга Широкова:
«Строительная компания из Красноярска отремонтировала грунтовые дороги на нескольких улицах города угольщиков в Хакасии еще в мае прошлого года, однако расчет до сих пор не получила. Заказчик упорно отказывался принять работы и в конце концов расторг контракт и обратился в антимонопольную службу, чтобы сведения о красноярской строительной компании внесли в реестр недобросовестных поставщиков».
При изучении всех документов и переписки между заказчиком и подрядчиком комиссия УФАС России по Хакасии установила, что контракт на грейдирование черногорских дорог на улицах: Ташебинская, Полевая Пригородная, Таежная, Москалева, Белинского и Лермонтова красноярская компания выиграла в феврале прошлого года.
По его условиям, ремонт автодорог нужно было сделать до 31 июля 2021 года, цена контракта - 7,7 млн рублей. Эти работы сделаны подрядчиком вовремя, в качестве доказательств помимо смет были предъявлены фотографии обновленных дорог Черногорска.
«Заказчик не смог убедительно доказать недобросовестность подрядчика и внятно объяснить, почему работы не были приняты и оплачены. При том, что смета, разработанная заказчиком, оказалась с большими ошибками - по ходу работ «всплывали» нюансы, затраты на которые не были учтены изначально. Так что подрядчик был вынужден за свой счет несколько раз переделывать смету исходя из реалий.
Кроме того, заказчик нарушил порядок размещения своего решения в ЕИС об одностороннем отказе от исполнения контракта», - сообщили в УФАС Хакасии.
Вопрос с неоплатой (речь о нескольких млн рублей) за исполнение контракта стороны конфликта продолжат решать в судебных инстанциях.
