Кто ответит за сбитую в абаканском дворе собачку?
Фото: читателя 19rusinfo.ru

В Абакане (Хакасия) во вдоре Жукова, 18 водитель кроссовера сбил домашнюю собаку.

Хозяин животного рассказал 19rusinfo.ru: ДПС составила протокол о ДТП, но автомобилисту больше ничего не было. Собака была породистой, русский тойчик. Водитель, со слов владельца, животное видел, но подумал, что собачонка успела пробежать.

Должен ли рулевой отвечать за гибель животного? Вопрос очень спорный. А споры должны разрешаться в суде. Но загвоздка в том, что нет какого-то однозначного решения, все суды каждую ситуацию трактуют по-разному, в зависимости от обстоятельств.

Кто ответит за сбитую в абаканском дворе собачку?

Кто ответит за сбитую в абаканском дворе собачку?

Вот как подобные случаи описывает сайт tonkostidtp.ru: "Вероятность исхода данного дела зависит напрямую от конкретных обстоятельств происшествия, показания свидетелей и участников ДТП, записи с камер и другие выявившиеся факты аварии. Такую возможность даёт главный принцип административного права – человек подлежит ответственности только за те нарушения, за которые установлена его виновность (статья 26.1 КоАП). Если водитель не заметил наезда на животное, то вина его не может быть установлена".

Была ли возможность предотвратить наезд, сказать сложно. Но есть запись с камеры на подъезде, так что, возможно, она послужит доказательством в суде:

Добавить комментарий

Комментарии  

Шавок чтоб под колеса не бросались надо выводить во двор на веревке и в наморднике .
согласен на все 100 %, попробуй уследи где она там бежит ! одолели все дворы загадили
Собаку сбить - грех.
такое движение во дворе, конечно, надо на поводке. Хозяин без головы?
Собачку,очень жаль, но в нашем городе, вообще отсутствует и культура и правила содержания домашних животных, хозяева , выгуливают их и на детских площадках и на газонах, про намордники вообще все забыли, все дворы и парки загажены, если не дай бог, сделаешь замечание, в ответ такое услышишь,,,, А водителю, очень сложно увидеть в темноте маленькую собачку,
Если водитель чужой в этом дворе, то он виноват уж тем, что ехал через чужой двор. "Проезд через жилую зону" - это нарушение ПДД. Через наш двор ездят все, даже фуры из соседнего магазина. Когда-нибудь собьют собаку или ребенка. А ГИБДДшникам и дела нет на нарушения, говорят: сами решайте.
Двор он не пересек. А заехать даже в чужой двор никому не запрещается. А этих мелких шавок я за собак не считаю, попала под колеса, значит сама виновата в отсутствии мозгов. Я воробьев по трассе кучами сбивал, за них тоже наказывать надо?
Мальчик, да тебе везёт
Какой еще чужой двор? вы о чем. Все тут граждане РФ и имею право свободно передвигатся. а по поводу сквозного проезда штраф 1500, но это нужно доказать. А вот штраф за выгул собак без поводка в парке, лесном массиве, детских площадках и иных общественных местах наказывается штрафом от 1 000 до 2 000 рублей что на видео видно и доказано.
Можно этого водителя во двор торосова 7 отправить😂🙈одолели блоховозы
Ну ты и Алеша!!
Умник, я посмотрю когда твой ребёнок под колеса попадёт. Вот тогда за поёшь
При чем в этой конкретной ситуации дети? Так усилить резонанс? А если бы инопланетяне попали под колеса? Собака - вещь, а за своими вещами обязан следить хозяин.
У них, зоошизы, "железная" логика-а если ребенок? По другим делам отвечают-Яжмать. Когда нет нормальных аргументов, можно и палку перегнуть
Водителю следует задать свой вопрос-а была ли та собачка в наморднике и на поводке? Палка о двух концах-водитель собаки должен так же ответить по закону
Собака, хоть маленькая, хоть большая, должна быть на поводке и в наморднике, обязательно убирать за своим питомцем. Нельзя собаку подпускать к другим гражданам, нельзя доверять выгул маленьким детям. Правила вроде не сложные, но наши собаководы очень безответсвеные. По видеозаписи видно четко, что это микрособака сама по себе гуляла. И резко побежала в сторону машины. Вина полностью на хозяине животного.
Намордник обязателен только собаке среднего размера и больше. В остальном полностью согласен. Видимо хозяин собачки материальную компенсацию хотел, раз вынес эту историю на всеобщее обозрение.
По логике и мелким, даже чихуахуа нужны намордники. Злые они )))
По видео видно что собачка выскочила из за машины водитель не мог её увидеть . его внимание могло отвлечено на прохожего который пересекал его путь . . её просто физически не возможно было увидеть она же прямо под колёса бежала
Всё он видел, просто хамы за рулем не дают покоя ни людям ни животным. Бедная малышка собачка(((((((
Животных надо выводить во двор на веревке и в наморднике, а за правильное перемещение их отвечает их владелец, особенно за "самовыгул". А если водитель, отвлеклись на собачку, задавил ребёнка, виноват всё-таки её хозяин.