На украинских ресурсах и в медиа царит уныние: "орки" берут блиндаж за блиндажом, укреп за укрепом, село за селом, город за городом. И никакие поставки от НАТО не способны их остановить. Чубатые и западные эксперты хором кинулись разгадывать секрет русского успеха, но это им вряд ли поможет.
Хитом соцсетей стал отрывок диалога двух бородатых украинских мужчин: цельного генерал-майора ВСУ, в прошлом экс-заместителя секретаря СНБО Сергея Кривоноса и депутата Верховной рады, еврея, в своё время ставшего спикером "Правого сектора"* Борислава Берёзы.
Нам нужно понять, что только чудо может спасти на данном этапе Украину, если мы не сделаем реальных выводов из ситуации и не изменим отношение к тому, что у нас есть в стране… Кацапская армия усиленно формирует штурмовые подразделения, и на многих участках за счёт этих штурмовых подразделений, которые перебрасываются из других частей, объединяя такие группы, они, четко понимая, где слабые места, пытаются, как талая вода, прорвать дамбу под названием украинская армия,
— вещал генерал-бандеровец на канале еврея-бандеровца, со свойственным только настоящим украинцам изяществом сравнив ситуацию в целом с известной человеческой частью тела, на которой принято сидеть.
Cкрин с ТГ-канала "XUA-фото войны"
А вот американское издание The Washington Post в своё недавнем репортаже решило остановиться на тактике "прорыва дамбы".
Вражеские войска штурмуют поля сражений небольшими группами, что сводит к минимуму обнаружение и затрудняет ответный огонь при поддержке превосходящего количества артиллерии и беспилотников. Россия также улучшила свою боевую связь, помогая координировать атаки. Хотя их потери ошеломляют, украинские солдаты говорят, что у русских достаточно численности, чтобы поддерживать давление, а западная помощь не компенсирует дефицит оборудования,
— пишут американцы, пытаясь отчасти списать русские успехи на известное пропагандистское "завалили трупами", точно зная, что у западного обывателя есть представление, что русская армия численно превосходит ВСУ минимум в три раза. Хотя это, мягко говоря, совсем не так: по численности мы по-прежнему уступаем украинцам.
Но тем не менее, даже скрежеща зубами и запуская разнообразные кровавые небылицы, американцы всё же вынуждены признать: успех русских кроется не только в этом.
Боевые действия в прошлом году в основном сводились к артиллерийским дуэлям и так называемым "мясным штурмам" с участием больших групп плохо обученных мобилизованных российских солдат. Но теперь украинцы сообщают, что вражеские штурмовые отряды часто хорошо обучены и оснащены и передвигаются меньшими группами, чем раньше. В некоторых частях линии фронта российские войска несколько месяцев назад штурмовали оборону группами по 10-20 солдат, а теперь используют группы численностью до четырёх человек,
— сообщает The Washington Post.
Не забыв добавить, что в штурмы русские, само собой, ходят под страхом смерти и тюремного заключения.
Скрин с сайта washingtonpost.com
Царьград попросил военного эксперта Алексея Леонкова поподробнее рассказать о новой тактике русской армии, позволяющей ей успешно наступать и повергать врага в шок и уныние.
Царьград: Она носит название "тактика талой воды" или как-то иначе?
Алексей Леонков: Когда идут позиционные бои, мы приучаем противника не высовываться из своих укрепсооружений. Тот периодически перемещает по линии боевого соприкосновения свои беспилотные силы и пытается быстро перебрасывать их на те участки, где мы планируем свои наступательные операции. Его информированность происходит за счёт спутниковой группировки стран НАТО, прежде всего США, но сейчас играть в эту игру им стало гораздо сложнее, потому что мы стали использовать новую тактику.
— В чём она заключается?
— Мы подавляем укрепсооружения, опорники, и под этим огнём наши штурмовые подразделения быстро перемещаются в сторону укрепсооружений — либо на танках-"мангалах", либо используют более быстрые средства передвижения, такие как багги, мотоциклы. И когда противник начинает думать, что он просидит в своём укрытии очередной день, появляются наши штурмовики, которые закидывают укрепления гранатами, ВОГами, и таким образом берётся опорник. Те (вэсэушники. — Ред.), кому удаётся выжить, берутся в плен. Если же опорники крепкие, то по ним отрабатывает высокоточная артиллерия, а если совсем крепкие, то туда летят ФАБ с УМПК (тяжёлые авиационные бомбы с универсальными модулями планирования и коррекции. — Ред.). После этого противник деморализован, а мы берём его позиции с минимальными потерями, как это было в Угледаре. Хотя до этого попытки взять этот город были достаточно проблемными, мы несли потери.
Скрин с ТГ-канала "Репортёр Руденко"
— Эта тактика применялась раньше или же это изобретение третьего года СВО?
— В годы Великой Отечественной войны по такому принципу проводились крупные наступательные операции. Вёлся подавляющий огонь, так называемый "огневой вал", который шёл впереди наших наступающих войск. Но сейчас в связи с тем, что обстановка другая, за всеми артиллерийскими комплексами идёт охота при помощи FPV-дронов, они должны перемещаться, но при этом осуществлять поддержку наступающих подразделений. Поэтому у нас пошли на минимизацию, и у нас теперь не дивизии, которые идут развёрнутым строем, а действуют малые мобильные группы. И такие малые группы мы можем поддерживать малыми артиллерийскими комплексами, так называемой карманной артиллерией или миномётами, или ствольной артиллерией, которая у нас может перемещаться. В зависимости от поставленных задач, воздушной обстановки — там множество факторов. То есть каждый раз меняется набор различных средств огневой поддержки, разведки, того, с чем происходит штурмовка опорников.
— По сути, это всё-таки изобретение СВО….
— Специфику такой тактики породила сама система укрепсооружений, которые выстроила Украина, используя в том числе складки местности, системы мониторинга, которые она устанавливала на всех господствующих высотах, трубах, вышках, чтобы гибко реагировать на наши наступательные действия. Система должна была быть непроницаема, но мы взломали её, в течение многих месяцев ведя сложные бои среди фортификационных сооружений, минных полей и постоянного воздействия FPV-дронов.
— И мы пойдём с ней до конца войны? Или она применима только в условиях Донбасса?
— Дальше у противника, скорее всего, мы не увидим аналогичную систему обороны, хотя, конечно, противник будет организовывать некие укрепрайоны в населённых пунктах, используя городскую застройку. Но это будет совершенно другой расклад сил и средств, освобождение таких быстро занимаемых позиций, переоборудованных противником в подобие опорных пунктов, будет идти по упрощённому сценарию. И результат будет достигаться быстрее. Действительно, мы видим, как только Авдеевку освободили, покатились дальше — и противник уже не смог закрепиться в населённых пунктах, они были освобождены. То же произошло и с Угледаром, когда на плечах противника мы зашли в населённые пункты, которые он не смог удержать.
Что с того?
Как видим, секрет успехов русской армии оказался на поверхности: наши войска перестали воевать по пожелтевшим методичкам полувековой давности, а начали действовать, сообразуясь с окружающей их реальностью. Рождая новый воинственный дух времени. Отвечая на огненные вызовы огненным же творчеством. Военным. Эта война вряд ли будет быстрой. А потому у наших врагов ещё будет масса поводов для депрессии и отчаяния.
*Экстремистская организация, деятельность которой запрещена в России
