Мы привыкли слышать, что украинский фронт в Донбассе сыплется, а русская армия неумолимо наступает, перемалывая вражеские оборонительные рубежи. Но что если отступление врага в Донбассе на самом деле не то, чем кажется? Ведь мы постоянно находимся в наступлении, а это так или иначе сказывается на войсках. Не спланированный ли это ход противника? Подробности читайте в материале Царьграда.
Очень много сейчас разговоров по поводу плачевного состояния ВСУ. Мы много говорим о нехватке пехоты и резервов, массовом дезертирстве и падении морального духа в украинских войсках, провале планов по мобилизации. Об этом пишут все. И на Западе, и на той же Украине. Враг отступает уже много месяцев на разных направлениях, но в основном в Донбассе.
Нынешнее наступление ВС России с юга и с севера на Курахово окажет большое влияние. Если русской армии удастся реализовать свой замысел, то это значительно отодвинет фронт от крупнейших городов ДНР — Донецка и Мариуполя.
Однако, как пишут украинские ТГ-каналы, падение Донбасса — это не стратегическое поражение, если русские не смогут прорвать фронт в Днепропетровской и Запорожской областях. Более того, если же мы бросим основные резервы для освобождения северной части ДНР (Славянск —Краматорск — Дружковка — Константиновка), то это якобы сыграет в пользу ВСУ. Дескать, там русские могут увязнуть на год, и у ВСУ появится время для решения проблем с резервами и пополнением запасов вооружений.
Исходя из этого, отступление ВСУ в Донбассе необязательно признак их скорого поражения и отсутствия резервов. Возможно, что их задача — истощить ВС России в оборонительных боях, отступая в случае необходимости. В западных СМИ цитируют представителей украинского командования, которые заявляют именно о такой тактике в Донбассе. Планируется повторить ситуацию лета — осени 2022 года, когда русские были остановлены, а ВСУ, накопив силы, перешли в контрнаступление,
— пишет украинский ТГ-канал Military analytics.
Русские наступают на многих участках Донбасса//Скриншот страницы ТГ-канала Military analytics
Два направления
Является нынешнее отступление украинских военных в Донбассе расчётом Киева или свидетельством исчерпания резервов, можно будет судить по ситуации на двух направлениях, которые для ВСУ крайне важны.
Первое — Курская область. Она пока по всем признакам остается приоритетным направлением внимания украинского военно-политического руководства. Оставшиеся резервы посылаются туда в первоочередном порядке. На некоторых участках там ВСУ продолжают атаковать.
Второе — Курахово. Если русские смогут реализовать свой план удара на Курахово с севера и с юга с последующим выходом широким фронтом на границы Запорожской и Днепропетровской областей, то у Киева будут большие проблемы. Направление на Днепр и Запорожье для ВСУ стратегически важно. На этих городах держится их логистика на половине всего фронта. Поэтому сюда украинский Генштаб будет бросать все возможные резервы. И если фронт здесь удержать не удастся, то это будет означать, что резервы полностью истощены.
Если мы не прорвём фронт в Запорожье и Днепре, у противника останется плацдарм. Оттуда они с успехом будут вести боевые действия. Вообще говоря, их нужно лишить выхода к морю для начала. Но затем (было бы наивно думать, что Украину вообще можно оставить с этим режимом) мы должны занять всю эту территорию. Нас ждёт война с НАТО, с большой вероятностью. Буферную зону нужно делать сейчас. Придётся двигаться по всем направлениям, жесточайшим образом уничтожать их армию. Брать Киев, менять там власть, устанавливать собственный режим,
— об этом Царьграду рассказал участник СВО, публицист Танай Чолханов.
Нужно определиться
Кстати, американская газета The New York Times также об этом пишет. Мол, Киев придумал оправдание своим территориальным потерям. Провалы украинской армии теперь объясняют особой стратегией: обменом территорий на истощение русских войск. Идея заключается в том, чтобы выводить свои силы из осаждаемых городов лишь после того, как удастся максимально измотать ВС России.
Правда, ярые сторонники подобной "стратегии" не могут сказать, с каких ещё территорий придётся отступить украинским военным и выдохнется ли русская армия вообще.
На Западе не оценили новую тактику Киева?//Скриншот страницы сайта The New York Times
И здесь важно определиться с нашими целями в СВО.
Первая. Если наша цель состоит в том, чтобы освободить оставшиеся оккупированные территории Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, то, конечно, наш прорыв непосредственно в ДНР, в том числе будущее освобождение Покровска и остальных городов, — стратегическая задача. Это позволит нам в будущем перекинуть резервы, окопавшись на границах Запорожской и Херсонской областей и установить контроль над их административными границами.
Вторая. Если наша цель состоит в том, чтобы полностью ликвидировать киевский режим, то это будет изнурительная борьба. Возможно, без второй волны мобилизации будет не обойтись, чтобы провести ротацию, дать отдохнуть уставшим подразделениям и мобилизованным, которые сражаются уже третий год.
То, что сейчас украинцы пытаются оправдать свой провал на Южнодонецком фронте, вызванный том числе и авантюрным к наступлением в Курской области, — это факт. Западные СМИ цепляются за любое оправдание, пытаясь показать своим избирателям, что деньги на Украину потрачены не зря. Такое мнение Царьграду высказал военкор, ветеран войны в Донбассе Александр Матюшин:
Мол, надо продолжать помогать Украине в этой прокси-войне против России. Ни для кого не секрет, что как только западные страны перестанут помогать Киеву, весь фронт рухнет. И тогда украинцы останутся один на один с русской армией. И, конечно же, понесут довольно большие потери. Вполне возможно, местами прекратят своё сопротивление. Тогда Украина — политический проект — прекратит своё существование.
Что с того?
Вполне логично, что будучи не в силах предотвратить освобождение Донбасса, киевский режим сосредоточился на пропагандистском оформлении отступления ВСУ. Так же и Геббельс раз за разом от имени нацистского руководства обещал остановить "восточные орды" на Днепре, Висле, Одере.
Объявление Донбасса нестратегическим регионом звучит как бред умалишённого. Безусловно, Донбасс всегда имел и будет иметь ключевое значение. Украина фактически теряет угольную и химическую промышленность, а вместе с коксующимся углём и всю металлургию, окончательно возвращаясь в XIX век.
С другой стороны, Украина и так утратила политическую и экономическую субъектность и функционирует только благодаря накачке западными деньгами и западным оружием. Да, без Донбасса она гораздо менее ценный приз для Запада, но ведь игра идёт уже не на Украину, а на Россию. Отметил Царьграду публицист, политический аналитик Юрий Голубь:
Так что в некотором смысле заявления киевских пропагандистов имеют право на жизнь. Главные ресурсы Украины сегодня — протяжённая территория, речные преграды и пушечное мясо. А города нужны ей не как экономические центры, а как скопление высоток, которые можно долго оборонять, прикрываясь мирными жителями. Всего этого хватит пока и без Донбасса.
Несмотря на разговоры о перемирии, оно крайне маловероятно. Поэтому планирование Киевом оборонительных и контрнаступательных операций вполне логично. Насколько украинские и западные стратеги смогут воплотить свои замыслы, зависит уже от нашего командования.
