В стенах ООН в Нью-Йорке произошло поистине эпохальное событие глобального масштаба, которое в силу его скрытых вторых и третьих смыслов не сильно пропагандируется глобалистами, но может изменить архитектуру международных отношений и вообще весь мир. Генассамблея ООН приняла "Пакт о будущем". Что это за документ?
"Историческая декларация"
Бюрократия ООН называет принятый 23 сентября "Пакт о будущем" (The Pact for the Future) "исторической декларацией, обещающей конкретные действия для создания более безопасного, мирного, устойчивого и инклюзивного мира для будущих поколений". Пакт вместе с приложениями к нему — Глобальным цифровым договором и Декларацией о будущих поколениях — был принят якобы на основе консенсуса.
Но консенсуса не было.
Семь стран проголосовали против пакта: Россия, Никарагуа, Иран, Судан, Беларусь, Северная Корея и Сирия. 15 стран воздержались от голосования: Китай, Куба, Ирак, Лаос, Малайзия, Пакистан, Шри-Ланка и др.
Ряд стран, в частности Россия, Иран, КНДР и Сирия, требовали внести положение, призывающее к невмешательству в любые вопросы, касающиеся национального суверенитета, и к главенству межправительственных обсуждений. Бюрократия ООН на сайте организации пишет, что это, мол, "принижало роль гражданского общества или интересов частного сектора". "Поправка была отклонена после того, как Ассамблея из 193 членов решила не предпринимать действий по этому предложению", говорится на сайте ООН.
То есть тема невмешательства в вопросы национального суверенитета не прошла! И уже одно это наводит на мысль, что "Пакт о будущем" — это де-факто документ, обязательный к исполнению странами-подписантами вне зависимости от их национальных интересов. Именно так видят "Пакт о будущем" инициаторы его создания — мировая глобалистская "элита".
Сайт ООН. "Пакт о будущем" — под видом борьбы за мир и процветание глобалисты камня на камне не оставят.
"Поменять глобальное управление"
Пакт — пространный документ, похожий на словесную шелуху, перемешанную и утрамбованную в 56 страниц убористого текста. Но надо вчитываться. И что же там находим?
За множеством повторяющихся фраз и перечислений, ссылок на незначительные проблемы, за туманными определениями сознательно спрятаны серьёзнейшие вещи, подписавшись под которыми страна попадает в кабалу ооновской бюрократии — публичного выразителя и двигателя идей глобалистов.
В пакте говорится, что "глобальное управление должно быть преобразовано" и что оно "будет изменено". Но непонятен механизм изменения, если не знать предысторию принятия пакта.
В документе скрыто чрезвычайно опасное предложение, впервые высказанное в аналитической записке ООН № 2 от 2023 года. Это предложение нацелено на то, чтобы убедить Генеральную Ассамблею ООН в необходимости создания некой "Чрезвычайной платформы", которая будет не постоянным учреждением, а набором "протоколов" (последовательность и характер действий), которые можно привести в действие в случае сложного глобального потрясения (complex global shocks).
"Чрезвычайная платформа" — туманное определение, которое не объясняет ясно суть предмета. После внимательного прочтения становится ясно, что "Чрезвычайная платформа" будет задействована всякий раз, когда Генеральный секретарь ООН решит, что произошло это самое "сложное глобальное потрясение", затрагивающее не одну, а несколько стран. Это может быть всё что угодно: чрезвычайная климатическая ситуация, коллапс в цепочках поставок, пандемия или непредвиденное событие, которое полностью меняет ход событий, и т.п. При этом понятие "потрясение" совершенно субъективно.
В этом случае Генеральный секретарь ООН на основе "Чрезвычайной платформы" возьмёт на себя управление чрезвычайной ситуацией, самовольно решая, когда и какие меры предпринимать и когда завершать эти мероприятия. По сути, Генсеку ООН предоставляются диктаторские полномочия глобального масштаба.
Сайт ООН. Антониу Гутерриш на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН.
В аналитической записке предполагается, что в этом случае Генеральный секретарь вступит в консультации с председателем Генеральной Ассамблеи ООН, председателем Совета Безопасности и при необходимости — с национальными властями и региональными организациями и соответствующими подразделениями и специализированными учреждениями ООН, международными финансовыми институтами и другими многосторонними учреждениями, которым поручено реагировать на кризисы в конкретных секторах".
По щелчку из Вашингтона
Ключевыми в этом перечислении являются подразделения и специализированные учреждения ООН и международные финансовые институты, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и прочие международные организации, напрямую контролируемые и финансируемые глобалистской "элитой".
Например, ВОЗ "по щелчку" из Вашингтона может объявить "пандемию". И это станет для Генсека ООН достаточным основанием для введения в мировом масштабе ограничительных мер в области пассажирских перевозок, свободного перемещения продовольствия и промышленных товаров. Так легко спровоцировать мировой голод.
Кстати, именно в ВОЗ во время минувшей "пандемии" COVID-19 родилась идея выдачи электронных "паспортов вакцинации", которые фактически замещали традиционные паспорта, а для вакцинированных людей были пропуском в нормальную жизнь. Без них на Западе было невозможно работать и, значит, обеспечивать себя финансами, путешествовать и т.д.
Что касается, например, МВФ, то спровоцированный самой же "элитой" финансовый коллапс в ряде стран или во всём мире предоставит Генсеку ООН право инициировать введение, скажем, единой мировой цифровой валюты, о которой уже сейчас с придыханием говорит директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева.
Между прочим, несистемная пресса США писала, что для американского "глубинного государства" одним из поводов отмены президентских выборов в США в случае очевидного преимущества Дональда Трампа может стать искусственно спровоцированный коллапс финансовой системы США, когда надолго закроются все американские банки. Это приведёт к цепной реакции закрытия крупнейших банков в других странах и всемирному финансовому коллапсу. И вуаля — Генсек ООН становится правителем мира.
Сайт ООН. Антониу Гутерриш — будущий диктатор мира?
Закопали — не найдёшь!
В 54-м параграфе "Пакта о будущем" содержится с виду мало значащий призыв к Генсеку ООН "рассмотреть подходы к усилению реагирования системы ООН на сложные глобальные потрясения". Это и есть отсылка к идее "Чрезвычайной платформы", которая прописана в упомянутой аналитической записке ООН 2023 года. Это и есть фактическое наделение Генерального секретаря ООН чрезвычайными полномочиями в глобальном масштабе. Поняли ли это делегации, которые подписали "Пакт о будущем"?
"Сложные глобальные потрясения" — новый фетиш, новая пугалка, новый базис, на котором глобалисты будут строить свои отношения с человечеством, пытаясь сократить его до "золотого миллиарда", а оставшихся жить — затолкать в ограду цифрового концлагеря.
Если этот тезис о "сложных глобальных потрясениях"глобалисты так упорно и срочно проталкивают в международную повестку и строят на нём всевозможные конструкции управления миром, значит, одно или сразу несколько потрясений уже на пороге. Что это будет? Очередная пандемия? Мировая война и голод? Глобальный финансовый коллапс?
Оно нам надо?
Анализируя всю эту потную возню глобалистов под ковром, невольно приходишь к выводу о нецелесообразности членства России в ООН и во всех других ооновских структурах типа ВОЗ. Если все они контролируются нашими врагами-глобалистами, как мы можем продвигать наши интересы на этих площадках? Наше особое мнение как-то повлияло на принятие насквозь лживого "Пакта о будущем"?
Думается, что извечный тезис русского МИД о том, что Россия не должна покидать ООН, поскольку, дескать, на этой площадке Россия может говорить правду, уже не выдерживает никакой критики. Наша правда там никому не нужна. Глобалисты делают своё дело, тупо ломая всех через колено. А ООН откровенно превращается в мировое правительство с диктаторскими замашками, которым управляет мировая глобалистская "элита", уже практически не прячась в тень. Оно нам надо?
