Полным провалом закончились хождения просроченного президента Зеленского по властным коридорам Вашингтона. Заявление президента Путина об изменении ядерной доктрины России в Белом доме хорошо расслышали и потому не дали Киеву разрешения бить вглубь России западным дальнобойным оружием. В конгрессе Зеленского приняли тоже очень холодно. Похоже, при всей русофобской риторике Белый дом "сливает" Зеленского и ищет другие пути на украинском направлении.
Предупреждён, но не вооружён
Ещё до состоявшихся в четверг встреч Зеленского с президентом Джо Байденом, вице-президентом Камалой Харрис и членами конгресса украинскому коммивояжёру через местную прессу дали понять, что в его так называемом "плане победы", который он пытался продать Белому дому и конгрессменам, "нет ни плана, ни победы".
"Администрация Байдена обеспокоена тем, что плану украинского лидера по достижению победы в войне против России не хватает всеобъемлющей стратегии и он представляет собой переформулированный запрос на большее количество вооружений и отмену ограничений на ракеты большой дальности", написала накануне The Wall Street Journal со ссылкой на "официальных американских лиц". Так что Зеленский шёл в Белый дом на отдельные встречи с Джо Байденом и Камалой Харрис с полным осознанием, что выйдет ни с чем.
The Wall Street Journal. Зеленского предупредили заранее, чтобы не питал лишних надежд.
Главное же в том, что администрация США не дала Зеленскому добро использовать западное оружие для ударов вглубь России.
Администрация Байдена рассматривала такой шаг, но не дала зелёный свет. Байден проявил осторожность, не провоцируя ответные меры против интересов США. Спецслужбы США пришли к выводу, что Россия, вероятно, ответит с большей силой, если США и их союзники разрешат Украине запускать ракеты дальнего радиуса действия по России,
— сообщила The New York Times также со ссылкой на официальные источники в Белом доме.
Спецслужбы сообщили?
Собственно, при чём тут американские спецслужбы? Американцам нужно какое-то удобоваримое объяснение того, почему они отправили Зеленского с пустыми руками.
Но объяснение удивительной осторожности Байдена в том, что накануне президент Владимир Путин объявил об изменении ядерной доктрины России и что Москва применит ядерное оружие против любой страны или группы стран, которые попытаются угрожать её безопасности. Вот и всё.
После недолгих колебаний The New York Times признаёт, что "президент России Путин <…> подлил масла в огонь подобных опасений (о мощном ответном ударе России), заявив, что планирует снизить порог применения его страной ядерного оружия". "Путин сказал, что будет готов применить ядерное оружие в ответ на атаку, осуществлённую с применением обычных вооружений, которая создаёт критическую угрозу суверенитету России", — пишет газета.
Конфуз за конфузом
Надо особо подчеркнуть, что конфуз Зеленского заключается не просто в том, что администрация Байдена отказала Киеву в реальной помощи из-за опасений получить от русских неприемлемый ущерб, а в том, что накануне Зеленский самоуверенно утверждал, в том числе в обращении к Генеральной Ассамблее ООН, что "администрация Байдена должна снабдить его страну дополнительным оружием и разрешить наносить удары вглубь территории России".
Но на этом не закончилось. Накануне Зеленский в интервью The New York Times, говоря о "гарантиях безопасности" для Украины со стороны Запада, сказал, что он имеет в виду "реальное понимание того, что Украина будет в НАТО, а не просто получит обещания, что она присоединится к альянсу в будущем".
Так вот, Байден на встрече с Зеленским, как пишет The New York Times, "лишь смутно пообещал разрешить Украине вступить в Североатлантический альянс из-за страха втянуть НАТО в прямой конфликт с Россией". Проще говоря, администрация США не хочет говорить о членстве Украины в НАТО. И это тоже результат заявления Путина об изменении ядерной доктрины России.
Чтобы совсем не обижать гостя, Байден бросил ему кость, как неотвязчивой голодной собачонке. На встрече с Зеленским он сообщил, что санкционировал выделение военной помощи Киеву в размере примерно 7,9 млрд долларов. Причём 5,5 млрд из этой суммы — это деньги Пентагона, уже ранее выделенные на помощь Украине. То есть Байден один и тот же подарок подарил Зеленскому второй раз.
The New York Times."Зеленский умоляет Байдена и Харрис об увеличении помощи".
Оставшиеся 2,4 млрд Пентагон выделит в рамках отдельной программы Пентагона, которая предусматривает закупку Киевом продукции напрямую у американских военных фирм — боеприпасов и БПЛА. То есть министерство обороны США гарантировало своим фирмам доход в 2,4 млрд долларов, но отнюдь не сделало Украину сильнее и богаче.
Дверью по морде
Окончательный удар Зеленский получил в конгрессе, где он провёл две отдельные встречи с небольшой двухпартийной группой сенаторов и такой же двухпартийной группой членов палаты представителей. Резюмируя эти встречи, The New York Times пишет:
Звёздная мощь Зеленского в Вашингтоне померкла, что может иметь ужасные последствия для будущей военной помощи США Украине.
The New York Times. "Звёздная мощь Зеленского в Вашингтоне померкла".
Когда менее двух лет назад Зеленский посетил Капитолийский холм, его стоя чествовала толпа людей — шумными овациями и пакетом помощи на сумму почти 50 миллиардов долларов. <…> В минувший же четверг приём Зеленского был гораздо более сдержанным,
— прямо пишет газета.
Эта сдержанность выражается, в частности, в том, что на встречу с Зеленским пришла буквально горстка законодателей. Остальные не сочли нужным с ним встречаться. И вообще визит Зеленского в конгресс проходил в весьма щекотливом контексте.
Накануне председатель комитета по надзору палаты представителей Джеймс Комер начал расследование того, злоупотребляла ли администрация Байдена государственными средствами, доставляя Зеленского на военный завод в Пенсильвании на самолёте ВВС США. А спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон потребовал, чтобы Зеленский отозвал домой своего посла в США по причине этой весьма скандальной поездки Зеленского на военный завод.
Дело, конечно, не в том, что на "трансфер" Зеленского в Пенсильванию были потрачены деньги американских налогоплательщиков, а в том, что Зеленский с его требованиями дать ему ещё больше оружия стал для нынешней администрации фактически персоной нон грата.
Ранее, когда в Штатах ещё верили обещаниям Зеленского разгромить Россию, никто бы и не поинтересовался, сколько керосина сжёг американский военный самолёт, перевозивший Зеленского по стране. Нынешний приём Зеленского в конгрессе вообще выглядел так, будто его там ждали — и то лишь некоторые из законодателей, — чтобы смачно долбануть ему дверью по физиономии.
Не надо обольщаться
Публичное унижение, которому подвергся Зеленский во время визитов в Белый дом, на Капитолийский холм, не должно обольщать Москву. На самом деле, объявление администрацией США об отказе Киеву в разрешении бить по России дальнобойным оружием может скрывать секретное положительное решение на этот счёт.
Внутренняя повестка США может очень сильно повлиять на решение Белого дома о том, бить или не бить по России. Даже если Байден и подтвердил сейчас свой запрет на такие удары, не факт, что всё изменится ближе к ноябрьским выборам.
Причина может заключаться в том, что в случае очевидных серьёзных прогнозов о гарантированной победе Трампа демократы должны будут отменить выборы. И сделать это будет возможно под предлогом, например, возникновения серьёзного международного конфликта с применением ядерного оружия, о чём ранее говорили независимые американские эксперты.
В этом случае есть большая опасность, что Вашингтон руками Киева ударит, скажем, по Москве и скажет, что это "личное дело Украины". Так Россию спровоцируют на нанесение ответного, вероятно, уже ядерного удара по Украине или по её союзникам на Западе. Это и станет поводом для отмены выборов в США, чтобы не допустить возвращения Трампа в Белый дом.
Но есть надежда, что в Вашингтоне правильно поняли заявление Путина. И внешне сейчас ситуация видится так, что Вашингтон не желает поднимать градус напряжённости, чтобы не доводить дело до мирового ядерного конфликта.
