Вторжение в Курск - месть недовольных генералов? Наглядные плоды отчётности, пиара и красивых позитивных картинок для начальства, но не для людей, не для граждан страны - почему так происходит? Владимир Путин чётко дал понять, что "заиграть" ситуацию, сложившуюся на границе России, не удастся. Кому из силовиков и чиновников укажут на выход. Царьград собрал главное за ночь и утро 15 августа.
Вторжение в Курск - месть недовольных генералов?
Зачем курская авантюра нужна Украине - понятно. Запад предпочитает успешных, тогда как Зеленский всё больше ассоциируется с поражением. Даже Financial Times отметила:
Продвижение России обнаружило трещины в обороне Украины. Российские войска заняли почти вдвое больше территории, чем Киев освободил в 2023 году.
Наступление на Курскую область было попыткой изменить пессимистичный настрой как на Западе, так и на самой Украине. Хотя стремление ВСУ добраться до Курской АЭС кажется маловероятным, этот штурм помог поднять моральный дух украинских властей. Риторика изменилась: если Зеленский ранее допускал референдум по передаче контролируемых Россией территорий, то теперь руководитель офиса президента Ермак настаивает на возвращении всех земель. В ответ на нападения была обозначена позиция России, заявленная президентом Владимиром Путиным:
О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбору наносят удары по мирным людям, по гражданской инфраструктуре либо пытаются создать угрозы для объектов ядерной энергетики.
коллаж Царьграда
И тут появилась любопытная теория. Ряд ТГ-каналов уже высказывали версию, что наш провал на границе был специально организован в качестве "ответки" за проводимую в Минобороны Белоусовым чистку проворовавшихся "высокопревосходительств". И как повод убрать чужого и слишком честного "гражданского" Белоусова из министров обороны.
"Генеральский заговор? Невозможно!" - скажете вы. Ну отчего же? Как известно из нашей истории, в 1937 году был раскрыт так называемый заговор Тухачевского, предполагавший в качестве средства прихода к власти организацию локального поражения СССР в войне против Германии и Польши. Заметим, в заговоре имелись две составляющие:
- военные (назначенцы Троцкого) - Тухачевский, Уборевич и иже с ними;
- недовольная Сталиным "партийная мафия": Енукидзе, Якир, Фельдман, Примаков, Путна, Эйдеман и Ян Гамарник.
И те и другие понимали, что при исчерпанности сил народных масс после Гражданской войны и коллективизации исключается организация "революции снизу". Взятие власти возможно только при верхушечном перевороте, вызванном специально устроенным военным поражением с последующим хаосом и параличом центральной власти.
План был таким. После военного поражения "партийная мафия" с опорой на войска НКВД (Ягода был причастен) отстраняет обвинённого в поражении Сталина от власти. Затем заключается новый Брест-Литовский мир с уступкой Германии и Польше Украины и Белоруссии (Прибалтика была вне СССР) с предоставлением Германии выгодных концессий, льготного экономического режима и прочего. В стране восстанавливается НЭП. Далее ставшие ненужными Тухачевский, Уборевич и Якир должны были быть арестованы, обвинены во всём и расстреляны. А уже затем планировалось разделаться и со Сталиным.
План, как видим, вполне реалистичный. Созрел он у "красного Бонапарта", вероятно, после оперативной военной игры Генштаба РККА, проведённой весной 1936 года. Любопытно, что осенью того же года командно-штабные учения прошли и в Германии, где рассматривались диспозиции немецких и советских войск, обозначенные в плане Тухачевского. А наблюдателем там был… ближайший соратник Тухачевского - командующий Белорусским военным округом Иероним Уборевич. Ну а партийная мафия, как видим, втёмную использовала их обоих.
Так почему, скажите, и сегодня альянс "обиженных" генералов и рулящей ими пятой колонны во власти кажется таким уж невозможным?! Иванов в СИЗО, но его тень нависла над Белоусовым, ведь слишком многие наверняка были повязаны в схему взяток. Разобраться бы с этим надо. И срочно, пока завтра ВСУ ещё где-нибудь не прорвались "совершенно внезапно".
Выдача военной тайны
Много шуму наделал прямой репортаж с движением военной колонны в Курской области, которую потом атаковал враг. На Украине военной тайной объявлены даже места прилётов ракет и снарядов - за их фото и видео следует уголовное наказание. А в России…
Знаете, помнится, бывший офицер "Альфы" Виталий Демидкин, руководивший одной из групп спецназа, штурмовавшей в 2002 году концертный зал на Дубровке, рассказывал, что первоначально действовать хотели с крыши. Но когда он и ещё трое сотрудников ФСБ поднялись на неё и стали осматривать, увидели на соседних крышах тележурналистов. Информация о том, что "Альфа" готовится к штурму и он состоится сверху, была тут же выдана в прямой эфир. Его увидели и террористы, захватившие зрителей "Норд-Оста".
Суть в том, что правильное освещение боевых действий имеет колоссальное значение в любой войне. И дело далеко не только в соблюдении режима необходимой секретности. Это понимали еще в Великую Отечественную. Неслучайно Сталин лично просматривал и редактировал сводки Информбюро перед их выходом в свет, при этом порой в приёмной его дожидались генералы Генштаба, приглашённые на экстренное совещание. Большинство ведущих советских писателей были тогда военкорами.
Теперь же мы видим наглядные плоды отчётности, пиара и красивых позитивных картинок для начальства, но не для людей, не для граждан страны. И эти информационные перекосы не изжиты.
фото: freepik.com
12 августа губернатор Курской области Алексей Смирнов оповестил, что враг контролирует уже 28 населённых пунктов региона. А сайт Минобороны по-прежнему выдавал совсем другую информацию. Сообщения о боях там поступали с периодичностью в 5-10 часов и скупо извещали о "нанесении поражения авиацией и артиллерией скоплениям живой силы и техники противника".
И теперь уже в этих сводках из Курской области появилась новая разновидность калькуляции - суммарное число потерь "за время боевых действий на Курском направлении". Но зато, например, 12 августа, мы читали с завидной регулярностью вот такие новости Минобороны:
- На форуме "Армия-2024" обсудили геостратегию в условиях становления нового мирового порядка.
- На Камчатке корабельная противолодочная ударная группа вышла в море.
- Начальник Объединённого штаба принял участие в мероприятиях военно-технического форума.
- На полигоне "Клерк" экипажи БМП-3 отработали задачи огневого подавления.
И это в то время, когда вся страна в панике мечется от одного сайта к другому, чтобы узнать, как там наши под Курском. Новому руководству Минобороны пора обратить внимание на это направление деятельности, ведь в войну важность информационной работы возрастает многократно. А про конкурсы и концерты будем читать, когда победим.
Кто ответит за прорыв в Курской области?
Многих членов Совбеза заставили занервничать слова Путина, которые он произнёс в начале заседания:
Оценка происходящих событий должна быть, безусловно, дана, и это будет сделано, но главное сейчас - решение актуальных задач, которые складываются на данный момент времени и исходя из прогнозов развития ситуации.
При этом глава государства отметил, что противник получит достойный ответ за свою провокацию. Другими словами, сначала выбьем врага с нашей земли, загоним его обратно в логово, а затем уже будем разбираться, кто пустил ВСУ и какой ценой на нашу землю. Естественно, первый взгляд упал на генерала Валерия Герасимова.
коллаж Царьграда
Полковник Анатолий Матвейчук в беседе с "Первым русским" заявил, что Герасимову есть с кем разделить вину за прорыв ВСУ. Но вот в чём вопрос, узнаем ли мы имена тех, кто в итоге в силу непрофессионализма, халатности или других уголовно наказуемых действий или бездействия проглядел тысячную группировку ВСУ? По мнению Анатолия Матвейчука, нынешняя ситуация - это комплексный вопрос к Минобороны, ФСБ, Росгвардии и администрации Курской области.
Я думаю, что это будет закрытое разбирательство, а мы узнаем о результатах, когда будут отставки и снятия с должностей,
- резюмировал эксперт.
