Растягивание линии фронта на севере в первую очередь бьет по самим украинским войскам
В боях в Курской области украинская группировка потеряла огромное количество натовской бронетехники. Независимый нидерландский проект Oryx подтвердил потерю ВСУ как минимум одного американского БТР M1126 Stryker, двух американских БМП M2A2 Bradley ODS-SA, двух немецких БМП Marder 1A3 и двух американских противоминных автомобилей International M1224 MaxxPro.
Также на границе был уничтожен инженерный автомобиль с противоминным плугом M1132 Stryker ESV. На многочисленных фотографиях сожженной натовской бронетехники, которыми делятся западные издания, видно — на бортах намалеван белый треугольник. Так украинцы маркируют свою технику, использованную для попытки вторжения в Россию.
И это самые консервативные оценки, реальные натовские потери намного больше. Как сообщает Минобороны России, в ходе контрбатарейной борьбы в районе Лебедина (Сумская область) ликвидирована РЛС AN/МPQ-65 американского ЗРК Patriot.
Как пишет влиятельное швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ), натовскую бронетехнику использовала 80-я десантно-штурмовая бригада. Эта бригада считается одной из самых элитных в ВСУ, она стала основой группировки, которую киевский режим бросил на Курскую область. 80-я бригада вооружена очень причудливо, обращает внимание NZZ: кроме американских и немецких бронемашин у нее советские танки Т-64БВ и Т-80БВ.
Американский Госдепартамент и немецкий Бундестаг одобрили применение своей бронетехники на российской территории, пишет NZZ. В частности, председатель комитета по обороне немецкого бундестага Маркус Фабер («Свободные демократы») заявил, что применение немецкого оружия против России на российской территории — законно.
При этом секретариат канцлера Олафа Шольца отказался комментировать щекотливый вопрос, консультировался ли Киев с Берлином в преддверии наступления.
Все западные издания обращают внимание: сконцентрировав все резервы на Юнаковском участке фронта (отсюда был нанесен удар по Судже), ВСУ значительно ослабили все остальные участки.
The Times обращает внимание, что официальный Киев несколько дней отказывался комментировать ситуацию в Курской области. Впервые Владимир Зеленский проговорился в видеообращении, записанном в ночь на 11 августа.
Эксперт Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Густав Грессель в интервью главному немецкому изданию Der Spiegel категорично заявляет: Зеленский решился на авантюру, которая изначально не была поддержана Западом. И многодневное отсутствие комментариев по этому поводу — показатель того, что Киев не мог найти общего языка с Брюсселем и Вашингтоном.
По словам Гресселя, в Сумскую область (а оттуда в Курскую) были переброшены украинские подразделения (кроме 80-й десантно-штурмовой бригады также 22-я и 88-я механизированные бригады ВСУ), которыми изначально планировалось пополнить абсолютно измотанные подразделения на Донбассе.
На самых критических для ВСУ направлениях российского наступления, Торецком и Покровском, украинцы уступают российской армии во всех компонентах: по личному составу, бронетехнике, полевой артиллерии и боеприпасах.
Грессель уверен: тактика вторжения в Курской области изначально была неверной. Протяженная линия фронта выгодна прежде всего российской армии, которая имеет абсолютный перевес над ВСУ. При этом украинцы просто не имеют ресурсов, чтобы контролировать захваченную территорию.
Такого же мнения придерживается и военкор с американского телеканала CNN Ник Пейтон Уолш. По его словам, киевское командование испытало неожиданную эйфорию от прибытия в страну американских истребителей F-16.
Это дало украинцам оптимизм относительно возможности ослабления российской авиационной мощи. Кроме того, принимая решение о вторжении в Курскую область, Александр Сырский надеялся на растущие поставки вооружений. Однако вся бронетехника, которую использовали украинцы во время вторжения, была поставлена до 2024 года.
Как пишет CNN, вторжением в Курскую область украинцы пытались выторговать себе дипломатические перспективы на будущих переговорах.
Тем более, что сейчас Запад готовится провести новую «мирную конференцию», а Зеленский неслучайно проговорился, что согласен пригласить на нее Россию. В то время как поддержка переговоров среди населения Украины по-прежнему остается в меньшинстве, ее доля постепенно растет, что и может повлиять на стратегию Киева.
CNN категоричен: авантюра в Курской области и попытка высадки десантов на Тендровскую и Кинбурнскую косы — это гигантский риск для ограниченных ресурсов ВСУ. Они сигнализируют лишь об одном: не о стратегическом гении Сырского, а лишь о его судорожном желании улучшить позиций перед возможными переговорами.
Однако Москва на подобный военный шантаж никогда не купится, уверены все без исключения западные эксперты.
