Смертельный для США контейнер до команды «Пли!» Россия готовится спрятать на дне океана
Отгремевший салютами в последнее воскресенье июля День Военно-Морского флота для президента Владимира Путина оказался как нельзя кстати. Не только для того, чтобы в очередной раз высказать слова благодарности нашим военным морякам за верную службы стране. Глава государства воспользовался праздничной датой еще и для новых и весьма недвусмысленных предупреждений все более и более наглеющему Западу.
Однако сделано это было хотя и грозными, но полунамеками. Над которыми сейчас наверняка ломают головы многие разведки мира. Попытаемся к этому процессу подключиться и мы.
Напомню, что конкретно Путин произнес в тот июльский день. Вот цитата: «Обращает на себя внимание заявление американской администрации и правительства Германии о планах размещения с 2026 года на территории ФРГ американских комплексов высокоточного ракетного оружия большой дальности.
В зоне его досягаемости окажутся важные российские объекты государственного и военного управления, наши административно-промышленные центры и оборонная инфраструктура. А подлетное время к целям на нашей территории таких ракет, которые в перспективе могут быть оснащены и ядерными боеголовками, составит порядка десяти минут. США на учениях уже отработали переброску ракетных комплексов со своей территории в Данию и на Филиппины".
Но, без сомнения, самое важное для нас — про возможные ответные военно-технические шаги России на эту ползучую пока агрессию по стороны заходящего солнца. Тут Путин, правда, выражался предельно расплывчато. Оставляя противникам России обширнейшее поле для самых тревожных для них догадок.
Снова цитата из речи нашего президента: «Такая ситуация напоминает события времен холодной войны, связанные с размещением в Европе американских «Першингов» — ракет средней дальности.
В случае реализации Штатами подобных планов будем считать себя свободными от ранее взятого на себя одностороннего моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности, включая повышение возможностей береговых войск нашего Военно-Морского флота.
В настоящее время разработка целого ряда таких систем находится на завершающей стадии. Будем принимать зеркальные меры по их развертыванию с учетом действий США и их сателлитов в Европе и других регионах мира".
Особо загадочно, на мой взгляд, прозвучал тезис про «повышение возможностей береговых войск нашего Военно-Морского флота» в контексте возможной отмены российского моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности.
Что он может означать? Что некие еще только разрабатываемые в России ракеты наземного базирования скоро появятся у нас в составе Черноморского, Северного и Балтийского флотов? Но что существенного они смогут добавить на фоне уже давно имеющихся в распоряжении наших адмиралов и сильно превосходящих западные аналоги высокоточных «Калибров», «Ониксов», гиперзвуковых «Цирконов» и им подобных?
Однако прежде, чем попытаться строить предположения, ради полноты картины вспомним времена холодной войны и ситуацию с штатовскими «Першингами» в Европе, коли о них счел нужным помянуть президент.
Для тех, кто, возможно, кое-что подзабыл: первая батарея «Першингов-2» появилась в Западной Германии в декабре 1983 года. Мы ответили развертыванием в европейской части СССР, в Сибири и на Чукотке аналогичных систем оружия массового поражения — собственных баллистических ракет средней дальности РСД-10 «Пионер». Больше известных на Западе как кошмарные для него SS-20. С подлетным временем к европейским столицам ведущих стран НАТО и американским военным базам в Старом Свете, а также на Аляске — «Отче наш» прочесть не успеешь.
Это на годы лишило почти весь Североатлантический альянс спокойного сна. Весь, кроме Соединенных Штатов, затеявших всю эту военно-политическую «байгу» в Западной Европе. Штаты небезосновательно рассчитывали в случае удара возмездия отсидеться за Атлантическим океаном.
В реальности этих планов Вашингтона и заключалось самое слабое место нашего комплекса ответных мер на развертывание американских «Першинг-2» под самым носом у Советского Союза. Ничего из территории США кроме заполярной Аляски взять под прицел наши РСД-10 были не в состоянии.
Полагаться Москве приходилось только на советские межконтинентальные баллистические ракеты, стратегическую авиацию да немногочисленные тогда многоцелевые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами большой дальности.
Районы скрытного боевого патрулирования которых были выдвинуты даже в район Карибского моря и Гавайских островов.
И все ради единственного: максимального сокращения подлетного времени советских ракет до американских пределов. Чтобы хотя бы попытаться поставить их в те же условия, в которых оказался СССР после развертывания «Першингов» в Западной Германии.
Так продолжалось до декабря 1987 года, когда СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Согласно которому подлежали ликвидации все ракеты средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности.
Теперь, вероятней всего, спираль истории заходит на качественно новый в военно-техническом отношении виток. Американцы снова полны решимости в 2026 году максимально близко приставить свой ракетный «пистолет» к виску России. Чем ответим?
Снова отправим многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами большой дальности куда-нибудь вроде Мексиканского залива? Сделаем более регулярными полеты наших «стратегов» с ядерным боезапасом вдоль самых воздушных границ США?
Наверняка эти варианты Москва тоже рассматривает. Но при чем в подобном деле Береговые войска ВМФ РФ, про которые явно неслучайно упомянул Путин на Главном морском параде-2024? Они-то каким боком могут стать угрозой различным объектам на территории США? Если, конечно, оставить в стороне их почти безлюдную Аляску рядом с нашей Чукоткой?
Естественно, не обладая закрытой информацией государственной важности определенно ответить на такой вопрос невозможно. Однако, исходя из открытых источников, некоторые предположения, как представляется, были бы логичны.
Есть ли у военных моряков РФ помимо атомных подводных лодок хотя бы теоретические возможности скрытно, но в упор приблизить свои стратегические средства поражения к границам США? Хотя бы столь же близко, как, допустим, наш Смоленск или Воронеж отстоят от того же Дрездена или Берлина?
Если разобраться — шансы давно в наличии. И каждый из них называется «Скифом». Это совместная разработка ЦКБ МТ «Рубин» и ГРЦ «Миасс».
Такое наименование носит наша новейшая баллистическая ракета с ядерной или обычной «начинкой», способная годами недвижимо находиться в режиме ожидания на морском или океанском дне. А в нужный момент по команде внезапно выстрелить из-под воды и с высокой точностью поразить наземные и морские объекты врага.
При этом, насколько можно судить, заранее обнаружить сам момент установки этого оружия на стартовую позицию противнику практически невозможно. Поскольку сброс одиночного контейнера со «Скифом» где угодно (допустим — вдали от районов с оживленным судоходством) производится в подводном положении из торпедного аппарата подводной лодки.
Процесс схематически выглядит до гениальности просто и рационально. А именно: лодка-носитель подходит под водой к заданной точке. И на большой глубине на ходу сбрасывает контейнер с ракетой. Никаких монтажных работ не требуется, контейнер просто падает на дно. При этом даже в самом худшем для нас случае уничтожить его с помощью, допустим, водолазов-глубоководников у врага не получится. Глубина затопления «Скифа» может оказаться слишком значительной для выполнения таких задач.
Но что дальше? В самый грозный час комплекс приводится в действие через узел связи с находящимися в районах боевого патрулирования атомными подводными лодками. Сигналом с командного пункта, до которого от места затопления «Скифа» могут быть сотни или даже тысячи миль.
Вполне допускаю, что расчет этого командного пункта составлен из офицеров БРАВ (Береговых ракетно-артиллерийских войск) ВМФ РФ. И тогда, согласитесь, становится вполне понятным нежданное, казалось бы, упоминание Путина об этих войсках на Главном морском параде-2024 в связи с возможными ответными мерами Москвы на скорое размещение новейшего американского ракетного оружия в Германии.
При получении команды на пуск за счет частичной продувки из баллонов со сжатым воздухом контейнер занимает вертикальное положение. После чего продувка продолжается, а «Скиф» начинает всплывать.
Утверждают, что выброс ракеты из контейнера при помощи твердотопливного ускорителя происходит на глубинах до 50 метров. То есть — ровно так же, как это осуществляется и из шахт атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.
По сведениям из открытой печати, первые испытания «Скифов» Россия провела в Белом море в 2008 году. По их результатам в 2009 году опытные образцы были направлены на доработку. А в 2013 году ракету передали на государственные испытания.
Есть основания предполагать, что в практической деятельности по освоению «Скифа» принимал активное участие экипаж единственной в своем роде российской опытовой дизель-электрической подводной лодки Б-90 «Саров» (проект 20120). Приписанной к сверхсекретному Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) ВМФ России. Которое, как официально заявлено, занимается глубоководными и океанографическими исследованиями, поиском и спасением затонувших судов, физиологическими исследованиями влияния больших глубин на организм человека, испытаниями аварийно-спасательных средств.
В каком состоянии сейчас у нас «Скифы»? И сколько их в наличии?
Понятно, что такие сведения хранятся в толстенных штабных сейфах под грифом «Совершенно секретно». Единственная и, скорее всего, санкционированная «утечка» на сей счет была допущена 21 ноября 2017 года. Это когда глава комитета Совета федерации по обороне и безопасности, экс-главнокомандующий ВКС генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что ракеты донного базирования «Скиф» уже включены в арсенал Вооруженных сил России.
Такое заявление было сделано в ходе ознакомления журналистов с готовой к утверждению Владимиром Путиным Государственной программой вооружений на 2018−2025 годы.
«На сегодняшний день мы имеем в своем арсенале уникальные стратегические бомбардировщики (Ту-160), ОТРК с мощными баллистическими и крылатыми ракетами (семейство «Искандеров»), ракетный комплекс «Сармат», комплексы ПВО С-400, межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными гиперзвуковыми ракетами «Циркон», ракеты донного базирования «Скиф», — сказал в тот день Бондарев.
И еще. Многие указывают на то, что существуют некие международно признанные юридические препятствия для использования «Скифов» по указанной выше схеме. Конкретно — договор «О запрещении размещения на дне морей и океанов и в их недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения», утвержденный резолюцией № 2660 Генеральной Ассамблеи ООН от 7 декабря 1970 года.
Да, и положения этого договора затем были подтверждены всеми советско-американскими соглашениями по СНВ. Но где те соглашения теперь? Вашингтон фактически их выбросил в «корзину». Как, впрочем, и уже упомянутый нами Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года. А вскоре американцы открыли настежь очередной «ящик Пандоры», запланировав взамен давно списанных в архив «Першингов-2» размещение своих новейших ракет в Германии в 2026 году. Снова с Россией в прицелах.
Так почему мы перед лицом этого перманентного военно-политического вероломства должны соблюдать давние договоренности из того же ограничительного ряда? Препятствующие нашим эффективным ответным мерам в отношении территории самих Соединенных Штатов?
Нет уж знаете ли! На войне — как на войне.
