Все западные СМИ смакуют тот факт, что вторжение боевиков ВСУ на территорию Курской области было "ошеломляющим" и "неожиданным" для России. Ведущие американские СМИ отмечают, что "Вашингтон не возражал против операции".
Затаённое злорадство
Западным СМИ трудно скрыть своё злорадство по поводу того, что киевский режим предпринял рейд на территорию Курской области. В подтексте их комментариев и репортажей то, что это вторжение украинских боевиков якобы представляет собой "успех" Киева. Среди главных тезисов, которые подчёркиваются западными пропагандистами, то, что основа этого "успеха", мол, использование украинцами западного оружия и западной техники. Выделяется мысль о том, "Вашингтон не возражал против операции", из чего можно сделать вывод, что эта акция Киева была согласована с американскими кураторами.
Вторжение в Курскую область является третьим значительным наземным наступлением Украины на российскую территорию с начала полномасштабного вторжения на Украину более двух лет назад. Но, по мнению аналитиков разведки <…>, оно кажется самым крупным,
— рапортует The New York Times. Газета продолжает:
После нескольких месяцев потерь позиций в жестоких, изматывающих боях на Украине Киев изменил тактику, предприняв на этой неделе внезапное нападение на российскую территорию, которое застало Москву врасплох и открыло новый фронт в 30-месячной войне.
Та же нескрываемая радость в сообщении агентства Bloomberg:
Вторжение около 1000 украинских солдат в Курскую область, которое длится уже третий день, застало врасплох российскую армию. Это первый случай со времён Второй мировой войны, когда армия другой страны вторглась в Россию". "Этот эпизод выявил хрупкость российской пограничной обороны из-за растущего числа её солдат, воюющих на Украине. Это подняло украинский моральный дух,
— продолжает агентство.
Атака, которая ошеломила Москву и, по-видимому, включала использование боевых бронированных машин, подаренных Киеву Соединёнными Штатами и их европейскими партнёрами, <…> не вызвала немедленных возражений со стороны администрации Байдена, несмотря на её прошлые ограничения на такое использование американского вооружения,
— пишет The Washington Post.
Скрин The Washington Post. "Украина, опираясь на западное оружие, ошеломляет Россию трансграничным нападением".
Вашингтон только "за"
Газеты указывают на заявление администрации Байдена о том, что эта "операция является приемлемым использованием американского оружия для нанесения ударов внутри России".
Поскольку они (украинцы) видят, что атаки идут через границу, у них должны быть возможности для реагирования,
— приводят СМИ слова пресс-секретарь Пентагона Сабрины Сингх на брифинге для журналистов.
Представитель Госдепартамента Мэтью Миллер заявил, что "Россия начала нападения на Украину из Курской области" и что "Соединённые Штаты поддерживают право Киева на самооборону".
В нашей политике ничего не изменилось, и действия, которые они (украинцы) предпринимают сегодня, не нарушают нашу политику,
— сказал Миллер, чьи слова цитирует The New York Times.
Немецкие официальные лица выступили в аналогичном тоне. Представитель Минобороны Германии заявил The Washington Post, что "заявленной целью Берлина является поддержка Украины в её оборонительной борьбе против российского агрессора", и указал на прошлые заявления, в которых утверждалось "право Украины на основе международного права защищаться от этих нападений".
Мнение Берлина приведено не случайно. "Право Украины атаковать внутренние районы России" — согласованная позиция всего коллективного Запада.
The New York Times: "Вторжение Украины в Россию — неожиданный поворот в войне".
"Нужная переговорная позиция"
Американские газеты не скрывают, что нападением на Курскую область киевский режим преследует цель, во-первых, отвлечь силы русской армии из зоны СВО и, во-вторых, заработать для себя выгодную переговорную позицию в будущем диалоге с Москвой.
Это может быть направлено на отвлечение российских войск с других участков фронта, где украинские военные в последние месяцы неуклонно теряют позиции,
— пишет The Washington Post.
Ей вторит The New York Times:
По одной из оценок, украинцы пытаются помешать продвижению российских войск в Харьковскую область к юго-востоку от города Сумы, сказал американский чиновник. Другой чиновник сказал, что, скорее всего, Украина хочет чрезмерно растянуть силы российских подразделений, но не захватить территорию и не удерживать её в долгосрочной перспективе". "Цель состояла в том, чтобы перенести боевые действия — российских солдат и вооружение — на территорию России и ослабить давление от наступления Москвы на востоке Украины,
— уточняет The New York Times.
Обе ведущие американские газеты, как видно, следуя в канве данных им "свыше" инструкций, "логично" переходят к теме переговоров с Россией.
Аналитики предположили, что Киев, возможно, пытается получить рычаги влияния для любых будущих переговоров с Кремлём,
— пишет The Washington Post.
Ту же мысль проводит и The New York Times:
Хотя точная цель вторжения Украины неясна, в дополнение к потенциальному отводу российских войск из восточной части Донецкой области Украины Киев, возможно, пытается получить рычаги влияния на будущих переговорах, считают аналитики.
Обратим внимание на то, что обе ведущие американские газеты, которые серьёзными экспертами называются "досками объявлений ЦРУ", как под копирку цитируют неких "аналитиков" о "рычагах влияния" в ходе вероятного мирного диалога с Россией. Эти пассажи могут говорить, прежде всего, о том, что США и их ведущие союзники по НАТО, видя неминуемый крах киевского режима, пытаются свести дело к мирным переговорам с Россией ещё до того, как русская армия достигнет стен Киева или даже западных областей Украины.
Западные кураторы Киева в преддверии планируемых ими "мирных переговоров" с Москвой пытаются, на самом деле, создать для себя и своих украинских подопечных максимально удобную — насколько это для них возможно в нынешних условиях — переговорную позицию.
"Показательное выступление"
Обращает на себя внимание циничное признание украинцев в том, что их массированное нападение на Курскую область является в некотором смысле показательным выступлением перед президентскими выборами в США. Киев демонстрирует Вашингтону свою способность бороться с Россией и потому, мол, имеет право просить у американцев продолжения военно-финансовой помощи.
Украинские официальные лица выразили некоторое ощущение срочности улучшения своего военного положения перед президентскими выборами в США в ноябре. Последний транш американской помощи в области безопасности более чем на шесть месяцев задерживался республиканцами в конгрессе. Это сигнал о том, что будущая военная помощь не гарантирована, особенно если кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победит на выборах президента,
— откровенно пишет The Washington Post.
Эту же мысль развивает и Bloomberg: "Для Украины это, скорее всего, подкрепит её аргументы о том, что союзники США и Европы не должны опасаться угроз эскалации со стороны Кремля и что следует разрешить Украине вести борьбу с Путиным любым способом, который она сочтёт нужным, чтобы ускорить окончание войны".
Удар по Путину
Агентство Bloomberg выделяется среди прочих американских СМИ своим утверждением о том, что "неожиданное вторжение Украины в Россию меняет ситуацию с Путиным".
Собственно, и так понятно, что любые пакости Запада против России среди прочего преследуют цель дискредитации президента России. Но ведущее американского информационное агентство, выдавая желаемое за действительное, считает нужным специально сделать акцент на том, что, мол, нападение на Курскую область "подорвало тщательно выстроенный Кремлём образ Путина как защитника простых россиян".
Вместо этого война, которую он (Путин) начал на Украине, теперь всё больше перекидывается на территорию России, где люди в приграничных регионах живут под постоянным риском обстрелов и ударов беспилотников по ключевым промышленным объектам,
— с нескрываемым восторгом пишет Bloomberg.
Bloomberg выдаёт желаемое за действительное: "Неожиданное вторжение Украины в Россию меняет ситуацию с Путиным".
Свою порцию яда против президента России выдавили из себя и британские газеты.
Явно разгневанный Владимир Путин созвал в среду транслировавшееся по телевидению заседание Совета безопасности России, на котором начальник Генерального штаба Валерий Герасимов сообщил ему, что наступление остановлено и что операция завершится достижением (русскими войсками) государственной границы России,
— пишет, например, британская The Guardian.
Эта же газета приводит крайне вызывающее высказывание относительно России и её президента "военного эксперта" из Королевского колледжа Лондона Джейд МакГлинн:
С точки зрения военной стратегии я остаюсь немного озадаченной (по поводу вторжения в Курскую область). Но как политическая стратегия, оно оказалась очень успешным. Это ещё раз говорит о том, что "красные линии" Путина — это всего лишь слова и что Россия не так сильна, как некоторые представляют.
The Guardian. Украина оправдывает нападение на Курскую область, подтверждая своё вторжение в Россию".
То есть ВСУ с подачи своих западных кураторов пробуют Россию и её армию на прочность и на толерантность к дальнейшим нападениям на объекты в глубине России.
Итоговый вывод
Анализ западной и, прежде всего, американской прессы не оставляет никаких сомнений в том, что именно США дали отмашку Киеву на осуществление вторжения в Курскую область и потому несут прямую ответственность за гибель мирных русских людей.
Важное наблюдение после прочтения "отчётов" американской прессы о событиях в Курской области: там много рассуждений о целях и "стратегических" задачах этого рейда, но об убийствах боевиками ВСУ мирных жителей Курской области ни одна американская газета не пишет. И понятно почему. "Успешное" нападение с использованием американского оружия — это "победа" американского оружия. А убийств русских людей с использованием американского оружия вроде как и не было. Иначе объяснять придётся. А это очень неудобно.
Post scriptum
Ещё одна деталь, которую нельзя не заметить. В качестве иллюстрации к своим статьям об "ошеломляющем" нападении боевиков ВСУ на Курскую область западные газеты (в частности, цитируемые нами The Guardian, The New York Times и The Washington Post) публикуют фотографию, "предоставленную временно исполняющим обязанности губернатора Курской области Алексеем Смирновым". Как указывает The New York Times, это фото передано "через агентство Associated Press".
Совершенно ясно, что вместе с указанием, как и что писать, американское начальство всей западной прессы предложило и этот снимок для демонстрации "успеха" украинцев. Практика показывает, что мы, общаясь с западной прессой, думаем и говорим одно, а они, западники, чаще всего интерпретируют или вообще выворачивают смысл в свою пользу.
