Украинцы будут ждать обещанную военную помощь НАТО годами
ВСУ будут оставаться в глухой обороне еще как минимум полгода и не смогут даже перегруппироваться, чтобы провести крупномасштабную контрнаступательную операцию до 2025 года. Такую оценку дает американский Центр изучения войны (ISW), опросив несколько высокопоставленных военных США и НАТО.
Украинские силы пытаются перехватить тактическую инициативу в ограниченных контратаках на отдельных участках фронта, пишет ISW. Однако даже способность ВСУ к обороне полностью зависит от прибытия западной помощи.
The New York Times писала, что доставка недавно объявленной НАТО военной помощи на миллиарды долларов (это ракеты, боевые бронированные машины, артиллерийские боеприпасы) потребуют недель, если не месяцев, чтобы достичь линии фронта.
Государственный секретарь Энтони Блинкен подтвердил, что поставки истребителей F-16 задерживаются, они появятся в Украине лишь в течение лета. Но даже в этом случае они могут быть использованы в основном в целях обороны. Даже на недавно прошедшем в Вашингтоне саммите НАТО было решено: украинские истребители ни при каких обстоятельствах не могут залетать в воздушное пространство России, тем более для нападения.
— Мы можем принимать решения, но, к сожалению, мы не можем выполнять их эффективно, — заявил президент Литвы Гитанас Науседа. — Украинцы ожидают, что оружие вот-вот прибудет, но этого не происходит.
Науседа может критиковать только самого себя. И других подобных ему политиков, пишет The New York Times. Большинство обязательств, данных Украине на саммите НАТО в Вашингтоне, — долгосрочные, рассчитанные на десятилетие. Например, обещано создание нового Координационного центра НАТО по вооружениям и подготовке военных. Центр будет создан в Германии. Также в 2025 году натовцы пообещали выделить киевскому режиму не менее $43 млрд. Но опять-таки не на текущие закупки вооружений и боеприпасов, а на долгосрочные поставки. Главное — пообещать, а там либо ишак сдохнет, либо шах помрет.
Аналитик Евразийского центра Шелби Магид обращает внимание на крайне расплывчатые обещания НАТО и по поводу военно-политического будущего киевского режима. В коммюнике саммита говорится, что решение о членстве Украины является «необратимым». И в нем предусмотрены шаги по укреплению сотрудничества, например, назначение высокопоставленного представителя НАТО в Киеве, создание учебной программы для Украины и создание новой площадки для сотрудничества в Совете «Украина — НАТО».
Однако шаги эти жалкие и они контрастируют с более существенными временными преимуществами, которыми пользовались Швеция и Финляндия до того, как они стали членами НАТО, пишет Шелби Магид. Например, посол Украины при НАТО по-прежнему не вправе участвовать в Североатлантическом совете (органе, принимающем решения в НАТО). А украинские официальные лица не могут участвовать в работе аппарата НАТО. И уж тем более влиять на решения о выделении военной помощи.
Поэтому большинство натовцев вообще не заморачиваются по поводу того, чтобы обозначать хоть какие-то реалистичные сроки поставок оружия ВСУ, подчеркивает The New York Times. Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс на саммите НАТО, например, пообещал закупить ракеты для истребителей F-16 на $326 млн.
Канада объявила, что выделит около $367 млн для ВСУ, в том числе для обучения пилотов. Решила пропиариться даже Новая Зеландия, которая даже не входит в НАТО: она выделит $4 млн на покупку и разработку военных БПЛА.
— Совершенно неясно, когда будет доставлено что-либо из обещанных материальных средств, — пишет The New York Times.
Официальные лица говорят, что ситуация на поле боя изменилась за последние несколько недель. Дело в том, что украинцы начали получать американское вооружение после того, как в мае Конгресс одобрил выделение $61 млрд. Правда, независимые аналитики из ISW совсем не так оптимистичны: они констатируют, что российская армия успешно проводит многоцентровые операции вдоль оперативной линии Купянск — Сватово — Кременная и на Авдеевско-Покровском направлении.
ISW пишет, что армия России в настоящее время не стремится быстро добиться значительных успехов в оперативном отношении. Однако сформулированная президентом России Владимиром Путиным «теория победы» нацеливает российские войска на последовательное постепенное продвижение вместо проведения быстрого значимого в оперативном отношении маневра.
Еще одна проблема украинцев, по оценкам ISW и The New York Times, — это истощение передовых подразделений, хотя сейчас формируются новые бригады и идет формирование резервов. По оценкам американцев, ВСУ попытаются развить свои тактические успехи середины мая на Североукраинском направлении и в направлении Кременной (граница ЛНР и ДНР).
— Российские войска в настоящее время пытаются поддерживать наступательное давление на Украину, чтобы заставить украинские силы задействовать живую силу и материальные средства в оборонительных операциях вместо накопления этих ресурсов для контрнаступательных операций, — дает оценку ISW.
Как пишут американцы, локальные операции следуют по всей восточной и северо-восточной Украине, это растягивает ВСУ. Российская военная разведка выявляет самые слабые места украинской обороны, чтобы наносить именно здесь тактически значимые удары.
