Михаил Матвеев рассказал, что Госдума сделала после "Крокуса", чтобы ужесточить миграционные правила. Депутат признался: "Отчитаться особо не о чём".
Депутат Госдумы Михаил Матвеев в программе "Царьград. Главное" выразил надежду на то, что резонансное выступление председателя СК России Александра Бастрыкина всё-таки подстегнёт работу законодателей и даст ход законопроектам, связанным с ужесточением правил миграции.
Собеседник "Первого русского" рассказал, что де-факто Госдума сделала в этом направлении после "Крокуса". Депутат признался, что нижней палате парламента практически нечем похвастаться:
После теракта в "Крокусе" Госдума родила всего лишь два законопроекта. И то только в первом чтении. Один касается борьбы с фиктивными браками, которые позволяют получать гражданство России. А другой - это законопроект МВД, который предлагает процедуру контролируемого пребывания мигрантов, нарушающих законодательство, и их высылки без судебных решений. Но обе инициативы пока не двигаются дальше. И поэтому Государственной думе отчитаться особо не о чем, кроме как о большом количестве отклонённых законопроектов.
Среди последних были инициативы об ужесточении наказания вплоть до прекращения приобретённого гражданства за совершение тяжких преступлений, об усложнении порядка получения оружия для новых граждан России, о новых требованиях для мигрантов при получении полиса медицинского страхования и так далее. Все эти законопроекты были заблокированы, констатировал парламентарий.
МИХАИЛ МАТВЕЕВ. ФОТО: ЦАРЬГРАД
Ситуацию с Бастрыкиным в беседе с Царьградом также прокомментировал депутат Государственной думы Александр Ющенко:
Этот публичный скандал мы не создавали. У нас все подобные скандалы создают спикеры и подхватывающие их слова СМИ, которые поднимают по информационному лифту то или иное высказывание. Что касается формулировки, она, на мой взгляд, некорректна. Это как минимум говорит об отсутствии политической культуры. Если же рассматривать содержание, то, безусловно, тема мигрантов - это вопрос, который давно обсуждается и требует решения. К слову сказать, этот же законодательный орган в 2011 году принимал закон о создании Следственного комитета. Поэтому это вдвойне некорректно…
