Так называемый мирный саммит по Украине, как и ожидалось, оказался демагогической болтовнёй. Это демонстрация очередного провала попыток Запада и, в частности, США сколотить "глобальный фронт" против России и принудить её принять "требования международного сообщества о мире на Украине". Всё изначально пошло не так, как задумали в Вашингтоне. И всё закончилось большим конфузом американцев, которые попытались свалить провал на Киев.
Организатор и проигравший
В сегодняшних публикациях западной печати не увидишь того, что истинным организатором так называемого мирного саммита по Украине, который прошёл в швейцарском в Бюргенштоке 15-16 июня и благополучно закончился ничем, был Вашингтон. Более того, у этой инициативы – созвать лидеров "всего мира", натравить их на Россию и принудить её принять пресловутую "формулу Зеленского" – есть персональный автор. Главным двигателем этого мероприятия является советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Он начал сколачивать антироссийский фронт в июне 2023 года на международном "секретном совещании" экспертов по безопасности стран Запада и Глобального Юга в Копенгагене. Тогда в датской столице Салливану не удалось склонить участников встречи принять позицию США. Но Салливан не сдался.
С тех пор и развивается так называемый копенгагенский формат, очередным мероприятием которого стал провальный "саммит" в Швейцарии. По замыслам стратегов из Белого дома Глобальный Юг должен был бы одобрить "формулу Зеленского" и принудить Россию тоже принять её. США безуспешно пытаются сколотить широкую международную коалицию против России и создать такие условия, в которых Россия оказалась бы изгоем и была бы вынуждена действовать в интересах гегемона. А представлено это должно быть как мнение всего мирового сообщества. Но после отказа лидеров Китая, Бразилии и ЮАР ехать на швейцарский "саммит", вся мощь американской затеи, как пар, вылетела в свисток.
Сейчас Салливан в тени, как и вся американская администрация, которая как бы в стороне от того, что широко анонсированный швейцарский "саммит" оказался деревенскими посиделками. Именно ввиду того, что его конфузные результаты были ясны заранее, в Швейцарию не приехал президент Байден. А посланная вместо него вице-президент Камала Харрис покинула Бюргеншток в первый же день работы "саммита", 15 июня, не дождавшись официального второго дня.
СКРИН САЙТА REUTERS. "ПЕРСПЕКТИВЫ НЕ ЯСНЫ"
Перевели стрелки
Когда ещё в начале этого года всем стало ясно, что затея с "глобальным саммитом" сильно буксует из-за нежелания ведущих стран Глобального Юга в нём участвовать ввиду отсутствия России, Белый дом дал элегантный "пас" Зеленскому. Примерно с этого времени именно главаря киевского режима на Западе стали называть "организатором саммита" в Швейцарии. Зачем? Затем, чтобы потом свалить на него неудачу этого разрекламированного мероприятия.
А анонсировано оно было ещё в августе прошлого года в саудовской Джидде, где, как планировали американцы, должен был бы пройти –внимание! – всё тот же "глобальный саммит по Украине". В Джидду никто из мировых лидеров не приехал по тем же причинам – не была приглашена Россия. И неожиданно в американской прессе "саммит" в Джидде вдруг был переименован в совещание экспертов высшего уровня, которое якобы собиралось, чтобы наметить пути подготовки настоящего "глобального саммита".
Салливан и его команда взяли паузу. Долго готовились. Задумка американцев была всё та же: "глобальный саммит" по Украине должен собрать большую часть лидеров международного сообщества, прежде всего глав государств Глобального Юга. И реализовать эту безнадёжную затею Соединённые Штаты заставили Швейцарию, что было представлено как результат переговоров Зеленского с президентом Швейцарии Виолой Амхерд в январе этого года в Берне. Мол, Зеленский упросил Амхерд провести этот форум в Швейцарии, и Амхерд, мол, любезно согласилась.
Расчёт американцев был ясен: славящаяся своим "нейтралитетом" (что уже давно миф) Швейцария под этот свой лейбл должна созвать большую часть государств мира, которые заставят Россию пойти на попятную. И снова осечка!
Буксовали на все четыре колеса
Во-первых, Берн пригласил на "саммит" более 160 делегаций, в том числе из стран "Большой семёрки", Группы двадцати и БРИКС. Однако накануне встречи организаторы сообщили, что своих представителей направила только 91 страна, непризнанное Косово (кто бы сомневался!) и восемь международных организаций. При этом лишь 55 стран делегировали глав государств и правительств. А остальные прислали либо министров каких-то дел, либо дипломатов не самого высшего ранга.
То есть в Бюргенштоке на высшем уровне были представлены 55 стран коллективного Запада. Это та самая команда верных американских вассалов, которые ещё недавно по приказу США признали в качестве законного так называемого временного президента Венесуэлы Хуана Гуайдо и которые тоже все вместе про него забыли (только уже тихо), как только Вашингтон отказался от его услуг по свержению законного венесуэльского правительства. На сцене "театра Карабаса-Барабаса" всё те же актёры, которые по щелчку вашингтонского хлыста выполняют нужные па.
СКРИН САЙТА REUTERS. УЧАСТНИКИ ПОСИДЕЛОК В БЮРГЕНШТОКЕ.
Но и это ещё не всё. Вторым актом позорного провала швейцарских "единомышленников" стало то, что итоговый документ "саммита" – "совместное коммюнике" – поддержали 80 стран из 91, принявшей участие форуме. Причём список стран, одобривших документ, опубликовали организаторы встречи. И среди подписантов не было, в частности, Бразилии, Мексики, Индии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Армении, Таиланда, ЮАР, Бахрейна, Индонезии, Ливии и даже Ватикана.
Любопытно, что ещё до начала "саммита" некоторые лидеры стран Запада признавались журналистам, что "совместное коммюнике" будет отнюдь не совместным. Агентство Reuters со ссылкой на канцлера Австрии Карла Нехаммера сообщило, что не все страны захотят поддержать итоговый документ.
На мой взгляд, коммюнике подпишут не все, потому что это вопрос конкретного выбора слов,
–сказал Нехаммер. Но все понимают, что слова документа выражают заложенный в него смысл, а этот смысл не всем по душе.
Текст "совместного коммюнике"
Что именно могло не понравиться тем, кто не подписался под коммюнике? А то, что весь текст этого документа насквозь проамериканский, он не учитывает реалий на поле боя и законных интересов России. В документе нет анализа или хотя бы беглого упоминания причин, которые вынудили Россию прибегнуть к оружию.
В коммюнике говорится, что "украинские атомные электростанции, включая Запорожскую АЭС, должны работать безопасно под полным суверенным контролем Украины, в соответствии с принципами МАГАТЭ и под его надзором". Одновременно явно с подачи США в коммюнике муссируется уже затасканный бредовый тезис, из которого следует, будто Россия грозит применить ядерное оружие на Украине.
Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы,
– говорится в итоговом документе. То есть ещё и ещё раз США укрепляют в сознании европейцев то, что Россия рано или поздно нанесёт ядерный удар именно по Украине. А это точно вписывается в планы США поджечь в Европе ядерный пожар, но самим в нём не участвовать.
Во-вторых, на Россию возлагается ответственность за "безопасное коммерческое судоходство, а также доступ к морским портам в Чёрном и Азовском морях" в контексте обеспечения "глобальной продовольственной безопасности", которая "зависит от бесперебойного производства и поставок пищевых продуктов".
Нападения на торговые суда в портах и по всему маршруту следования, а также на гражданские порты и гражданскую портовую инфраструктуру неприемлемы,
– говорится в коммюнике с намёком на то, что и за вероятный мировой голод Россия тоже несёт ответственность.
В третьем, последнем пункте документа, говорится о том, что "все военнопленные должны быть освобождены путём полного обмена". Обращает на себя внимание и требование о том, чтобы "все депортированные и незаконно перемещённые украинские дети, а также все другие гражданские лица Украины, которые были незаконно задержаны, должны быть возвращены в Украину". При этом, конечно, не сообщается, что украинские дети, попавшие на территорию России, были спасены от западных и украинских "чёрных трансплантологов", на совести которых, согласно ряду источников, жизни уже десятков детей, включая детей-сирот из украинских детдомов.
Самое интересное
И, наконец, финал "совместного коммюнике" представляет собой признание того, что "мирный саммит по Украине" оказался пустой болтовнёй в отсутствии России, которую на него не позвали.
Мы считаем, что достижение мира требует участия и диалога между всеми сторонами. Поэтому мы решили предпринять конкретные шаги в будущем в вышеупомянутых областях с дальнейшим привлечением представителей всех сторон,
– подытоживает документ. Что это значит? Они собираются пригласить Россию для диалога, если говорят о "всех сторонах" конфликта?
За несколько недель до швейцарского "саммита" министры иностранных дел стран ЕС, предвидя предстоящий провал в Бюргенштоке, обсуждали, по выражению западных же СМИ, то, "как спасти швейцарский саммит". На этом совещании проговаривалась возможность провести новый "саммит" снова в Саудовской Аравии, но теперь уже с участием России.
Агентство Reuters пишет, что многие "надеялись, что на саммите в Швейцарии будет назван организатор другой подобной встречи – возможно, Саудовская Аравия". Но упомянутый канцлер Австрии Карл Нехаммер, которого цитирует Reuters, сказал, что "пока слишком рано говорить о том, какой формат может принять такой саммит и будет ли там Россия".
Возможно, потребуется ещё одна промежуточная конференция без участия Москвы,
– сообщил Нехаммер.
А что Россия?
Между тем Москва смешала все карты фантазёрам и прожектёрам, собравшимся в Швейцарии. Накануне открытия "саммита" в Бюргенштоке президент России Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ назвал четыре условия Москвы для переговоров по урегулированию. Среди них: (1) вывод украинских войск со всей территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей; (2) отказ Киева от вступления в НАТО; (3) нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, а также (4) отмена всех западных санкций.
СКРИН САЙТА ТАСС. ПУТИН: "ЕСЛИ КИЕВ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ПЕРЕГОВОРОВ, НОВЫЕ УСЛОВИЯ РОССИИ БУДУТ ДРУГИМИ".
При этом Владимир Путин подчеркнул:
Если Киев откажется от переговоров, новые условия России будут другими.
Так что у Киева, вернее, у его американских и европейских кураторов не много времени. И дело не в том, где проводить очередной "глобальный саммит", от которого ничего не зависит. Глобальный Юг уже сказал своё слово: никакого диалога без России и без учёта её интересов не будет. Не случайно агентство Reuters озаглавило свой отчет о швейцарском "саммите" так:
Саммит в Украине стремится к консенсусу, но дальнейшие перспективы не ясны.
Но, на наш взгляд, перспективы как раз очень ясны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Зеленскому следует задуматься о мирном предложении российского лидера, потому что военная обстановка для Киева ухудшается. Что тут не ясно?
