Несмотря на то что современная Россия твёрдо встала на путь суверенитета и, кажется, очистилась от значительной части прозападных либеральных элит, в нашей стране продолжают происходить немыслимые вещи. Удивительно, но в сфере науки, политики и образования поднимают голову агенты Запада, либералы, гордящиеся личным участием в развале СССР, а также ведомые идеями коллаборационистов, сотрудничавших с Гитлером и генералом Власовым. Этот "коктейль" под видом "нового патриотизма" на западные гранты и за государственный счёт вкладывается в умы студентов и грозит стране настоящей катастрофой.
О сути вопроса
После бегства из России многие из представителей либеральной элиты "расчехлились" по полной, перейдя в открытое противостояние своей Родине (в их случае — бывшей), тогда как ранее, особенно занимая в нашей стране высокие посты, они вели свою деятельность не в открытую. Таковыми, например, оказались члены "секты молодых реформаторов" России в бурные 1990-е — Аркадий Дворкович, Михаил Касьянов*, Анатолий Чубайс, а также представители так называемой творческой интеллигенции и всевозможных правозащитных организаций.
Борис Акунин**, допустим, нынче открыто собирает пожертвования для ВСУ. Борется с ненавистной ему Россией бывший функционер ФБК*** Леонид Волков**, а русофобы Гельман*, Эйдельман*, Кац*, Зильбертруд* и Гозман* и вовсе создали в Берлине "Объединение свободных граждан России", как бы комично это ни звучало.
Но это происходит там, за границей, тогда как Западу непременно необходимы такие люди здесь. И не в оппозиции, а желательно в высоких кабинетах, с широкими возможностями влияния на происходящие процессы или на формирование общественного мнения. Такого рода агентура — не есть нечто новое в смысле работы спецслужб, однако ввиду последних изменений нам стало казаться, что от таких "кротов" мы уже избавлены. Проблема том, что это лишь видимость.
И тем страшнее, что подобные персонажи не только есть в России, но и располагают определённой властью, возможностями. А некоторые из них, как оказалось, теснейшим образом связаны, например, с Национально-трудовым союзом российских солидаристов (НТС) — организацией, которая в годы Великой Отечественной действовала на стороне немецких фашистов, которая вела подготовку агентов для заброски в СССР, участвовала в создании Русской освободительной армии (РОА) коллаборациониста и нацистского преступника Андрея Власова. Но обо всём по порядку.
ИЗ ДОСЬЕ ЦАРЬГРАДА: Коллаборационисты на службе Гитлера
Как сообщает нам Большая российская энциклопедия, Народно-трудовой союз (впоследствии переименован в Народно-трудовой союз российских солидаристов) был основан в 1930 году русскими эмигрантами в Белграде (по другим данным — во Франции).
Основная цель организации — ликвидация СССР, а также объединение активистов, в равной мере не принявших ни коммунизм, ни царскую власть. Ставка делалась на молодёжь — в НТС принимались различные русские эмигрантские молодёжные объединения. В 1934 году НТС имел отделения в 15 странах, а с 1938 года начал подпольную деятельность на территории СССР.
С началом Великой Отечественной войны НТС (что неудивительно) встал на сторону нацистской Германии и помогал ей в подрывной деятельности на территории СССР, готовил агентов для заброски в русский тыл и сотрудничал с РОА генерала Власова.
ФРАГМЕНТ СТАТЬИ В БОЛЬШОЙ РОССИЙСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ О НАРОДНО-ТРУДОВОМ СОЮЗЕ/OLD.BIGENC.RU
Связи с РОА Власова и не скрывались, а наоборот. Даже сегодня на сайте НТС в ряду основных членов организации можно увидеть, например, портрет коллаборациониста Фёдора Трухина — советского генерала, который сдался в немецкий плен в 1941 году, а затем стал одним из лидеров НТС, написав даже под влиянием нацистов новую политическую программу организации "Схемы национально-трудового строя". Трухина в 1945 году нейтрализовали чешские партизаны, он был взят в плен и доставлен в Москву, где во всём сознался и был расстрелян в 1946 году.
Ещё одним коллаборационистом в рядах НТС был Владимир Поремский, также сотрудничавший с фашистами. Ему повезло больше — после войны он бежал на Запад, где уже с 1950-х годов стал руководителем НТС и занимался заброской агентуры в СССР.
ПОРТРЕТЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И ВИДНЫХ ЧЛЕНОВ НТС: СЛЕВА ВЛАДИМИР ПОРЕМСКИЙ, СПРАВА — ГЕНЕРАЛ-КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ, ЧЛЕН РОА И НАЦИСТСКИЙ ПРЕСТУПНИК ФЁДОР ТРУХИН/NTSRS.RU
Особого внимания заслуживает тот факт, что Поремский способствовал вступлению в НТС видного коллаборациониста Фёдора Трухина — начальника штаба вооружённых сил Комитета освобождения народов России (КОНР), до добровольной сдачи в немецкий плен — замначальника штаба Северо-Западного фронта. Лидеры НТС активно сотрудничали с гитлеровским режимом, играя заметную роль в создании Русской освободительной армии (РОА) и реализации эксперимента по созданию так называемой Локотской Республики в оккупированной нацистами Брянщине. Об этом говорится в воспоминаниях Поремского и идеолога Русской освободительной народной армии (РОНА) Романа Редлиха,
— отметил в беседе с Царьградом источник, знакомый с генезисом НТС и современным воплощением этой организации.
Наш собеседник добавил, что Роман Редлих, со своей стороны, вообще способствовал карателям СС в операциях против советских партизан в Брянской области. Надо полагать, он получал тут полную поддержку и от членов НТС, и от немецких военных чинов, курировавших Власова и РОА (РОНА).
После Великой Отечественной войны услуги Поремского, Редлиха и других видных деятелей НТС в ведении подрывной деятельности против СССР оказались востребованы западными спецслужбами, что подтверждается как архивными документами, так и воспоминаниями самих коллаборационистов,
— продолжил наш источник.
Этот факт, кстати, роднит НТС с такими организациями коллаборационистов, как ОУН*** и УПА*** Степана Бандеры, да и эмблема НТС подозрительно похожа как на символику украинских нацистов, так и на герб современной Украины — и там и там изображён трезубец.
ЭМБЛЕМА НТС — ТРЕЗУБЕЦ, ХАРАКТЕРНЫЙ ДЛЯ СИМВОЛИКИ УКРАИНСКИХ НАЦИСТОВ, А ТАКЖЕ В СЛЕГКА ВИДОИЗМЕНЁННОМ ВИДЕ СТАВШИЙ ЧАСТЬЮ ОФИЦИАЛЬНОГО ГЕРБА УКРАИНЫ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА NTSRS.RU
Кто стоит за этим сегодня?
3 мая был опубликован очередной выпуск "Бесогона" Никиты Михалкова, и мы получили новую информацию о современном воплощении НТС. Так, оказалось, что в рядах СПЧ при президенте России, в академическом и педагогическом сообществе есть немало сторонников этой коллаборационистской вражеской структуры.
Один из основных — профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, доктор политических наук, политолог, идейный либерал, демократ Александр Сунгуров. В ВШЭ он работает уже более 10 лет, гордится тем, что лично принимал участие в развале СССР и входил в ленинградский межрегиональный клуб "Перестройка" в конце 1990-х годов наряду с Анатолием Чубайсом и Егором Гайдаром.
ЧЛЕНЫ КЛУБА "ПЕРЕСТРОЙКА": МЕЖДУ АНАТОЛИЕМ ЧУБАЙСОМ И ЕГОРОМ ГАЙДАРОМ — АЛЕКСАНДР СУНГУРОВ//СКРИНШОТ ФРАГМЕНТА ПРОГРАММЫ "БЕСОГОН" НИКИТЫ МИХАЛКОВА/T.ME/NIKITABSG
Воспользовавшись распадом Советского Союза и открытостью границ, Сунгуров стал регулярно выезжать за пределы России для встреч с руководством НТС и кураторами западных неправительственных фондов. В одной из таких поездок профессор познакомился с бывшим председателем и разработчиком доктрины НТС Владимиром Поремским,
— отметил наш источник.
Казалось бы, ну зачем ныне действующему профессору такие контакты — с коллаборационистом, которого следует арестовать и судить? Однако время было не то — Поремский дожил до 1997-го и попал в "удачный" момент ельцинской России, когда таких людей только приветствовали (собственно, Борис Ельцин и его ближайшее окружение собственноручно легализовали НТС в России после развала СССР). Впрочем, о чём тут говорить, когда на одной из лекций в Севастополе (!) Сунгуров сказал следующее:
Немецкие нацисты действовали в полном соответствии с принципами суверенитета, принимали нормы, которые считали нужным, народ это поддерживал, а дальше всех несогласных и тех, кто им мешал, просто направляли в газовые камеры.
И на том же круглом столе Сунгуров прямо назвал воссоединение Крыма с Россией "аннексией":
Конечно, это называется аннексией. По юридическим нормам это не является оккупацией, но это аннексия. И я поддерживаю здесь предложение, которое в разном виде звучало и у Явлинского, и у Навального**, о том, что когда с этим согласятся все стороны, пройдёт референдум под международным наблюдением.
Вот так. Профессор ничего не боится, ничего не скрывает. Но дальше — только больше.
И откуда такие деньги?
Интересно и то, как Сунгуров уже тогда рассказывал о том, откуда он берёт деньги на свои поездки:
"Фонд Аденауэра" — это при христианских демократах и "Фонд Эберта"*** — это при социал-демократах. "Фонд Науманна" — при свободных демократах. "Фонд Розы Люксембург" и "Фонд Бёлля"*** — это зелёные. И они все работают. Что они делают? Они проводят семинары. Это за какие деньги я поеду в регионы. Дорога, гостиница. И я знаю, что они интересуются,
— говорил Сунгуров ещё в 2017 году в Пятигорском государственном университете в интервью, фрагмент которого вошёл в новый выпуск "Бесогона".
На западные деньги Сунгуров развернул активную деятельность по внедрению в субъектах России института уполномоченных по правам человека, параллельно лоббируя на должности омбудсменов своих людей. Одновременно учёный занимался выращиванием в русских вузах новой политической элиты, воспитанной на "правильном" восприятии понятий "патриотизм" и "гражданское общество",
— пояснил этот момент знакомый с деятельностью Сунгурова источник.
К примеру, для продвижения идей НТС Сунгуров в 1993-м учредил в Санкт-Петербурге фонд "Содружество" (впоследствии — гуманитарно-политологический центр "Стратегия"), который, по замыслу учёного, должен был стать "фабрикой мысли по технологиям демократии". Так оно фактически и вышло. Через эту "стратегию" Сунгуров стал промывать мозги молодым русским студентам, рассказывая им, что "история России — это путь к свободе сквозь диктатуру и репрессии".
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ АЛЕКСАНДРА СУНГУРОВА В СОЦСЕТИ "ВКОНТАКТЕ"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА VK.COM/ASUNGUROV
Соприкасается Сунгуров с молодёжью просто везде: на работе в ВШЭ, в рамках мероприятий центра "Стратегия", на конкурсе "Достоинство" в Институте Гайдара, на лекциях в "Ельцин Центре" в Екатеринбурге, где совсем недавно, в ноябре прошлого года он выступал с темой о возникновении парламентаризма в России в 1990-е годы. Сунгуров также был частым гостем эфиров ныне закрытой радиостанции "Эхо Москвы" — с упоением обсуждал там нарушение прав человека в России, давление со стороны государства и иные подобные "лакомые" для каждого либерала темы.
Свои позиции в академической и политической среде Сунгуров укрепляет за счёт контактов в Высшей школе экономики, Российской ассоциации политических наук (РАПН), Международной ассоциации политических исследований (IPSA), Законодательном собрании Санкт-Петербурга, Совете по правам человека и развитию гражданского общества, в "Ельцин Центре", в федеральном политическом комитете партии "ЯБЛОКО",
— отметил наш источник.
Что же касается западного финансирования Сунгурова, то его следы и сейчас находятся, например, в данных ещё одного спонсора потенциального госпереворота в России — "Фонда Макартуров". Только в 1996-1997 годах профессор получил из этого фонда свыше 12 тыс. долларов.
ДАННЫЕ О ГРАНТАХ СУНГУРОВА ОТ "ФОНДА МАКАРТУРОВ"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА MACFOUND.ORG
А вот уже более позднее время — 2005 год. Тогда "Фонд Макартуров", как следует из данных его годового отчёта, выделил центру "Стратегия" Сунгурова более серьёзную сумму — 425 тыс. долларов (по сегодняшнему курсу это вообще больше 38 млн рублей).
ФРАГМЕНТ ГОДОВОГО ОТЧЁТА "ФОНДА МАКАРТУРОВ" ЗА 2005 ГОД//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА MACFOUND.ORG
В 2017 году Сунгуров принял участие в симпозиуме "Фонда Аденауэра", спустя год, в мае 2018-го, он уже выступает там же по теме "Взаимодействие граждан для защиты прав человека и общественных интересов", есть даже фото:
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА "ФОНДА АДЕНАУЭРА"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА KAS.DE
Как только данный характер деятельности профессора был предан широкой огласке, страница Сунгурова почему-то исчезла из раздела "сотрудники" на сайте ВШЭ, хотя по-прежнему доступна через веб-архив. Факт, конечно, любопытный.
НИКАКОГО СУНГУРОВА В ВШЭ ПЕТЕРБУРГА КАК БЫ УЖЕ И НЕТ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА HSE.RU
А ВОТ ТА ЖЕ СТРАНИЦА ИЗ ВЕБ-АРХИВА, ДАТИРОВАННАЯ 9 АПРЕЛЯ ТЕКУЩЕГО ГОДА. ТО ЕСТЬ УБРАЛИ ЕЁ СОВСЕМ НЕДАВНО//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА HSE.RU ИЗ ВЕБ-АРХИВА
"Молекулярный" развал России
Возглавивший НТС на Западе Владимир Поремский в 50-е годы прошлого века стал автором "молекулярной теории" борьбы с Россией. Эта теория крайне приглянулась новым хозяевам НТС — западным спецслужбам. Практически все попытки заброса в СССР агентуры НТС в первые послевоенные годы были провалены — диверсантов быстро задерживали. На помощь Москве тут приходила и разведка глубокого внедрения — например, по некоторым данным, об одной из заброшенных групп НТС руководство КГБ получило информацию от знаменитого советского резидента Кима Филби.
Поэтому в НТС решили, что необходим новый подход — "агенты-молекулы" не должны знать друг о друге, а должны в одиночку вербовать сочувствующих в СССР, создавая ячейки ("атомы"). "Молекулы" не должны иметь выхода на центр или знать, кто именно стоит за их заброской. Как это ни удивительно, но именно на эту теорию теперь намерены делать ставку профессор Сунгуров и его соратники.
Профессор проводит закрытые собрания активистов оппозиции, пытается лоббировать западные интересы в наших органах власти, формировать контрэлиту "второго дня" и даже обсуждает люстрационные списки в случае прихода к власти в стране сторонников неолиберального курса,
— отметил в этой связи источник Царьграда.
"Бесогон" Никиты Михалкова опубликовал эксклюзив — запись закрытой встречи Сунгурова в Пермском государственном научно-исследовательском университете (ПГНИУ) в октябре 2022 года. Профессор обсудил там идеи свержения нынешнего государственного строя со своими единомышленниками — членом СПЧ Светланой Маковецкой, активистом пермской оппозиции Игорем Аверкиевым, заведующим кафедрой политических наук ПГНИУ Константином Сулимовым и другими.
Если удастся вернуться снова, насколько это возможно, в цивилизованный мир, то велика вероятность, что ещё через 10-15 лет, и это больше всего меня пугает, народ захочет снова уже Путина-2, и он появится <…>. И здесь у меня идея, как мы обсуждали, таргетированное гражданское образование <…>. Мне повезло, я встречался и подружился в Новосибирске на молодёжном форуме, а потом дальше, во Франкфурте с Поремским Владимиром Дмитриевичем. Один из создателей НТС ещё в 1930 году, который решил, что надо что-то делать для будущей свободной России. Поремский, как известно, предложил "молекулярную теорию" строения НТС,
— говорил там Сунгуров.
В его понимании "молекулярная структура" — это и есть таргетированное образование. Обработка умов молодёжи, формирование у неё нужных установок, чтобы каждый из них потом распространял целевые идеи. При этом Сунгуров нарочно целится в молодых людей.
Сулимов вспомнил в этой связи ячейки ФБК*** по регионам, отметив, что Навальный** занимался, таким образом, той же деятельностью, да ещё и с молодёжью. Маковецкая же подчеркнула, что как член СПЧ она хорошо знает депутатов, поэтому для прихода "второго дня" (то есть дня после свержения власти) их "нужно изолировать от принятия решений максимально", так как "это просто поехавшие умом люди". А сам Сунгуров очерчивал задачи:
Что можно делать сейчас? Вторая тема: что можно делать в случае, ежели начнётся-таки раскол элиты или поворот какой-то к лучшему? Ну и третья задача: какие задачи стоят ещё через 10-15 лет? Как это ни смешно.
Ну и как к этому относиться? Очевидно, что Сунгуров создал своего рода закрытый клуб сторонников госпереворота. И это не случайные люди с улицы, так как в их рядах есть и члены СПЧ, и даже региональные депутаты (этого вопроса коснёмся отдельно). Идеология зиждется на идеалах НТС со всей его историей подрыва как СССР, так и России. И ведь данная работа всегда велась и ведётся сейчас в интересах вовсе не России и русских, а Запада.
Наконец, на той же встрече с единомышленниками в Перми Сунгуров намекнул на "крышу" в ВШЭ, которая и позволяет ему заниматься такой деятельностью:
Может быть, это специфика "Вышки". Мы три дня вели конференцию на стыке политики и права. Мы не говорили там "Долой Путина", потому что умные люди были. Но всё остальное обсуждение было очень серьёзное. Да, я понимаю, что это "крыша" "Вышки". Далеко не в каждом университете это возможно.
Как говорится, комментировать тут — только портить.
Что с того?
Во время Второй мировой войны стать союзником Гитлера — отличная возможность добиться катастрофы в своей стране, ну а когда германский нацизм пал как военная и политическая сила, нужно было искать нового хозяина, который имеет те же цели. Им стал Запад, где НТС и базировался вплоть до распада СССР.
К рассуждениям Сунгурова стоит отнестись серьёзно. Это не игра в заговоры. Александр Юрьевич занимается не чем иным, как построением идеологического противовеса российскому политическому курсу внутри нашей страны в условиях задекларированного Киевом и его союзниками намерения разрушить Россию,
— уверен наш источник.
Делает это профессор Сунгуров нахально и смело, ничего не боясь. То ли в "крыше" уверен, то ли пути отхода "к своим" на Запад уже проработал. Как запахнет жареным — можно на западные деньги выехать на очередной симпозиум и не вернуться.
Во всей это истории поражает другое. Почему Сунгуров и ряд его единомышленников ещё не признаны иностранными агентами? Почему профессор не отстранён от педагогической деятельности, почему не введены ограничения в работе возглавляемого им центра "Стратегия"? Почему он свободно разъезжает по стране и атакует неокрепшие умы молодёжи идеями "борьбы за свободу против диктатуры", оправдывая оппозицию и имея столь внушительный список связей в прошлом? Наконец, как можно допускать до такой работы открытого сторонника коллаборационистов, сотрудничавших с гитлеровской Германией в борьбе против своей Родины?
В следующей части расследования мы рассмотрим окружение профессора Сунгурова и возглавляемые ими НКО, также не признанные иноагентами и работающие свободно. Следите за обновлениями.
P.S. На момент подготовки данного материала ещё не было известно, что профессор Александр Сунгуров уволился из ВШЭ. По данным наших источников, это произошло ещё 13 мая. Это объясняет факт удаления страницы с его биографией на сайте вуза, а также говорит об эффективности всех тех, кто дал огласку деятельности этого западного агента влияния. Говорит это и о торжестве справедливости, здравого смысла. И ставит новые вопросы. Неужели для снятия с должности такого человека его должны были как следует "отбесогонить"? Буквально ткнуть общественность носом. Ведь своей деятельностью профессор занимался совершенно открыто аж с 1990-х годов. И всё нипочём.
Такие люди не уходят "в никуда". Увольнение из ВШЭ вовсе не означает, что профессор "сложит оружие". Нет, будет работать и "Стратегия", будут и форумы под эгидой западных фондов. Будут попытки активизации движения предателей и коллаборационистов через соратников профессора. Вот о них мы и поговорим в следующий раз.
* Лицо-иноагент или организация-иноагент
** Внесён в список террористов и экстремистов
*** Организация, признанная нежелательной в России
