Бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров 12 апреля пережил в Москве очередное покушение — его автомобиль пытались взорвать украинские спецслужбы. Охоту на него его бывшие коллеги ведут неслучайно: с 2014 по 2019 год офицер, будучи сотрудником СБУ, работал на русские спецслужбы и передавал ценную информацию. Затем переехал в Россию и сейчас продолжает разоблачать преступные тайны спецслужб Украины. В беседе с Царьградом Прозоров рассказал о своей работе, схемах и методах вербовки СБУ и ГУР, а также дал исчерпывающую характеристику того, во что они превратились сегодня.
Суперсекретный агент
Царьград: Василий, известно, что вы сотрудничали со спецслужбами России, будучи сотрудником СБУ. Как так получилось?
Василий Прозоров: Служить в СБУ я начал в 1999 году, пришёл на должность оперуполномоченного в Бердянске Запорожской области. Работал на оперативных должностях, дорос до маленького начальника. Работал по линии борьбы с коррупцией, ОПГ насильственной направленности и наркобизнесом. Почти 13 лет на оперативной работе. Потом — в подразделении по охране гостайны. А затем пришёл 2014 год. После Майдана мне предложили перевестись в Киев, в антитеррористический центр СБУ, который как раз руководил АТО (антитеррористической операцией. Так киевский режим называл устроенную им бойню в Донбассе. — Ред.)...
— ...И вы согласились. Но — практически одновременно начали работать с русской разведкой, получается?
— Да, госпереворот я категорически не принял — как не принял и эту новую власть. Поэтому использовал возможность связаться с коллегами в России, с которыми мы проводили одну совместную операцию ещё в бытность мою на оперативной работе. Я на них вышел и, скажем так, предложил, скажем так, сотрудничество — причём, подчеркну, не на материальной основе, а исключительно по идеологическим мотивам. За эту работу я никаких денег не получал.
Проработал я, получается, в центральном аппарате СБУ и параллельно на русскую разведку почти четыре года — до 2018 года. Потом уже, в конце декабря 2017-го, за три дня до Нового года пришлось экстренно уходить, потому что меня раскрыли. Пришлось всё бросать — и с тремя чемоданами бежать.
Грязные схемы: Как СБУ вербует агентов и проводит теракты
— Известно также, что СБУ пыталась вас убить. В деле задержали уже третьего соучастника, двое других — граждане Украины и России, в схеме присутствует также украинка из Варшавы. Насколько, по вашему опыту, такая схема организации терактов является типичной для СБУ?
— Вы знаете, говорить о какой-то типичности сложно. Потому что каждый раз в конкретном случае это будет по-разному. Тут нельзя сказать, что есть отработанная схема "взрывник — посредник — курьер". В принципе, наверное, так и есть, но сколько будет звеньев, я думаю, нет чётко устоявшегося шаблона. Конечно, есть люди, без которых это нельзя сделать: исполнитель, куратор, какие-то связные.
ВАСИЛИЙ ПРОЗОРОВ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЗРЫВА, КОТОРЫЙ ПРОГРЕМЕЛ В ЕГО АВТОМОБИЛЕ. ТО ЛИ БОМБА БЫЛА МАЛОМОЩНАЯ, ТО ЛИ ПОДРЫВНИК СХАЛТУРИЛ ПРИ УСТАНОВКЕ, НО ПРОЗОРОВ, К СЧАСТЬЮ, ОТДЕЛАЛСЯ ЛИШЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ТРАВМАМИ/СКРИНШОТ ПОСТА ИЗ ТГ-КАНАЛА T.ME/TSARGRADTV
Если говорить о подобной работе в принципе, в отрыве от СБУ, то это не шаблон, а своего рода творчество. Самые успешные операции всегда нестандартные. Эта работа не загоняется в рамки правил и норм, каких-то даже догм. Поэтому сколько там ещё может быть звеньев в покушении на меня — на знаю. Наши раскопают, следователи, оперативники, тогда узнаем.
— СБУ широко применяет такой инструмент, как вербовка. Есть ли какие-то типичные схемы, как они это делают?
— Тут нужно смотреть, какова цель этой вербовки. Если, например, это вербовка для разовых акций вроде поджога релейных щитов на железной дороге, то это очень простая и стандартная схема. Это выход через соцсети, поиск колеблющихся людей, сомневающихся, слабых. И самый эффективный метод тут — это постепенное втягивание.
— То есть человек сначала не понимает, что он в реальности делает?
— Да. Ведь сначала к нему обращаются с самыми простыми просьбами. Как правило, абсолютно невинными. Например, "пройди мимо областной администрации и посмотри, какие там машины стоят" или "сфотографируй нам график приёма посетителей у областного военкома". И как бы ничего криминального тут нет. Но оперативник, который изучает кандидата и потихоньку его вербует, смотрит, что если человек уже откликнулся на эту просьбу, то, значит, уже с ним можно работать. Грубо говоря, это уже 50% успеха. То есть психологически этот человек уже готов выполнить то или иное задание.
МАШИНА ПИСАТЕЛЯ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА, ВЗОРВАННАЯ 6 МАЯ 2023 ГОДА УКРАИНСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. ПИСАТЕЛЬ ВЫЖИЛ И БЫЛ ДОСТАВЛЕН В БОЛЬНИЦУ С МНОЖЕСТВЕННЫМИ ТРАВМАМИ, ДРУГ И ВОДИТЕЛЬ ПРИЛЕПИНА АЛЕКСАНДР ШУБИН ПОГИБ НА МЕСТЕ/T.ME/SLEDCOM_PRESS
Так постепенно задания всё усложняются и затем переходят грань сначала административного, а потом и уголовного кодекса. На каком-то этапе человеку открыто говорится: ты уже совершил вот столько всего, это уже статья, но мы не заинтересованы, чтобы ты сел в тюрьму, наоборот, мы заинтересованы в том, чтобы дальше с тобой работать и даже материально тебя поддерживать, поэтому сделай вот это — и теперь уже за деньги. Грубо говоря, это выглядит вот так, это стандартная схема, которая хороша тем, что она бесконтактная. Кстати, этот метод используется не только для разовых акций, но и для долгосрочного привлечения человека, например, в качестве не диверсанта или террориста, а в качестве источника информации.
Ну и, конечно, есть классическая схема вербовки, когда есть прямой контакт, личные встречи, изучение. Ну, это классика, которая описана и в книгах, и в фильмах.
— А не проще шантажировать человека раскрытием какой-то неприятной для него информации?
— Такой способ тоже используется — на компрометирующих материалах. Это "вербовка в лоб", но мой опыт оперативной работы, а также опыт коллег, подсказывают, что работа с агентом на компрометирующих материалах — не самый лучший метод. Он используется для какой-то единичной акции. Вы же, грубо говоря, человека ломаете психологически, у него будет борьба мотивов. С одной стороны, он боится разоблачения, а с другой — будет противиться насилию и психологическому давлению. Такой человек рано или поздно срывается. Хороший опер может на "компре" завербовать, а затем уже строить приятельские отношения, чтобы сгладить борьбу мотивов. Но это целая наука, это оперативное искусство.
Кто стоит за терактами в России
— В чём, на ваш взгляд, состоит ключевая разница работы ГУР и СБУ?
— У ГУР есть чёткая специализация. Это военная разведка. Её главная задача — обеспечение ВСУ разведывательной информацией. Диверсии, в её понимании, это второстепенная задача. Если разведка начинает делать упор на диверсии и теракты — это гибель разведки. У ГУР и СБУ сейчас вообще перекос вот в такие активные действия вместо классических задач. У СБУ тоже главная задача — это добыча информации.
— Чем можно объяснить такой перекос в сторону банальных и кровавых терактов?
— Всё объясняется просто: присутствием во власти на Украине шоуменов. Речь о людях, для которых картинка важнее реального состояния дел. То есть приходит, скажем, начальник ГУР к Зеленскому и говорит: слушайте, у нас там резидентура где-то в Сибири даёт такую-то информацию об оборонном комплексе России — вот чертежи, вот графики выпуска техники. Но президенту-шоумену это не интересно. Он мыслит даже по-другому.
ФАСАД КАФЕ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ГДЕ 2 АПРЕЛЯ 2023 ПОГИБ ВОЕНКОР ВЛАДЛЕН ТАТАРСКИЙ. ТЕРАКТ БЫЛ ОРГАНИЗОВАН СПЕЦСЛУЖБАМИ УКРАИНЫ/SLEDCOM.RU
А вот если придёт начальник ГУР и скажет: мы подготовили акцию — взрыв там-то против того-то, мы взорвём, например, нефтеперерабатывающий завод или ликвидируем какого-то политического деятеля… Вот это зримо, это понятно, это шоу, это картинка. В первую очередь — для своего населения, чтобы показать ему, что у нас "очередная перемога". И в этом сейчас самая главная беда спецслужб Украины.
— Складывается ощущение, что ГУР и СБУ занимаются только терактами, убийствами и диверсиями. Для кого это более свойственно?
— Я думаю, что для СБУ. "Служба безпеки" обладает гораздо большей и разветвлённой агентурной сетью, у них шире возможности. ГУР, в принципе, до 2014 года была такой второстепенной структурой. СБУ — это центральный орган исполнительной власти, подчиняющийся напрямую президенту, у него серьёзнее финансирование и даже по численности сотрудников СБУ превышает ГУР.
В бытность мою в центральном аппарате СБУ я добывал документы о том, что она планирует ячейки глубокого залегания на территориях, которые, как они считали, отойдут под контроль России. Это была глубокая агентура с разными задачами: как сбор информации, так и диверсионная деятельность. У ГУР таких возможностей не было. Но зато у них есть прямые задачи, есть свой 10-й отряд специального назначения, который чётко был заточен на диверсионные операции в тылу противника, очень подготовленные специалисты, которые прошли массу горячих точек ещё до 2014 года — в составе миротворцев ООН, в составе контингента Украины в Ираке. В этом смысле они сильнее, чем СБУ и его спецназ "Альфа", который заточен скорее не на диверсии, а на контрдиверсии, это антитеррористические подразделения.
Так что в плане агентурно-боевой работы СБУ сильнее. В плане чисто диверсионном — ГУР.
— А какую характеристику вы можете дать главам СБУ и ГУР (Василию Малюку и Кириллу Буданову* соответственно)?
— Лично не знаком ни с одним, ни с другим. Один раз я видел Буданова* — давно, он был тогда просто офицером 10-го отряда спецназа. Но есть то, что чётко разделяет Буданова* и Малюка. Малюк — выходец из Главного управления "К" СБУ, которое занимается борьбой с коррупцией и оргпреступностью. Притом что это самое коррумпированное подразделение в СБУ. Он работал по линии борьбы с контрабандой и коррупцией в таможенных органах. Там вообще просто коррупционный клондайк, и подниматься в этой структуре наверх по служебной лестнице можно, только если ты принял системную коррупцию и работаешь в этой команде.
— То есть глава одной из основных спецслужб Украины — коррупционер, о котором все это знают?
— Конечно. О Малюке можно чётко сказать, что это системный коррупционер, который вышел наверх, так как работал в коррупционной команде. Малюк — мразь и подонок, по нему плачет виселица, но он, как бы то ни было, профессионал, потому что другой бы не выжил в этой системе.
А Буданов* — шоумен по типу Зеленского. Посмотрите только: глава спецслужбы, у которого есть своё подразделение по связям с общественностью, появляется на экранах и в интернете чаще, чем начальник его пресс-службы Андрей Юсов. И если про Малюка мы говорим, что он подонок, но вышел наверх в том числе на профессионализме, то про Буданова* такого сказать нельзя. Он спецназовец, после военного училища сразу попал в 10-й отряд ГУР. Он даже мыслит в парадигме диверсанта и террориста, а не в парадигме офицера, занимающегося агентурной работой.
"Всю работу контролировали военные армии США"
— Насколько ЦРУ и МI6 вовлечены в принятие решений в силовом блоке киевского режима и как это организовано на практике?
— ЦРУ и МI6 очень сильно влияют. Ну о чём говорить, если Зеленский после инаугурации по время визита в Лондон поехал на встречу с директором МI6? Это нонсенс, в дипломатическом протоколе, я думаю, такого вообще никогда не было в истории. Если уж президент ездит к директору чужой разведки, то что можно сказать о его спецслужбах?
Хотя я думаю, что на низовом тактическом уровне ЦРУ и МI6 не влияют. На стратегическом — конечно, да. Тем более что СБУ и ГУР для западных разведок — это очень удобная ширма.
— А можете привести условный пример использования американцами спецслужб Украины в этом качестве?
— Есть масса таких примеров, когда наши контрразведчики разоблачали украинских агентов, которые работали, например, в ракетных войсках стратегического назначения, в РВСН. Какой в этом смысл для Украины? Да, это, конечно, полезная и ценная информация, но она не критически важна для Украины. А вот для ЦРУ или МI6 и разведывательного управления Минобороны США — очень важна.
КАДРЫ ЗАДЕРЖАНИЯ ОЧЕРЕДНОГО УКРАИНСКОГО ШПИОНА, КОТОРЫЙ СОБИРАЛ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОБОРОННОМ ПРЕДПРИЯТИИ В КОМСОМОЛЬСКЕ-НА-АМУРЕ//ОПЕРАТИВНАЯ СЪЁМКА УФСБ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ/ T.ME/TSARGRADTV
— Выходит, они работали даже не в интересах своей страны, не для Украины. Просто оказались своего рода обслугой для ЦРУ и МI6?
— По опыту моей работы на Украине я знаю, что британцы использовали украинскую территорию для встречи со своими агентами из мусульманских стран, так как они могли спокойно выехать на Украину и там встретиться со своими кураторами из МI6. Такой агент не мог ведь поехать напрямую в Лондон, он попал бы под подозрение. А СБУ, по указанию англичан, обеспечивала кордон безопасности, выставляла наружное наблюдение и так далее. Это было, я сам был тому свидетелем.
Плюс ЦРУ и МI6 занимаются вопросом подготовки кадров по части силовых акций. Этот вопрос вообще полностью подконтролен ЦРУ и МI6. Более того, когда в 2015-м разворачивали 5-е управление департамента контрразведки, задачей которого стали диверсии и теракты, сотрудники ЦРУ фактически жили на базе украинской "Альфы" в пригороде Киева, в лесу.
Так что американцы готовили этих оперативников для проведения терактов. Лучших отправляли в Штаты, в "Форт-Брэгг" (в 2023 году база была переименована в "Форт Либерити". — Ред), где располагается центр специальных методов ведения войны армии США, и в штат Вирджиния, на так называемую "ферму" — учебный центр ЦРУ, где как раз готовят полевых оперативных агентов.
ВОРОТА "ФОРТА ЛИБЕРИТИ" (БЫВШИЙ "ФОРТ-БРЭГГ", КУДА НАПРАВЛЯЛИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СОТРУДНИКОВ УКРАИНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ARMYTIMES.COM
Кроме того, офицеров 5-го управления отправляли в Великобританию, в город Херефорд, где располагается база 22-го полка SAS — Специальной воздушной службы, это одно из лучших спецподразделений в мире, и английские инструкторы тоже приезжали на Украину, работали.
Так что в плане подготовки Запад держит руку на пульсе очень и очень плотно. Это касается не только СБУ, это касается и армии. У меня были тесные контакты с командованием ССО ВСУ, и я знаю, что когда создали ССО в 2015 году, они взяли на вооружение методику американских "морских котиков" — "адская неделя", как в фильме "Солдат Джейн", вот это всё. И когда был первый набор на Q-курс, квалификационный, инструкторами вообще выступали американские военнослужащие, все были американцами.
Они превратились в палачей
— А как вы оцениваете нынешний потенциал СБУ в сравнении с 2014 годом, когда произошёл Майдан, и ранее?
— Вы знаете, самое главное, что произошло в СБУ после 2014 года, — перемены в мозгах, психологии. До 2014 года, конечно, это тоже была коррумпированная структура, но оперативники умели работать. Я знаю на своей практике, какие проводились прекрасные операции, многоходовки, крутые разработки, о которых можно писать учебники и книги. То есть спецслужба работала как спецслужба — вдолгую, могла позволить себе полгода-год вести разработку каких-то объектов.
— Судя по тому, что мы видим сейчас, от старых методов не осталось и следа.
— Да, после госпереворота произошла смена кадров. Многие ушли, уволились. Вместо них появилось новое поколение, для которых нет подобной "драматургии". Я уже приводил пример: в 2014-2016 годах абсолютно по беспределу, совершенно незаконно, но очень эффективно разгромили пророссийские настроения на территории Украины. Это было абсолютно незаконно.
Условно говоря, человек где-то там пост в "Одноклассниках" опубликовал с георгиевской ленточкой и поздравлением с 9 Мая или флаг России, — его быстро устанавливали, неделю-две за ним последили, телефон послушали, а потом задержание, граната ему в карман — и всё.
Его кидают в СИЗО, стряпают обвинение в госизмене, содействии террористической организации и незаконное хранение оружия. Через год дело доходит до суда, до приговора, его по госизмене оправдывают, потому что реально ничего нет, а статья за незаконное хранение оружия остаётся. И с учётом того, что он полтора года отсидел в СИЗО, его освобождают. Но у человека сломана жизнь, подорвано здоровье, непонятно что с семьёй, работой, он всего лишился. И всё. Это незаконно, но, как показала практика, очень эффективно.
— Кажется, что потом эти методы стали вообще основными для СБУ. Опять же мы видим только сплошные теракты, а ещё были расправы над местным населением в Донбассе.
— Да, многие сотрудники СБУ пошли по пути этого террора, по лёгкому пути. Зачем вести многомесячные разработки, если можно буквально две недели понаблюдать за человеком, затем его "принять", напихать ему в карманы патронов и всё. Или пытки.
Одно дело, когда пытают наркодельца, члена бандитской группировки, чтобы выведать у него важную информацию, аи другое дело — когда пытают школьного учителя, которого подозревают в сочувствии к пророссийским взглядам. И вот 2014-й был тем годом, когда сотрудники СБУ сломали этот психологический барьер под названием "пытать людей" и "убивать людей". Я считаю, что это главная разница между СБУ до 2014 года и после.
СООБЩЕНИЕ ЕЩЁ ОБ ОДНОЙ МАССОВОЙ КАЗНИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ, УСТРОЕННОЙ СОТРУДНИКАМИ СБУ В ДЕКАБРЕ 2022 ГОДА//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА TSARGRAD.TV
Ещё пример. Есть действия спецподразделения "Альфа". Они всегда были направлены на борьбу с терроризмом и задержание особо опасных преступников. Задержание! Я работал, у меня было более 50 захватов, и львиная доля пришлась на работу с "Альфой". Так вот бойцы "Альфы" знали, что они любой ценой должны взять негодяя живым. Он должен сидеть на стуле ровно перед следователем и всё рассказывать. Это была главная задача.
После 2014 года та же "Альфа" стала предпочитать просто "валить" людей на задержаниях. Они же "сепаратисты", чего с ними возиться. Вот она, смена психологии. Ни финансирование, ни новая техника не имели такого значения. Главное, что они начали мыслить по-другому.
* Кирилл Буданов внесён Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов
