Нужны ли современной России бриллианты мадам Петуховой
Состоятельные россиянине начали возвращать активы на Родину из страха перед их конфискацией за рубежом, утверждает Bloomberg. Два миллиардера на условиях анонимности рассказали агентству, что теперь они могут безопасно вести бизнес только в России. Еще один попавший под санкции олигарх перевел активы на Родину и заявил, что планирует начать там новую жизнь.
В индекс миллиардеров «Блумберга» входят 26 россиян, их совокупное состояние составляет около 350 млрд долларов. То, как они решат распорядиться своим состоянием, в ближайшие десятилетия отразится на экономике и всех основных секторах промышленности страны, уверены авторы материала.
В России, к слову, считают так же. Но все ли дело в санкциях и угрозе изъятия средств? Может, олигархи чувствуют неминуемые проблемы в экономиках развитых стран? Западные СМИ не раз отмечали, что ситуация в России значительно улучшается, в то время как Европа находится на грани глубокой рецессии. А может, олигархи опасаются большой войны на континенте?
— 2−3 человека — это по всем статистическим правилам даже пока не тенденция, — убежден политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал. — Надо смотреть конкретные обстоятельства, подтолкнувшие к этому шагу, а потом уже делать выводы: есть закономерность или нет.
«СП»: Путин еще 20 лет назад сказал «замучаетесь пыль глотать». Почему так долго доходило? Да и сегодня, через десять лет после начала гибридной войны, судя по всему, не до всех дошло…
— Потому что всегда тянет на накатанный путь. Так проще и спокойнее. И логика капитала проста и прямолинейна: рыба ищет где глубже, а капитал — где прибыльнее. И уже при 50% прибыли он «положительно готов сломать себе голову», как писал Томас Джозеф Даннинг.
«СП»: Действительно ли дело в страхе изъятия активов? Может быть, Запад бесперспективен для инвестиций? Или есть опасение большой войны в Европе? Из Прибалтики наши состоятельные соотечественники сваливают, скорее, по этой причине, чем из-за оголтелой русофобии.
— Честно говоря, не знаю, мотивация их с самого начала была мне непонятна, еще до всех событий. А теперь — и подавно, тем более что я не общался с прибалтийскими «релокантами».
«СП»: Запад будет препятствовать выводу? Ему ж тоже неприятно, если российские капиталы побегут.
— Конечно будет. И дело тут не в «неприятном осадке». Не для того затевались санкции, Западу нужен противоположный эффект.
«СП»: России возвращенные капиталы, по-вашему, большую пользу принесут?
— На мой взгляд, эффект от возвращения капиталов явно переоценен, и это типичное проявление «денежного фетишизма». В ситуации полной или частичной изоляции деньги в первую очередь перестают быть капиталом. Помните монолог Робинзона Крузо по поводу денег, которые он обнаружил в прибитом к берегу сундуке? Он сетовал, что лучше бы там оказался топор, ружье или порох. В такой ситуации на первый план выступают реальные ценности, натуральные показатели. А вернувшиеся миллиардеры не привезут же с собой станки и инструменты. Единственное исключение — хайтек. Там можно привезти технологию и/или программное обеспечение.
«СП»: А во что могут быть вложены возвращенные капиталы? Не в покупку ли замороженных активов западных компаний — схема, как минимум, вероятная?
— Она вполне логична, и, если учесть принципиальную космополитичность любого капитала — явную и латентную, это удачный способ для во́ронов договориться и не выклевать друг другу глаз.
«СП»: Если будет тенденция на возврат капиталов, означает ли это, что российская буржуазия вдруг станет национальной и не побежит обратно на Запад, когда все устаканится? Или наши коммерсанты по определению космополиты?
— Почему только наши? Все буржуи по определению космополитичны. Точнее — не по определению, а по сути. Капитал не имеет отечества, он бежит туда, где выше норма прибыли. Капиталист может лично быть честным человеком, патриотом — и хотеть сделать как лучше своей стране. Но тогда он рискует потерять капитал и перестать быть капиталистом. Собственно, на этом страхе и строился шантаж Запада в отношении наших капиталистов. И стоит забрезжить перспективе нормализации — многие кинутся обратно на Запад. Это очевидно.
— С одной стороны, тот факт, что наших долларовых миллиардеров буквально вынуждают переводить активы в Россию, не может не радовать, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Это означает переход от компрадорской модели капитализма к национальной, которая является более прогрессивной. Как минимум, они не будут вооружать врага за счет вложенных в западную финансовую систему средств.
С другой, что предлагает власть? Покупайте «аурусы» вместо «майбахов», замки стройте тут, а не в Монако, и мы все простим. Так себе идея в текущих условиях.
И как раньше — не получится. Сказав «а», нужно говорить и «б». Без национализации стратегических предприятий и раскулачивания олигархов на активную помощь русскому солдату — для начала, без мобилизации экономики и тыла в целом, победы с ликвидацией бандеровского рейха нам не видать.
— В страхе они или лишь в некотором беспокойстве, вопрос стилистики, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Но на Западе всё активней грабят российских олигархов, сбежавших из страны. И это не новость — сначала британцы основательно обобрали магарадж, сбежавших в метрополию из охваченной борьбой Индии. Потом так же ограбили племенную знать из Нигерии. Теперь очередь дошла до русских богатеев. Хотя их предшественники это уже проходили — потомки великих князей и купцов первой гильдии не образовали на Западе ни одной крупной корпорации, живут как средний класс. А ведь кое-кто уехал из России с весьма крупными средствами — например, Гучков. Так что нет причин удивляться.
«СП»: Многие раньше хранили деньги за границей, считая, что дома опасно. Этот страх исчез? Не боятся, что здесь раскулачат, особенно тех, кто демонстрировал явно антипатриотическую позицию?
— У нас и правда опасно хранить большие деньги, вспомним 1998 год. Да и сейчас ваши средства можно заблокировать одним росчерком пера. Но про конфискации в заграничных банках, конечно, было неожиданно. Средства нацистов лежали в банках Европы десятки лет, и ничего. А тут всё случилось прямо на глазах изумленной публики. Больше всего меня потряс случай, когда финский пограничный офицер отобрал наличные евро у возвращавшихся в Россию со словами, что русские не имеют права владеть европейскими деньгами. Это был для меня лично сигнал — для нас больше нет мировых денег. Но рубль ещё более зависимая валюта. Это, строго говоря, не вполне деньги, а расчётные знаки, билеты казначейства. Вспомним хоть историю денежных реформ, которые были просто конфискациями.
«СП»: Запад будет как-то пытаться удержать уходящие капиталы? Кнутом или пряником?
— Это, смотря как понимать капиталы. Если строго по Марксу, то овеществленные деньги, в средствах производства или недвижимости, никуда и не вывезешь, а права на них можно отобрать в любой момент. Если деньги понимать как сокровища, как средство накопления в виде банковских счётов или ликвидных ценных бумаг, то это вовсе не проблема, вспомним хоть Остапа Бендера и румынских пограничников.
«СП»: Есть мнение, что экономика выиграет от возвращения активов олигархов. Это так?
— Олигархическая экономика выиграет, а для социалистической это малосущественно. Помните: бриллианты мадам Петуховой пошли не в инвестиции, на них построили ДК железнодорожников. Приятный, но пустяк. Вообще деньги олигархов на Западе — это отступные за развал СССР. Это, как сказать, контрибуция за победу в холодной войне. Мы можем их по-настоящему вернуть, только выиграв вторую холодную войну. Либо вообще забыть про них, подсчитав издержками. А всякие правовые механизмы и прочее — это развод для туземцев.
«СП»: Но деньги во что-то в России будут вложены?
— Ни во что они не могут быть вложены, в том и дело. Разве что в строительство на Рублёвке… Главное, эти инвестиции здесь не нужны, они токсичны.
