Что ждет Зеленского после истечения полномочий? Зе-команда напирает на непрерывность власти
31 марта истек официальный срок полномочий Владимира Зеленского в качестве президента Украины, после чего его статус станет уже нелегитимным, напоминает бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин.
«Воскресенье, 31 марта, станет черным днем для Зеленского, потому что это последний день его конституционных полномочий», — завил он.
Соскин также отметил, что Зеленский для обоснования законности своей власти выставит много «шавок», которые будут убеждать население в необходимости отмены выборов. В ответ на это он призвал открыть Конституцию Украины и прочитать порядок избрания главы государства и его полномочия.
«Зеленский уже не президент. Необходимо проводить новые выборы, и еще возникает вопрос, можно ли его допускать до голосования в связи с тем, что он нарушил Конституцию», — подчеркнул Соскин, напомнив также, что 14 мая на Украине заканчивается и военное положение, а все решения Зеленского, в том числе по его продлению, станут отныне недействительными.
Ранее глава МИД РФ назвал другую дату исчезновения легитимности у Зеленского — 20 мая.
«Что касается 20 мая и что будет 21 мая — давайте доживем до этого. Может, там и не потребуется ничего признавать», — сказал Сергей Лавров.
Так с 31 марта или с 21 мая Зеленский перестает быть законным президентом? И так ли это важно?
— 31 марта — день, когда должны пройти очередные выборы президента Украины (последний день марта 2024 года), — поясняет председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Некоторые эксперты, такие, как Соскин, считают, что, отменив выборы, Зеленский лишил себя легитимности именно с этого дня.
Некоторые же конституционалисты полагают, что срок полномочий Зеленского истекает в день окончания пятилетнего срока президентской власти, предусмотренного в Конституции Украины — 20 мая.
«СП»: А что говорит Конституция о подобной ситуации? Такие случаи оговариваются? Каков статус Зеленского с момента истечения полномочий, если нового президента нет?
— В Конституции Украины нет прямого указания на возможность переноса срока выборов президента, хотя в отношении Верховной Рады такое положение существует.
Согласно ч. 1 ст. 76 Конституции Украины срок полномочий Верховной Рады составляет пять лет. При этом Основной закон имеет специальное предписание о том, что «в случае истечения срока полномочий Верховной Рады Украины во время действия военного или чрезвычайного положения ее полномочия продлеваются до первого заседания первой сессии Верховной Рады Украины, избранной после отмены военного или чрезвычайного положения».
Администрация Зеленского напирает на непрерывность власти, на ст. 108 Конституции Украины, в соответствии с которой президент исполняет свои обязанности до вступления на должность нового президента. Имеет место казуистическое противоречие в украинском законодательстве, которым пользуются обе стороны — Зеленский и его противники.
«СП»: Кого-то на Украине это реально волнует? Если да, где голоса протеста? Или все смирились? По мнению Соскина, Зеленский для обоснования законности своей власти выставит много «шавок», которые будут убеждать население в необходимости отмены выборов. Сработает? Почему он этого не делал до сих пор?
— Легитимность Зеленского — далеко не первоочередная проблема украинского обывателя, однако сам факт возникновения подобных ожесточенных противоречий свидетельствует о глубинном конфликте в украинской элите.
Политтехнологи Зеленского уже довольно давно, еще до официального объявления об отмене выборов в ноябре 2023 года, трубили о невозможности проведения выборов в условиях военного положения.
Еще в середине 2023 года Зеленский заявлял о безусловном превосходстве в электоральных симпатиях над потенциальными оппонентами, однако уже более года рейтинги Зеленского по всем опросам неуклонно снижаются, и сейчас рейтинги Залужного намного превышают рейтинги Зеленского, поэтому было принято решение не рисковать своей короной.
Имея огромные административные и силовые рычаги, Зеленский может не опасаться гражданских протестов, очередного «Майдана».
Легитимность — это крючок, на котором его держит не украинский народ, а западные кураторы, которые могут слить Зе в любой момент.
«СП»: О «магической дате» в последнее время говорят много. И что изменится с ее наступлением? Кто-то придет и выведет Зеленского из кабинета? Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский? Или его покровители? Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно.
— Не существует никаких инструментов для устранения президента, осуществляющего узурпацию власти.
Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте.
Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры».
«СП»: Какие еще интересные последствия может принести отмена выборов?
— Узурпация власти в том и заключается, что узурпатор будет делать вид, что нет никаких правовых ограничений его власти.
Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор.
Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось.
— Вспомним как в России многие недовольно воздыхали насчёт того, зачем тратить деньги на недавно прошедшие президентские выборы, когда их исход и так всем был понятен, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Тем не менее закон есть закон: нужно понимать, что в мире хватает недоброжелателей, стремящихся воспользоваться несоблюдением столь формальных процедур.
«СП»: Так с какого момента Зеленский нелегитимен?
— Это вопрос я бы преадресовал специалистам в области конституционного права. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился.
А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет.
А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову.
«СП»: Что изменится теперь?
— Давайте не будем заниматься гаданиями. Зеленский пока ещё нужен своим хозяевам в качестве «артистократа» — послушной марионетки, играющей роль государя, но исполняющей все прихоти кукловода.
А если не устроит, то будет как в песне известного иноагента: «куклу снимут с нитки длинной и присыплют нафталином»…
Но сейчас менять безвольного Зеленского на условного Залужного никто не станет: сменщик с силовым ресурсом может оказаться волевой фигурой и спутать карты вашингтонскому режиссёру. Кому-то это нужно?
«СП»: Соскин напомнил, что 14 мая на Украине заканчивается и военное положение, а все решения Зеленского, в том числе по его продлению, станут отныне недействительными. Так ли это?
— Всем уже без разницы судьба военного положения: конфликт давно превратился в самоподдерживающийся процесс.
