Оборона врага в зоне СВО сыплется, как домино. Но окно возможностей для России скоро закроется. Ян Гагин объяснил, почему русским военным важно не сбавлять темп и развивать успехи после взятия Авдеевки прямо сейчас. Андрей Мамыкин между тем оценил перспективы развития более глобального конфликта – уже непосредственно с НАТО.
Войска Незалежной потеряли ключевой укрепрайон – Авдеевку, расположенную к северу от Донецка. О том, что город придётся оставить, говорил ещё бывший главнокомандующий силами киевского режима Валерий Залужный. Несмотря на то что его заменили на Александра Сырского, удержать крепость небратьям всё же не удалось, подчеркнул в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.
В Авдеевке ещё с 2014 года базировалась мощная группировка ВСУ. Этот город считался очень важным форпостом, на который опиралась линия обороны противника на Донецком направлении. Отсюда армия "страны У" регулярно обстреливала столицу ДНР.
На Западе тем временем звучат панические заявления. Министр обороны Германии Борис Писториус всерьёз опасается нападения России на территорию НАТО примерно к 2030 году. Он предупредил, что поражение Киева поставит под угрозу безопасность как Европы, так и США.
Глава немецкого Минобороны пояснил, что СВО якобы бросает вызов всему глобальному миропорядку, основанному на международном праве. При этом ранее руководство НАТО неоднократно заявляло, что не видит сейчас прямой угрозы со стороны Москвы. В то же время отдельные страны, входящие в альянс, призывали готовиться к большой войне с Россией.
Смогут ли русские военные оперативно развить успехи на фронте и выльется ли это в масштабный конфликт с Североатлантическим альянсом в ближайшие годы, в эфире "Первого русского" оценили советник главы ДНР Ян Гагин и экс-депутат Европарламента от Латвии журналист Андрей Мамыкин.
Переломный момент
В процессе боёв за Авдеевку армией России было уничтожено очень существенное количество личного состава врага. То же самое можно сказать о технике, боеприпасах и вооружениях войск "страны 404", подчеркнул первый из экспертов.
И нам много чего досталось в качестве трофеев. На Авдеевку делали ставку не только украинские военачальники, но и их западные хозяева из НАТО. От [президента Незалежной Владимира] Зеленского требовали, чтобы Авдеевка стала городом-крепостью. В итоге она повторила участь Бахмута, в котором противник лишился колоссального числа солдат и единиц техники. А самое главное – это ещё и серьёзная имиджевая потеря,
– указал Ян Гагин.
Таким образом, очередной город-крепость пал. Тот, который, со слов руководства "страны У", не должен был пасть никогда. Отчаянно пытаясь сохранить Авдеевку, командование ВСУ, как и в Бахмуте, бессмысленно принесло в жертву страшное количество бойцов.
Господин Сырский подтвердил свою людоедскую сущность. Он в очередной раз, не считаясь с потерями, пытался любой ценой удержать укрепрайон. Он бросал своих людей, как щепки в костёр. Этих солдат по большому счёту просто утилизировали. Поэтому вполне возможно, что сейчас в ВСУ наступит некая переоценка ценностей. Там понимают, к чему всё это идёт. Это очередной переломный момент – как после Соледара, после Бахмута. Снова большие потери и отступление…
– констатировал собеседник Царьграда.
Он добавил, что параллельно с освобождением Авдеевки русские войска заметно продвинулись и на других ключевых направлениях, в том числе в районе Часова Яра, Угледара, под Работином:
То есть мы по всей линии фронта имеем очень серьёзный успех. И не знать этого бойцы с противоположной стороны не могут. Поэтому некая деморализация в рядах противника будет в любом случае.
ЯН ГАГИН УКАЗАЛ, ЧТО АРМИЯ НЕЗАЛЕЖНОЙ ТЕРПИТ НЕУДАЧИ НЕ ТОЛЬКО В РАЙОНЕ АВДЕЕВКИ. ОН ПРЕДРЁК НЕИЗБЕЖНУЮ ДЕМОРАЛИЗАЦИЮ В РЯДАХ ВСУ. ФОТО: ЦАРЬГРАД
Запад готовит подмогу
Таким образом, оборона ВСУ начинает сыпаться, как домино. Советник главы ДНР подчеркнул, что сейчас русским военным очень важно воспользоваться открывшимся окном возможностей и очевидными преимуществами на передовой:
Самое главное, что сейчас нам, в отсутствие иностранной помощи в адрес Незалежной, которое носит только временный характер, необходимо как можно скорее развивать этот успех, не терять темп. До получения киевским режимом очередного финансового или военного транша.
Юрий Пронько указал, что, согласно данным Wall Street Journal, администрация президента США Джо Байдена сегодня как раз рассматривает вариант поставок в "страну У" дальнобойного оружия с радиусом действия до 300 километров.
ДЖО БАЙДЕН. ФОТО: SAMUEL CORUM – POOL VIA CNP/GLOBALLOOKPRESS
Собеседник "Первого русского" указал, что если ВСУ получат это оружие, они активизируют атаки на объекты в глубине нашей территории, в глубоком тылу:
И они будут продолжать бить по ДНР и ЛНР. Будут и дальше наносить удары по гражданским объектам, по инфраструктуре. Под прицелом, конечно, окажутся не только военные объекты. Поэтому, на мой взгляд, со стороны Соединённых Штатов это подстрекательство к терроризму и прямое участие в террористических акциях Киева. Потому что американские инструкторы и руководство США не могут не знать, куда будет стрелять армия Незалежной. Она согласует любые цели, когда использует такое дорогостоящее ракетное вооружение, со своим хозяевами, с теми, кто поставил эти комплексы. На мой взгляд, это намеренная эскалация конфликта со стороны Вашингтона.
Германия в панике
Андрей Мамыкин, в свою очередь, прокомментировал слова Бориса Писториуса. Журналист уличил министра обороны Германии в полном отсутствии стратегического мышления:
Это истерика. Это, извините, напоминает мне анкетку с вопросом "Россия нападёт?" и вариантами ответов: "Да", "Нет", "Не знаю". Нужное подчеркнуть… Тот же Писториус некоторое время назад говорил, что Россия никогда не нападёт на НАТО.
Когда Североатлантическому альянсу выгодно, чтобы в их ряды вступили Латвия и Эстония или, как было совсем недавно, Финляндия и Швеции, там рассказывают, что, дескать, у них самый сильный военный блок, на территорию которого никогда не покусится ни одна страна мира.
Сейчас они говорят, что Россия всё-таки нападёт на НАТО… Вы уж определитесь. Как в старом анекдоте: любо трусы наденьте, либо крестик снимите. Таков Писториус сегодня. То же самое твердили его коллеги – министры обороны ряда других стран Евросоюза и Североатлантического альянса,
– подчеркнул собеседник Царьграда.
Он также рассказал, что в 2016-м лично задал пару вопросов генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. Им удалось пообщаться на совещании Комитета по иностранным делам Европарламента.
Во-первых, я спросил, почему вы считаете, что Москва – это опасность для НАТО. Если Североатлантический альянс тратит в 13 раз больше на вооружения и амуницию, чем Россия… Это по цифрам 2016 года. То есть вы должны признать: либо деньги разворовываются, либо русское оружие не только более дешёвое, но и более эффективное. На этот вопрос, надо сказать, Столтенберг не ответил,
– указал эксперт.
Второй вопрос состоял в том, нападёт Россия на НАТО или нет. Будет ли горячая фаза войны, о которой сегодня уже открыто говорит Борис Писториус?
Тогда, в 2016 году действующий генсек НАТО ответил: "Нет-нет, конечно, мы только за дипломатические способы урегулирования". И на этом всё. То есть видите: не прошло и десяти лет, как раздаются абсолютно популистские лозунги, что Россия вот-вот нападёт. И мне кажется, что это не угроза, исходящая от Москвы. Это желание стран НАТО, чтобы на них напали,
– подытожил Андрей Мамыкин.
Подробнее об успехах России на фронте и перспективах конфликта с НАТО – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".
