Киев предлагает Москве обменять живых «хероев» на останки погибшего больше 100 лет назад премьера Российского империи
Торговля мертвыми, судя по всему, на Украине становится национальной забавой, в которой нет ни моральных, ни нравственных преград. Как еще объяснить очередную некрофильскую инициативу местной элиты, которая для нормального человека просто не поддается осмыслению?
Украинские власти собрались выкопать останки знаменитого реформатора Российской империи Петра Столыпина, похороненного на территории Киево-Печерской лавры, чтобы обменять их на пленных солдат ВСУ. С соответствующим предложением в местных СМИ выступил директор Государственного музея-заповедника «Киево-Печерская лавра» Максим Остапенко.
Он полагает, что прах Столыпина стоит внести в «обменный фонд».
«Как бы это не выглядело и не звучало. У нас есть погибшие герои, у нас есть живые герои, которые находятся в плену, у нас есть наши украинские выдающиеся деятели, которые похоронены в пределах РФ, заброшены и никто не знает, где они», — заявил Остапенко, отметив при этом, что «процесс настоящей независимости Украины должен начинаться, в том числе с возвращения наших символов и наших деятелей».
Председатель Совета министров Российской империи Петр Столыпин был смертельно ранен в результате покушения 14 сентября 1911 году в Киевском оперном театре. Роковые два выстрела сделал 24-летний анархист и агент царской охранки Дмитрий Богров. Согласно завещанию: «Хочу быть погребенным там, где меня убьют», Столыпина похоронили на территории Киево-Печерской лавры у северной стены Трапезной церкви.
Ни о какой Украине, естественно, тогда никто не слышал, а Киев был губернским городом в составе Российской империи. Тем более никому тогда в голову не могла прийти мысль о том, что прах российского государственного деятеля станет когда-либо предметом торга.
«Какая кощунственная ирония. Премьер-министр Российской империи Петр Столыпин был убит анархистом-террористом в Киеве. И сегодня киевские террористы-эксгуматоры готовы фактически „выставить на торги“ его останки. Укрофашисткому режиму мало захвата Киево-Печерской лавры. Теперь они дошли до осквернения могил великих русских. Полная нравственная атрофия киевских временщиков», — так прокомментировал идею обменять останки Столыпина на пленных боевиков ВСУ депутат Госдумы, председатель ЛДПР Леонид Слуцкий.
Впрочем, идея Остапенко далеко не оригинальная для нынешней Украины.
Так, в 2020 году мэр Львова Андрей Садовый предлагал обменять прах советского разведчика и Героя Советского Союза Николая Кузнецова, убитого бандеровцами в 1944 году, на украинских военных, попавших в плен на Донбассе. Но в Минкульте Украины, узнав, что родственники Кузнецова давно хотят перезахоронить его в Екатеринбурге, рассмотрение вопроса об эксгумации останков и их передачи в Россию сочли «нецелесообразным и преждевременным».
С генералом Николаем Ватутиным, под командованием которого силы 1-го Украинского фронта освободили в ноябре 1943 года Киев от немецко-фашистских захватчиков, похожая история. Останки полководца, захороненного в Мариинском парке украинской столицы, городские власти ранее тоже несколько раз предлагали внести с обменный фонд. При этом дочери генерала, которая после известных событий в Киеве пыталась получить разрешение на перезахоронение праха отца в России, мэр Кличко отказал.
Еще об одном случае в свое ТГ-канале рассказал спецкор ВГТРК Александр Сладков.
Речь идет о легендарном снайпере Василии Зайцеве, останки которого, по его словам, «Украина в этом веке выдавала нам».
«Вдова обратилась к мэру (тогда) Волгограда Евгению Ищенко с просьбой перезахоронить мужа с однополчанами, на Мамаевом Кургане. И Евгений добился этого, из забытой могилки останки перевезли в Волгоград. Киевские бизнесмены помогли, спасибо им. Говорят, без взятки местным украинским властям тоже не обошлось. Это их нравы», — пишет Сладков.
Он также задается вопросом, почему украинские власти предлагают менять прах Столыпина на пленных бойцов ВСУ, а не на тела убитых, «которые мы можем поднять на линии фронта, их там сотни тысяч лежат не похороненных». С его слов, «наше командование не раз обращалось к руководству ВСУ с предложением временно прекратить огонь и подобрать тела погибших солдат — украинские генералы всегда отказывались».
Остапенко еще про каких-то «выдающихся украинцах» говорил, останки которых Киев собирается вернуть уже из России. Вот только кого именно этот музейный деятель имел в виду, он не уточнил.
Известно, что в МИД у Кулебы требовали «деоккупировать» останки писателя Николая Гоголя, который покоится в Москве на кладбище Свято-Данилова монастыря. Даже сроки выставили — до 1 января 2023 года. Притом что сам Гоголь, родившийся в селе Сорочинцы Миргородского уезда Полтавской губернии, называл себя русским писателем. А в украинских учебниках его творчество все годы незалежности изучалось в разделе «Зарубежной литературы», т.е. среди иностранных авторов.
Историк и публицист, в прошлом депутат Одесского горсовета Александр Васильев в беседе с «СП» не стал оценивать идею Остапенко с моральной стороны, а предложил посмотреть на нее с точки зрения исторической:
— Отсутствие собственной государственности на Украине привело к тому, что многие исторические реликвии, археологические памятники, особенно, во время Российской империи оказывались в центральных музейных собраниях Москвы и Петербурга. В том числе и потому что на территории нынешней Украины просто не было музеев, которые были бы готовы это принять. И они довольно поздно начали создаваться.
Поэтому одно из первых деяний, которые большевистский Совнарком после революции 1917 года предпринял, это было возвращение Украине неких символов, знамен, связанных с Запорожской Сечью, которые хранились в Петербурге. Вот эти притязания, они как бы давняя часть украинской традиции.
Многие музейные экспонаты, вообще не имеющие никакого отношения к Украине, но которые передавались на Украину, потом погибли во время Отечественной войны — их просто не сумели эвакуировать.
И нынешний этап это как бы уже следующий шаг. Это уже попытка сформировать некий «обменный фонд» в виде останков исторических деятелей, которые надо переместить «с одной стороны на другую».
Само по себе такое перемещение останков, в обще-то, не является чем-то невероятным. В истории есть масса таких примеров. Из последнего, когда в Россию вернулись останки деятелей белого движения, генерала Деникина и философа Ильина. Владимир Путин этим непосредственно занимался.
Но там очень важным является факт всеобщего принятия этого акта перезахоронения. То есть, там и родственники и общественные деятели — все понимают историческую значимость возвращения на родину.
«СП»: Опять же, не было никаких ультиматумов, тем более, какого-то торга…
— Действительно, когда речь идет о формулировке «обменный фонд», то эти исторические деятели фактически превращаются в просто в военнопленных. Дело в том, что на Украине произошла милитаризация всех сторон общественной жизни. Мы видим, что украинские чиновники щеголяют в военной форме, хотя не имеют никакого отношения непосредственно к действующим войскам. И эта милитаризация пронизывает все элементы общественной жизни.
Поэтому даже музейный работник мыслит в категориях войны. Он считает, что Столыпин, это его пленный, которого он может предложить в обмен, понимая, что противоположная сторона видит в нем историческую ценность. Сам этот музейный работник таковой ценности не видит в останках Столыпина. В могиле его.
Столыпин, я напомню, был убит террористом в Киевском оперном театре. И на его могиле в Лавре было установлено не только пышное надгробие, но и был поставлен памятник. Именно этот памятник был потом одним из первых сброшен толпой после февраля 1917 года.
Так что свержение памятников имеет очень давние традиции. В том числе, повторюсь, уходящие корнями в киевские реалии. Сегодня это все вместе собирается в единую политику, которую уже практикуют нынешние власти.
«СП»: Но это разве их оправдывает?
— Должен сказать, что иногда звучат упреки, что мы, российская сторона, постоянно апеллируем к истории, к тому, что было давно. Ну, мол, когда-то было что-то. Только это прошло, время идет, мир не стоит на месте.
Но вот этот пример очень хорошо показывает, что, на самом деле, если мы теоретизируем, то на Украине эти исторические события повторяют, воспроизводят и не считают чем-то давно произошедшим. Ну, кто, казалось бы будет тревожить прах исторических деятелей. Но нет… Для них это актуальная политика.
Даже политики их официально об этом говорят: «Мы исправили ошибку Богдана Хмельницкого». Это Яценюк заявлял, когда еще был премьер-министром.
Вот они в таком русле. Они считают, что можно современными действиями что-то изменить в прошлом. Не просто учебник переписать, а как бы сами события изменить.
