Пока ЦАХАЛ квартал за кварталом ровнял с землей столицу Палестины, исламские лидеры делали громкие заявления. Но никто не решался вмешиваться в драку напрямую. Почему? Потому что Вашингтон этого не боится — ему нужна грандиозная бойня. На днях Пентагон обвинил Иран в заказе атаки беспилотника на американскую базу в Иордании и гибели своих солдат. И эксперты сразу заявили, что война США с Ираном — вопрос решённый. Телеканал CBS News раскрыл планы Пентагона. Подробности читайте в материале Царьграда.
Американские журналисты широкими мазками рисуют картины начала полномасштабного конфликта США и Ирана: все начнётся с уничтожения иранских объектов, солдат и персонала на территории Ирака и Сирии.
ИЗДАНИЕ CBS NEWS В СВОЁМ ЭФИРЕ ПОКАЗАЛО КАРТУ, ОТКУДА США БУДУТ НАНОСИТЬ УДАРЫ ПО ЦЕЛЯМ В ИРАКЕ И СИРИИ В ОТВЕТ НА АТАКУ ИОРДАНСКОГО БЕСПИЛОТНИКА. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО CBS NEWS
Джо Байден настолько настроен на втягивание страны в войну с Ираном, что просто не может ничего с собой поделать. Иран уже заявил, что если мы нанесём удар по их активам или персоналу, они ответят и "не боятся войны с США". Неужели мы собираемся начать войну с Ираном?
— спрашивает ведущий CBS News.
В свою очередь, The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников указывает конкретные даты начала войны. По данным источника издания, Вооружённые силы США нанесут массированные удары по иранским объектам в первой декаде февраля.
Нескрываемые опасения американских журналистов наверняка разделяет подавляющая часть населения США. Многие прекрасно помнят 20 лет оккупации полунищего Афганистана.
Символом этой "блестящей военной кампании" стали жуткие кадры падающих людей, которые пытались улететь на натовских транспортниках, цепляясь за шасси самолётов. Если даже с Афганистаном война пошла вкривь и вкось, стала двадцатилетней, дорогой и бессмысленной, а к тому же кровавой (потери США — 2461 "двухсотый" и более 20 000 раненых), то как всё получится с технологичным Ираном? Эксперты сходятся во мнении: ничего не получится.
Чем ответит Иран?
На вооружении Ирана стоит большая линейка ракет. Новейшие Sejjil-2 имеют дальность до 2500 км, а значит, способны не только достать до Израиля, но и ударить по всем военным базам США в регионе.
Кроме того, исламская республика обладает ударными беспилотниками Shahed-149, способными лететь на 2000 км.
ИРАНСКАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ SEJJIL-2 МОЖЕТ НЕ ТОЛЬКО ДОСТАТЬ ДО ИЗРАИЛЯ, НО И УДАРИТЬ ПО АМЕРИКАНСКИМ ВОЕННЫМ БАЗАМ. ФОТО: FARS NEWS AGENCY
Добавьте к этому внушительный арсенал противокорабельных и крылатых ракет, авиацию, флот. Получим ответ: победоносной войной, способной поднять рейтинги Байдена накануне президентских выборов, такой конфликт не будет никогда.
Американские активы, военные базы и их 50-тысячный контингент в регионе являются лёгкой добычей, поскольку у Ирана есть тысячи высокоточных баллистических ракет. США знают, что тотальная война против Ирана откроет новые фронты в Йемене, Ираке, Сирии и Ливане, также известные на Западе как иранское огненное кольцо,
— считает политолог Марат Баширов.
Не стоит забывать, что у Ирана имеется обогащённый уран. Об этом, в частности, на днях предупредил бывший инспектор ООН по вооружениям Дэвид Олбрайт. По его словам, у Ирана достаточно урана, чтобы изготовить 12 ядерных бомб за 5 месяцев.
Иран может немедленно начать подготовительные работы по преобразованию урана оружейного уровня в компоненты ядерного оружия. Он выполнил значительный объём таких работ во время проекта "Амад" и затем на гражданских ядерных объектах в Эсфахане в последние несколько лет в рамках наращивания своей ядерной программы,
— цитирует Олбрайта газета Jerusalem Post
У ИРАНА ДОСТАТОЧНО УРАНА ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ, УТВЕРЖДАЕТ АМЕРИКАНСКИЙ ФИЗИК ДЭВИЛ ОЛБРАЙТ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА JERUSALEM POST
Хотят ли американцы или их союзники на Ближнем Востоке побывать в шкуре жителей Хиросимы и Нагасаки? Вопрос открытый. Впрочем, большинство экспертов полагают, что обмен ядерными ударами между Ираном и, допустим, Израилем пока маловероятен даже в случае крупного регионального конфликта.
Кто будет воевать на земле?
Против Ирана хоть и ведётся когнитивная война (то есть за умы людей), но не так успешно, как хотелось бы Западу. Это русских удалось победить в конце 1980-х без единого выстрела, просто перепрошив сознание всего народа, заменив правду на кривду. С Ираном такой фокус не сработал, а значит, актуальна старинная аксиома, что пока нога солдата не ступит на неприятельскую землю, она будет считаться незавоёванной.
В таком случае возникает вопрос: как обстоят дела у НАТО с экспедиционным корпусом, который потребуется в условиях серьёзного конфликта с исламской республикой? Военный эксперт Юрий Баранчик полагает, что в этот раз США не удастся использовать "безлимитные" армии союзников на Ближнем Востоке, а гражданами США воевать накануне выборов — идея, мягко говоря, сомнительная.
Вряд ли страны Ближнего Востока решат на этот раз влезть в драку на американской стороне. Потому что зачем? Деньги и перспективы всё отчетливее уходят в сторону Азии, БРИКС развивается, многополярный мир формируется. А тут какой-то харам, от которого точно будут неприятности тем, кто рядом, и непонятно, когда это кончится,
— отмечает эксперт.
ЕДВА ЛИ США СМОГУТ ОРГАНИЗОВАТЬ ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ КОРПУС В СЛУЧАЕ СЕРЬЁЗНОГО КОНФЛИКТА С ИРАНОМ. ФОТО: US MARINES/VIA GLOBALLOOKPRESS.COM
Кроме того, большой конфликт неизбежно выведет нефтяные цены на околоземную орбиту, что просто шокирует и без того просевшую европейскую экономику. По данным экспертов, как крупный региональный конфликт, так и жёсткое выполнение всех санкций против Тегерана (санкции де-факто есть, но даже сами США их не выполняют) приведут к катастрофе на мировых рынках и колоссальному разгону инфляции.
Если мы предположим, что в условном "центре принятия решений" США сидят относительно адекватные люди, а не сумасшедшие фанатики (что, кстати, не исключено), то совокупность этих фактов говорит, что большой войны не будет.
К сожалению, администрация Байдена ("коллективный Байден"), скорее всего, поступят рационально: под крики "они утираются! красные линии! удары по центрам принятия решений!", которые будут раздаваться из "экспертного сообщества" в соцсетях и профильных СМИ, они разнесут какой-нибудь пригород Дамаска (в стиле Трампа) с заявлениями о том, что на самом деле они страшно покарали Тегеран. Всем будет смешно, но все всё поймут,
— отмечает известный финансовый аналитик Иван Данилов в своём телеграм-канале "Кримсон дайджест".
Что с того?
Если США увязнут в большой войне на Ближнем Востоке, они не смогут поддерживать своих сателлитов на Украине. А без вливания донорских денег и оружия ВСУ в момент превратятся в безоружных дикарей и, скорее всего, просто сдадутся. И американцы это прекрасно знают, как и то, что рост цен на нефть в пыль раскатает стагнирующие экономики Европы, а Россию, наоборот, укрепит. Китай тоже не будет сидеть в стороне и, возможно, под шумок решит свои дела на Тайване. Соответственно, рациональных причин для начала войны нет. Слишком велики издержки и риски.
НАЙДУТСЯ ЛИ В АДМИНИСТРАЦИИ БАЙДЕН "РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", КОТОРЫЕ НЕ ПОЗВОЛЯТ США УВЯЗНУТЬ В БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ? ФОТО: CHRIS KLEPONIS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS
Однако! Кто сказал, что у власти на Западе стоят рациональные люди? В последнее время всё чаще кажется, что это самая настоящая секта, а её цели и задачи выходят далеко за рамки вопросов международного влияния и экономики и находятся где-то в области тонких материй — там, где Добро борется со Злом. Несложно догадаться, кто на какой стороне.
