Эксперты НАТО скептически относится к бандеровским беспилотникам, называя их оружием для нищих
На фото: ударный беспилотник ВСУ кустарного производства (Фото: Александр Река/ТАСС)

Сказки про миллион fpv-дронов создаются для успокоения незалежной публики

На встрече с участниками тульского форума «Все для Победы!» президент РФ Владимир Путин рассказал, что утром 2 февраля общался с Генштабом. Разговор шел о сложностях на одном из участков ЛБС из-за вражеских беспилотников (БПЛА).

«Вот сейчас только с утра разговаривал с Генштабом: на одном из участков, конечно, сложность ситуации связана как раз с беспилотными летательными аппаратами», — сказал Путин. Он особо отметил, что из ежедневных контактов с военными, с ребятами, которые воюют непосредственно на передовой, делает вывод о важности беспилотников.

Один из участников встречи сообщил главе государства о том, что с началом СВО с группой энтузиастов по микроэлектронике и программированию разработали и стали производить приборы по обнаружению и комплексному подавлению БПЛА. Он попросил дать возможность встроить свою деятельность в проект по развитию российской электроники и получить доступ к компонентной базе.

Путин ответил: «То, что вы делаете, чрезвычайно важно. И, конечно, нужно вам помочь. Вот Денис Мантуров здесь, вице-премьер и министр промышленности. У нас основные деньги сейчас мы вкладываем в возрождение микроэлектроники. Не просто радиоэлектроники, а микроэлектроники».

Да, проблемы есть, но не все так плохо. По словам Владимира Владимировича, в России есть соответствующие научно-исследовательские учреждения в этой сфере, которые работают эффективно, добиваются хороших результатов.

Одновременно президент посетовал, что радиоэлектронная база — это та сфера, где есть над чем работать, поскольку «это наша ахиллесова пята, одна из них. Но мы движемся в нужном направлении. Горизонт, так сказать, не удаляется постоянно… темп нашего движения, он достаточно хороший. И я сейчас не буду вдаваться в детали, потому что некоторые вещи очень чувствительные. Лучше о них пока вслух не говорить».

В частности, в «Zаписках Vетерана» грамотно раскрывается суть проблемы: «В силу невозможности НАТО на данный момент поставить необходимое количество артиллерийских снарядов ВСУ, они решили завалить фронт дронами-камикадзе. Решение, конечно, временное, но весьма эффективное. В чем суть. Дрон-камикадзе стоит в десятки раз дешевле снаряда. Но при грамотном использовании ничуть не хуже по эффективности».

Тем более, что на врага «работают как минимум 50 недружественных нам стран. Это сильное противостояние и сильный коллективный противник… Сможет ли повлиять фпв-армия ВСУ на ход событий на фронте? Вряд ли. Ибо безлимит на артиллерию, которая сносит города и укрепы противника, нивелирует любое количество вражеских дронов… Но крови они нам попьют».

Со своей стороны отметим, что российская «телега» и впрямь поднимала тему украинских fpv-дронов, которые, кстати, выпускаются в огромных количествах. По данным американского журнала Wall Street Journal, «Украина пытается компенсировать недостаток боеприпасов, изготовив миллион дронов на маленьких рассредоточенных предприятиях».

Как отмечает WSJ, производители БПЛА вынуждены делать свои предприятия небольшими из-за угрозы российских ударов. Максимум несколько десятков сотрудников в одном здании, чтобы сохранить производство в тайне. Большинство деталей изготавливаются на 3D-принтерах.

Жовто-блакитный политолог Константин Бондаренко, комментируя «миллион украинских дронов», провел параллели с «домашними доменными печами» в КНР времен «культурной революции». Дескать, посмотрите, что ничего хорошего из этого не получилось. Уже проходили.

Однако, противник, несмотря на массовое применение fpv-дронов, имеет успехи там, где ему это позволяют. «Дядя Жора» из «блиндажа» привел пример успешного декабрьского штурма опорника возле Новомихайловки. Он пишет: «Не одного камикадзе не влетело ни в одну единицу. В колонне была бронетехника с правильно работающим РЭБом».

Именно поэтому НАТО, в отличие от ВСУ, не в большом восторге от fpv-дронов. Да, как один из видов оружия, в принципе, вещь нужная, но сходить с ума не стоит, тем более заменять ими более мощные боеприпасы. Например, Корпус морской пехоты США получит fpv-дроны только через четыре года, и еще неизвестно какие. Несмотря на запущенную в 2020 году программу Organic Precision Fire, даже командование американских морпехов не видит в дронах-камикадзе военную революцию, причем как раз исходя из украинского опыта.

«…На 9 мая ВСУ наметили большую атаку. На одном только артемовском участке украинское командование планировало выпустить разом 20 000 дронов-камикадзе… Основной накат начался 11 мая, — пишет военкор Среда. — Эти атаки продолжались без перерыва вплоть до 15 мая. Наши отбивали накаты, как могли. Но огонь ВСУ был настолько плотный, что за сутки-двое окоп глубиной в человеческий рост почти сравнивался с землей».

Тем не менее у укровермахта ничего не получилось, благодаря нашей гибкой обороне. Наступ захлебнулся уже к середине лета. «Херои» дошли только до Клещеевки. «Ну что, сынку, помогли тебе твои натовские беспилотники?» — спросил бы современный Тарас Бульба бандеровца-сына Андрия.

Западные эксперты считают fpv-дроны оружием для бедных. «В цивилизованных армиях НАТО, если бы они вели такие бои, как на Украине, то, что ВСУ пытаются сделать с помощью сотен беспилотников, сделает один F-16 с кассетными CBU-97, или батарея из четырех M109 с SADARM, или 2−4 вертолета AH-64E с Hellfire II», — пишет Ярослав Вольский, очень популярный в альянсе военный аналитик.

Основной вывод польского обозревателя заключается в том, что FPV-БПЛА — это ситуационное решение в нынешних условиях. Да, сегодня от них есть эффект, но завтра-послезавтра у каждого бойца появится своя индивидуальная РЭБ, как, скажем, противогаз в Первой мировой войне. Таким образом, для НАТО куда больший интерес представляет российский опыт, заключающийся в коррекции «Орланами» управляемых снарядов «Краснополь», запускаемых с дальнобойных САУ, а также прилеты крылатых ФАБов по опорникам противника.

svpressa.ru

Добавить комментарий